Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Weltsportevent: Olympia braucht eine andere Vision
> Seit 1896 begleiten Zweifel die Olympischen Spiele: zu teuer, zu
> megaloman, zu fremdgesteuert. Ein verquaster Olympismus kann nicht die
> Lösung sein.
Bild: Olympia geht auch eine Nummer kleiner, etwa im Miniatur-Wunderland in Ham…
Schon 1896, zu Beginn der neuen olympischen Ära, waren die Spiele in Europa
schwer zu vermitteln. Athen bekam damals den Zuschlag aus nostalgischen
Gründen, aber so richtig froh war man nicht darüber. Drei Jahre vor dem
historischen Sportereignis musste Griechenland nämlich Staatsbankrott
anmelden.
In Vorbereitung der Olympischen Spiele mussten sich die Ausrichter also den
Vorwurf gefallen lassen, „Luxusausgaben“ für die ersten Sommerspiele der
Neuzeit zu veranschlagen. Der damalige griechische Premierminister
Charilaos Trikoupis schrieb an den ersten Olympiafunktionär von Rang,
Pierre de Frédy Baron de Coubertin, er hätte es „vorgezogen, dass die ganze
Angelegenheit nie ins Werk gesetzt worden wäre“. Letztlich rettete der in
Alexandria lebende griechische Millionär Georg Averoff die Spiele mit einer
großzügigen Spende aus seiner Privatschatulle.
In einem Punkt scheint sich seitdem nicht verändert zu haben, denn auf dem
alten Kontinent möchte derzeit keiner so recht die Kröte Olympia schlucken.
Zuletzt sagten die Bürger in Oslo, Krakau, Graubünden, München oder
Stockholm in Volksentscheiden Nein. Immer wieder heißt es in demokratisch
verfassten Nationen: zu teuer, zu megaloman, zu fremdgesteuert.
Die Olympischen Spiele drohen bei all der Zurückhaltung des Westens mehr
und mehr zu einer Leistungsschau von autokratischen Regimen zu verkommen.
Wo die Gewalt gemeinhin vom Volke ausgeht, wird es schwieriger für die
Verwalter des größten Sportfestes der Welt. In China, Russland, und
demnächst wohl auch in Kasachstan, Katar und Aserbaidschan ist es leichter,
dem Volk den Willen der politischen Elite zu oktroyieren - und damit das
IOC zu überzeugen.
## Ja, die Spiele kosten Milliarden
Und ja, die Spiele sind verdammt teuer. Zu teuer. Sie kosten Milliarden. In
Sotschi investierte Russland über 40 Milliarden Euro in die Winterspiele.
Das hat strukturelle Gründe. Starteten seinerzeit in Athen nur 295
Athleten, allesamt Männer, so sind es jetzt bei Sommerspielen 10.500
Sportler. Hinzu kommen ebenso viele Journalisten. Die Olympischen Spiele
haben sich aufgebläht zu einem riesigen Unterhaltungsunternehmen, das wie
ein Usurpator von Ort zu Ort zieht und den Städten im Verbund mit mächtigen
Fernsehanstalten seine Regeln diktiert. Fast schon unterwürfig müssen die
Bewerber um die Gunst der olympischen Funktionäre buhlen. Oftmals tun sie
das mit sportiven Prunk- und Protzbauten, die ihren Glanz nach den Spielen
jedoch schnell verlieren und als Weiße Elefanten in der Landschaft
herumstehen.
Das passt nicht zu einem selbstbewussten westlichen Bürgertum, das gerne
mitreden möchte, wenn es um Steuergeld, um Nachhaltigkeit, Stadtplanung,
Mieten und Gentrifizierung, kurz: um die Lebensqualität in der
Bewerberstadt geht. Viele Leute mögen die Spiele, ob sie nun in Berlin oder
Hamburg wohnen.
Sie würden sich auch gern in das Unterhaltungsspektakel stürzen, wenn es
denn jemals nach Deutschland kommt, aber sie sind neben ihrer
Sportbegeisterung aus guten Gründen skeptisch: Müssen wirklich
IOC-freundliche Gesetze erlassen werden, die dem Internationalen
Olympischen Komitee Steuerfreiheit garantieren? Warum sollen Milliarden in
ein elitäres Projekt fließen, wo doch der Breiten- und Schulsport
mannigfaltige Probleme hat und chronisch unterfinanziert ist? Wollen wir
uns wirklich vor einem männerbündischen Orden klein machen, der eine
„kultisch-religiöse Feier“ veranstaltet, wie der Philosoph Hans Lenk
feststellte, und obendrein einen Nationalismus befördert, der nicht mehr in
eine globale Welt passt? Hatte vielleicht Gregor von Rezzori doch recht,
als er 1960 postulierte: „Die Olympischen Spiele sind eine abgelegte Sache
des 19. Jahrhunderts“?
## Wollen wir eigentlich Olympia?
Ganz so ist es natürlich nicht. Der Reiz der Spiele ist nach wie vor groß,
weswegen derzeit ja auch der Deutsche Olympische Sport-Bund (DOSB) einen
neuen Versuch unternimmt mit Hamburg und Berlin. Es ist ein vorsichtiges
Tasten und Werben, vor allem um die Gunst der Bürger. Die Sportfunktionäre
haben die Macht der Basis zu spüren bekommen und agieren entsprechend
vorsichtig. Es ist viel taktisches Geschick bei diesem Eiertanz vonnöten,
um den Olympiaplan zu realisieren. Das [1][Ergebnis der Meinungsumfrage],
das am Dienstag veröffentlicht wurde, hat hierbei wenig Aussagekraft. Es
haben sich 55 Prozent von 1500 befragten Berlinern für die Ausrichtung der
Sommerspiele 2024 in ihrer Stadt ausgesprochen, in Hamburg waren es sogar
64 Prozent. Aber [2][was heißt das schon?]
Die Zahlen sind oft Makulatur, wenn es zu einem Bürgerentscheid kommt. So
geschehen bei der Münchner Bewerbung um die Winterspiele 2022. Eine Umfrage
im Vorfeld des Bürgerentscheids ergab 65 Prozent Zustimmung, trotzdem
senkte sich der Daumen der Münchner und Garmischer über dem Plan, die
Winterspiele auszurichten. Und dann sind ja auch noch die Befindlichkeiten
des IOC zu beachten.
Geschicktes Lobbying ist ebenso gefragt wie die hohe Kunst der informellen
Diplomatie. Zuletzt haben sich die Deutschen da eher nicht mit Ruhm
bekleckert. Die Berliner Bewerbung um die Sommerspiele 2000 endete ebenso
traumatisch für die Sportfunktionäre wie der Versuch des kleinen Leipzig,
einmal auf den Olymp zu steigen. Diese Unternehmungen, sich Olympia zu
schnappen, waren teilweise peinlich, kleingeistig und schlecht organisiert.
## Olympia muss ein Versprechen sein
Der Sportbund muss also über zwei Stöckchen hüpfen: das der Bürger und des
IOC. Dieser Zweikampf ist nur zu gewinnen, wenn man eine Vision hat. Es
kann nicht die Vision eines verquasten Olympismus sein. Es muss ein
Versprechen an die Bürger von Hamburg oder Berlin sein, vieles anders zu
machen. Anders heißt: transparenter, klüger, kostengünstiger, nachhaltiger
und insgesamt offener. Auch mit klaren Ansagen an das IOC.
Wer Bittsteller ist, kann nicht souverän agieren. Wer nur Klinken putzt,
den nimmt man irgendwann nicht mehr ernst. Aber kann das ein Dachverband
leisten, der ja auch nur Teil des IOC ist? Können das Bewerberstädte
leisten, die nur an Stadtmarketing und Tourismus interessiert sind?
Das Internationale Olympische Komitee hat die Gefahren erkannt, die durch
Gigantomanie entstanden sind. Es hat sich eine „Agenda 2020“ verordnet.
Aber damit wird viel Augenwischerei betrieben. Mit der Agenda sind künftig
noch größere Spiele möglich, in mehreren Ländern gleichzeitig. Die
Ideologie des steten Wachstums, die das weltweite Wirtschaftsgeschehen
bestimmt, sie hat auch die olympische Welt erfasst. Zum Nachteil des
Sports.
11 Mar 2015
## LINKS
[1] /Olympia-Umfrage-von-Forsa/!156190/
[2] /Olympia-in-Berlin-oder-Hamburg/!156182/
## AUTOREN
Markus Völker
## TAGS
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Hamburg
Berlin
Schwerpunkt Sport trotz Corona
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
## ARTIKEL ZUM THEMA
Olympiadebatte, Teil 2: Elitäres Gehabe
Wenn Sport auf leistungsorientiertes Handeln, Show und Kommerz reduziert
wird, müssen linke Sportpolitiker Widerstand leisten.
Kolumne Über Ball und die Welt: Blatter will britisches Nationalteam
Die Fifa will bei Olympia ein Fußball-„Team GB“. Das hat ökonomische
Gründe, denn die Marke „englische Nationalmannschaft“ ist viel zu teuer.
Elefantenrunde nach Olympiabefragung: „Hier atmet der Geist noch“
Wäre eine Wahl so ausgegangen wie die Olympiabefragung, hätten sich Hamburg
und Berlin sicher so geäußert.
Olympia in Berlin oder Hamburg: Himmelhoch unjauchzend
In beiden Städten wollen die BewohnerInnen mehrheitlich Olympia. Wenn man
der Umfrage glaubt. Begeisterung ist kaum zu sehen.
Olympia-Umfrage von Forsa: 55:64 – ein Ergebnis wie bestellt
Mit der Olympia-Umfrage betraute der DOSB ausgerechnet Forsa. Das Institut
steht seit Jahren wegen seltsamer Zahlen in der Kritik.
Wirtschaftsforscher über Olympia: „Berlin wird nicht gewinnen“
Bewerbung für die Sommerspiele 2024 mit Berlin oder Hamburg? Zwei Ökonomen
streiten über den wirtschaftlichen Nutzen des Events.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.