| # taz.de -- „Cinema for Peace“-Eklat, nächste Runde: Eisbär? Nicht gefickt | |
| > Natalie Portman beleidigt? Ein unbedrängt gebliebener Eisbär? Die | |
| > Groteske um die Friedensgala geht weiter. Jetzt melden sich die Yes Men | |
| > zu Wort. | |
| Bild: Das war eigentlich nicht geplant: Ein Eisbär auf dem roten Teppich. | |
| BERLIN taz | Diese Auseinandersetzung hat alles, was eine gute | |
| Boulevard-Geschichte braucht: große Emotionen und prominente Namen, dazu | |
| Juristen im Offensivmodus und einige noch offene Fragen. Ja, es geht um die | |
| Gefühle der Hollywood-Schauspielerin Natalie Portman und letztlich auch | |
| irgendwie um die Frage, weshalb auf der Bühne kein Eisbär gefickt wurde. | |
| Im bizarren Streit um den Verlauf der diesjährigen | |
| [1][Cinema-for-Peace-Gala] in Berlin geht die mediale Auseinandersetzung in | |
| die nächste Runde. Nun melden sich die US-Kultaktivistengruppe [2][Yes Men] | |
| und weitere Aktivisten zu Wort – mit einem Entschuldigungsschreiben an | |
| Natalie Portman und einem munteren Video. Doch eins nach dem anderen. Worum | |
| geht es hier überhaupt? | |
| Am 9. Februar hatte nach eigenen Angaben ein Privatunternehmen namens Star | |
| Entertainment GmbH die sogenannte Cinema for Peace-Gala in Berlin | |
| ausgerichtet. Der Chef des Unternehmens, Jaka Bizilj, ist auch in führender | |
| Position bei der sogenannten Cinema for Peace Foundation tätig. Auf dem | |
| Charity-Event wurden unter anderem Filme gewürdigt, die sich mit Krieg und | |
| Frieden befassen. Auch wurden Spenden eingetrieben und der kaufkräftigen | |
| Klientel Produkte angeboten, wie etwa ein Meeting mit Leonardo di Caprio | |
| oder ein Treffen mit Pussy Riot. | |
| Allerdings: Nicht alle Gäste waren der Meinung, dass Champagnerschlürfen in | |
| feiner Umgebung zur würdigsten Art der Friedensarbeit zählen müsste - und | |
| so griff sich kurz nach einer Rede der US-Schauspielerin Natalie Portman | |
| etwa der Yes-Men-Aktivist Mike Bonanno das Mikrofon, und forderte die | |
| betuchten Gäste im Saal unter anderem auf, nicht weiter in den Abbau | |
| fossiler Energien zu investieren. Kurze Zeit später wurde er von der Bühne | |
| getragen. | |
| Dabei hatten die Veranstalter noch Glück gehabt: Eigentlich wollten Bonanno | |
| und seine Leute ein Eisbärenkostüm auf die Bühne bringen, das dann von | |
| hinten bedrängt werden sollte. Motto: Wie der Mensch die Umwelt fickt. Das | |
| verhinderten die Veranstalter jedoch. So weit, so gut. | |
| Allerdings: Schon einen Tag nach der Gala begannen die Veranstalter, | |
| offensiv gegen missliebige Berichterstattung vorzugehen. Allein gegen einem | |
| vom [3][Berliner Tagesspiegel veröffentlichten Text] wollten die | |
| Veranstalter später eine Unterlassungserklärung in gleich 23 Punkten | |
| erwirken. [4][Auch von der taz] hätten sie am liebsten eine | |
| Unterlassungserklärung. | |
| ## | |
| Die Veranstalter behaupteten kühn: Es habe an dem Abend weder Pannen noch | |
| Störungen gegeben – und wollten offenbar auch gern die Deutungshoheit über | |
| die Protestaktion der Yes Men für sich behalten. Nach ihrer Darstellung der | |
| Dinge, soll es sich bei der Polit-Aktion der Yes Men um eine Satire-Aktion | |
| gehandelt haben, die gut zum Thema des Abends gepasst habe. | |
| Auf dem juristischen Parkett gehen sie allerdings noch weiter. So wollen | |
| sie etwa nie wieder lesen, dass es im Konzerthaus nach Kohl gerochen habe | |
| und auch nicht, dass Gala-Chef Jaka Bizilj verstimmt und Schauspielerin | |
| Natalie Portman beleidigt gewesen seien. Das ist schon deshalb interessant, | |
| weil es Bizilj selbst war, der nach der Gala sichtlich verstimmt den | |
| Yes-Men-Aktivisten Mike Bonanno dazu aufgefordert hatte, sich bei Natalie | |
| Portman zu entschuldigen. Geld, Gossip und große Gefühle – ist das nicht | |
| eine Steilvorlage für die Kommunikationsguerilla? | |
| Doch, dachten sich offenbar die Yes Men, der Aktivist Gitz Crazyboy und die | |
| ebenfalls beteiligten Aktivisten der Berliner Aktionsgruppe [5][„Peng!“]. | |
| Im Netz ist nun eine [6][Homepage] (Titel: „Entschuldigung an Natalie | |
| Portman“) aufgetaucht, die das leicht veränderte Logo der Cinema for | |
| Peace-Foundation zeigt: eine Friedenstaube. Auf der Homepage ist der Vogel | |
| allerdings im Sinkflug zu sehen. | |
| In einem Schreiben entschuldigen sich die Aktivisten aufrichtig bei Natalie | |
| Portman und bieten ihr an, künftig zusammenzuarbeiten. Dann beschreiben sie | |
| im Detail, welche Aktion sie eigentlich an dem Abend geplant hatten und | |
| kommen zu dem Schluss, dass es „wahrscheinlich das Beste“ gewesen sei, | |
| „dass es uns nicht gelang, den Eisbären auf der Bühne zu ficken, während | |
| das Publikum Champagner schlürfte.“ | |
| In einer Zeit, in der der Klimawandel die Umwelt und das Leben bedrohe, | |
| schreiben sie in dem öffentlichen Brief, „sind wesentlich radikalere | |
| Aktionen nötig als bei Charity-Auktionen auf schicke Kunstwerke zu bieten.“ | |
| ## „Sie meinten es wohl satirisch“ | |
| Ebenfalls auf der Homepage ist ein Video zu sehen, das die Aktivisten | |
| „online gefunden“ haben wollen. Das Video, das optisch im Stile der Cinema | |
| for Peace-Gala daherkommt, rechnet auch mit der Selbstdarstellung der | |
| Veranstalter ab. Unter anderem ist darin zu sehen, was am Abend der Cinema | |
| for Peace-Gala jenseits der offiziellen Darstellungen noch hinter den | |
| Kulissen abgelaufen ist. Auch im Bild: ein darniederliegender Eisbär, die | |
| Aktivistinnen von Pussy Riot und ein Ordner, der einem Filmemacher | |
| vorübergehend sein Handy wegnimmt. | |
| Am Ende des Videos nehmen die Macher auch Bezug auf das Thema des Abends: | |
| die Meinungsfreiheit. Dabei verweisen sie darauf, dass Cinema for Peace mit | |
| juristischen Mitteln gegen eine kritische Berichterstattung vorgeht. Dann | |
| endet das Video mit einer Erklärung: „Wir glauben, sie meinten es wohl | |
| satirisch.“ | |
| 23 Mar 2015 | |
| ## LINKS | |
| [1] /!154423/ | |
| [2] http://theyesmen.org/ | |
| [3] http://www.tagesspiegel.de/berlin/gala-cinema-for-peace-in-berlin-pannen-fu… | |
| [4] http://blogs.taz.de/hausblog/2015/03/19/cinema-for-peace-die-meinungsfreihe… | |
| [5] http://pen.gg | |
| [6] http://www.apologytonatalieportman.com/ | |
| ## AUTOREN | |
| Martin Kaul | |
| ## TAGS | |
| Peng! | |
| Natalie Portman | |
| Yes Men | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| Peng! Collective | |
| Zoo | |
| Aktivismus | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Aktivisten-Duo Yes Men in Europa: Lernen von den Profis | |
| Seit über 20 Jahren provozieren The Yes Men die ganz Großen aus Politik und | |
| Wirtschaft. Jetzt treten sie in Deutschland auf. | |
| Hacking-Guide für Aktivisten: Dann gib mir einen Daumen hoch | |
| Gegen Kleinwaffen: Das Peng-Kollektiv zieht in die nächste Schlacht. | |
| Diesmal bieten die Aktivisten einen Einblick in ihren Werkzeugkasten. | |
| Bremerhaven sucht Bären-Namen: Im Gehege | |
| Das Eisbärenjunge, das im Bremerhavener Zoo geboren wurde, ist noch | |
| namenlos. Wie sollte es heißen? | |
| „Yes Men“ über ihren neuen Film: „Wie wir unsere Zweifel überwinden“ | |
| Ein Gespräch mit Jacques Servin von den Yes Men und Regisseurin Laura Nix | |
| über Occupy, Guerillastrategien und ihren Dokfilm „Die Yes Men”. | |
| Cinema for Peace: Und jetzt bitte nachgießen | |
| Sie kämpfen in Abendroben für den Frieden und verkaufen Teestunden, die | |
| niemand will. Ein Besuch bei der lustigsten Friedensbewegung der Welt. |