Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- US-Antiterrorkrieg: IS-Geiseln bei Drohnenangriff getötet
> Im afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet wurden amerikanische und
> italienische Geiseln getötet. Obama übernimmt die „volle Verantwortung“.
Bild: Protest gegen Obama-Besuch in Berlin 2013: „I have a drone“.
WASHINGTON ap | Bei zwei US-Drohnenangriffen auf al-Qaida-Ziele im
afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet sind zwei Geiseln und zwei
amerikanische Kämpfer des Terrornetzwerks getötet worden. Wie das Weiße
Haus am Donnerstag mitteilte, waren unter den Opfern der seit 2011 von
al-Qaida gefangen gehaltene Amerikaner Warren Weinstein und der 2012
verschleppte Italiener Giovanni Lo Porto.
US-Präsident Barack Obama sprach den Familien der Geiseln sein Beileid aus.
Er übernehme die „volle Verantwortung“ für die Einsätze, erklärte Obama…
betonte, dass beide Drohnenangriffe in voller Übereinstimmung mit den
Richtlinien für Antiterroreinsätze in der Region erfolgt seien. Es sei
nicht bekannt gewesen, dass sich die Geiseln in dem als Ziel ausgewählten
Anwesen befunden hätten.
„Auf Grundlage des uns damals vorliegenden Geheimdienstmaterials, darunter
Hunderte von Stunden an Überwachung, glaubten wird, dass dies ein
al-Qaida-Gelände war, dass keine Zivilisten anwesend waren und dass die
Gefangennahme dieser Terroristen nicht möglich war“, sagte Obama. „Und wir
glauben, dass die Operation gefährliche Mitglieder von al-Qaida eliminiert
hat.“
Obama sagte, der Einsatz habe im Januar stattgefunden. Dabei sei vermutlich
auch ein US-Bürger getötet worden, der sich al-Qaida angeschlossen hatte,
hieß es weiter. Der Name des Mannes wurde mit Ahmed Farouq angegeben, der
ein al-Qaida-Führer gewesen sei. Der Drohnenangriff habe einem von al-Qaida
genutzten Gelände gegolten. Vorab habe es keinen Hinweise gegeben, dass die
Geiseln dort festgehalten worden seien. Auch Farouq sei nicht das erklärtes
Ziel des Angriffs gewesen.
Dies gelte auch für ein beim zweiten Drohnenangriff getöteten mutmaßlich
amerikanischen al-Qaida-Mitglied, Adam Gadhan. Auch dieser Angriff habe im
Januar stattgefunden.
Die USA greifen immer wieder mit ihren unbemannten Flugzeugen mutmaßliche
Extremisten in dem Grenzgebiet an. Es gilt als Rückzugsgebiet radikaler
Islamisten nicht nur der al-Qaida, sondern auch der Taliban. [1][Die
Drohnenangriffe sorgen regelmäßig für Spannungen mit Pakistan], weil auch
[2][immer wieder ZivilistInnen ums Leben kommen].
23 Apr 2015
## LINKS
[1] /!158271/
[2] http://www.thebureauinvestigates.com/2014/11/03/october-2014-update-us-cove…
## TAGS
Barack Obama
Geisel
al-Qaida
Drohnenkrieg
Antiterrorkampf
Drohnenangriffe
Schwerpunkt Afghanistan
Drohnenkrieg
Drohnen
AKW
Amnesty International
## ARTIKEL ZUM THEMA
US-Drohnenangriff in Afghanistan: Dutzende Tote bei einer Beerdigung
Die USA haben mit einem Drohnenangriff Dutzende Menschen auf der Beerdigung
eines Taliban-Führers getötet. Unter den Toten sind zahlreiche Zivilisten.
Tote Geiseln bei US-Drohnenangriff: „Präzise Schläge“ ohne Wissen
Bei einem US-Drohnenangriff sind zwei Geiseln getötet worden. Präsident
Obama entschuldigt sich, verweigert aber Konsequenzen.
Laut „Spiegel“-Bericht: US-Drohnen starten in Ramstein
Von Deutschland geht ein Krieg aus – ein Drohnenkrieg. Und die
Bundesregierung weiß Bescheid. Das berichtet der „Spiegel“ unter Berufung
auf Geheimdokumente.
Drohnenkrieg in Afghanistan: Zu Taliban umdeklariert
Viele zivile Opfer von US-Angriffen mit Drohnen werden in Afghanistan
posthum einfach zu Extremisten erklärt. Und präzise sind die Angriffe auch
nicht.
Sicherheit von Atommeilern in Frankreich: Drohnen, die über Reaktoren fliegen
Erneut wird ein französisches AKW von einer Drohne überflogen. Seit Oktober
wurden rund 15 derartige Fälle gezählt. Wer dahintersteckt, ist unklar.
Drohnenkrieg und Völkerrecht: „Lizenz zum Töten“
Die USA schweigen meist zu Drohneneinsätzen. Amnesty International
dokumentiert nun willkürliche Tötungen von Zivilisten. Deutschland liefert
Handydaten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.