# taz.de -- Stiftung Warentest warnt: Finger weg von Bambusbechern! | |
> Achtung, das ist kein Naturprodukt: Die Stiftung Warentest rät von | |
> Mehrweg-Bambusbechern ab. Schon heißer Kaffee darin kann schädlich sein. | |
Bild: Was wurde eigentlich aus der guten alten Kaffeetasse? | |
BERLIN taz |Es ist der nächste Rückschlag für den bereits häufig | |
kritisierten Bambus-Mehrwegbecher. Bereits in der Vergangenheit wurde er | |
[1][nicht besonders empfohlen], nun zeigt eine Untersuchung der Stiftung | |
Warentest: Aus mehr als der Hälfte der zwölf getesteten Becher gingen hohe | |
Mengen Melamin ins Getränk über. | |
Die übrigen Becher erweckten „fast alle mit falschen Werbeversprechen den | |
Eindruck, mit dem Kauf würden Nutzer ein reines Bambusprodukt erwerben | |
oder der Umwelt einen Dienst erweisen“. So Bio sind die Becher aber gar | |
nicht. Fazit von Stiftung Warentest: „Lassen Sie die Finger von | |
Bambusbechern.“ Besser wäre es, für Heißgetränke unterwegs Mehrwegbecher | |
aus anderen Materialien als Bambus zu verwenden. | |
Viele Käufer würden glauben, „dass sie ein reines Naturprodukt erwerben“, | |
schreibt [2][Stiftung Warentest]. Dem sei aber nicht so. Zwar bestehen die | |
Mehrwegbecher aus zermahlenen Bambusfasern, allerdings ergibt das reine | |
Pulver keinen fertigen Becher. | |
Melaminharz ist ein Kunststoff, der sich aus Melamin und Formaldehyd | |
zusammensetzt. Er ist grundsätzlich oft im Gebrauch, zum Beispiel findet | |
man ihn in Kindergeschirr. Allerdings ist das Material nur bei Temperaturen | |
bis 70 Grad Celsius ungefährlich. Bei Kaffee, einem Heißgetränk, ist die | |
Lage durchaus ernster. Melamin steht im Verdacht, Erkrankungen im Blasen- | |
und Nierensystem zu verursachen. Formaldehyd kann Haut, Atemwege oder | |
Augen reizen sowie beim Einatmen Krebs im Nase-Rachen-Raum verursachen. | |
## Morgenheld reagiert sofort | |
Die Stiftung Warentest hat in dem Testverfahren eine kaffeeähnliche | |
Substanz mit Essigsäure erzeugt, und sie zwei Stunden 70 Grad Celsius | |
warmgehalten. Nach dem dritten und siebten Durchgang wurde der | |
Melamingehalt der Kaffeebecher untersucht. Vier der zwölf Mehrwegbecher | |
hatten schon nach drei Durchgängen zu hohe Melaminwerte, nach dem siebten | |
Durchgang waren wiesen sieben Becher zu hohe Melaminwerte auf. | |
Einzig die Becher von Bos, Morgenheld, Pandoo, PPD und Chicmic wiesen keine | |
hohen Melaminwerte auf. Bis auf Chicmic wurden allerdings alle genannten | |
Marken der „irreführenden Kennzeichnung“ von Stiftung Warentest gerügt. | |
Bamboo schreibt von einem „Naturbecher“, PPD setzt ein Recyclingsembol auf | |
die Verpackung – obwohl das Produkt höchstens verbrannt werden kann. | |
Mitarbeiter von Pandoo und Morgenheld bestätigten auf Anfrage die | |
irreführende Kennzeichnung. „Da steht eine falsche Bezeichnung drauf, da | |
hat Warentest recht“, räumte ein Sprecher von Morgenheld ein. Morgenhelds | |
Verpackung solle geändert werden. Demnächst steht dort, dass zumindest der | |
Grundstoff biologisch abbaubar sei. | |
Weitaus schlechter haben die Becher von Aldi Nord, Ecoffee Cup, Grafik | |
Werkstatt, Ikea und La Vida abgeschnitten. Diese hatten zwar keine | |
irreführenden Angaben hinsichtlich ökologischen Abbaus, allerdings war der | |
Melaminwert in diesen Bechern deutlich zu hoch. Die Unternehmen Rex London | |
und Zuperzozial haben in beiden Kategorien schlecht abgeschnitten: Stiftung | |
Warentest wirft ihnen vor, sowohl zu hohe Melaminwerte als auch | |
irreführende Kennzeichen zu haben. | |
23 Jul 2019 | |
## LINKS | |
[1] https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2019/04/bambus-becher-krebserreger-me… | |
[2] https://www.test.de/Bambusbecher-im-Test-Die-meisten-setzen-hohe-Mengen-an-… | |
## AUTOREN | |
Jaris Lanzendörfer | |
## TAGS | |
Kaffeebecher | |
Verbrauchertäuschung | |
Kunststoff | |
Pfand | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Einwegbecher | |
Müll | |
Einwegbecher | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Getränke to go in Bremen: Auf dem Weg zu Mehrweg | |
In Bremen tummeln sich mehrere Anbieter von Mehrweglösungen. Das Geschäft | |
weitet sich auf Behältnisse für Essen aus. | |
Warnung von Stiftung Warentest: Blöder Bambusbecher | |
Die Stiftung Warentest warnt vor der Öko-Variante des | |
Coffee-to-Go-Behälters: Der sei weder öko noch gesund. Was ist die | |
ökologische Alternative? | |
Mehrwegbecher für Kaffee in Bremen: Im Ökotrend | |
Viele nutzen beim Kaffee-to-go lieber Mehrwegbecher. Auch in Bremen ist das | |
nun möglich. Ist das Problem der Einwegbecher wirklich so groß? | |
Das Ende des Coffee-to-go-Pappbechers: Friede seiner Asche | |
Hunderte Millionen Einwegbecher verursachen jede Menge Müll. Aus diesem | |
Grund trägt eine Initiative die Becher jetzt symbolisch zu Grabe. | |
Die Wahrheit: Das Jahr des Bambusbechers | |
Nieder mit dem Einweggetränkebehälter aus Pappe! Nur wie soll das gehen, | |
wenn die Kaffeeabfüller draußen im Land nicht recht mitspielen wollen? |