| # taz.de -- Saarbrücken-„Tatort“ am Ostermontag: Wodka im Müsli | |
| > Spannend, cool und mit vielen Überraschungen: Das neue Ermittlerduo aus | |
| > dem Saarland gibt in „Das fleißige Lieschen“ einen starken Einstand. | |
| Bild: Daniel Sträßer, Ines Marie Westernströer, Brigitte Urhausen und Vladim… | |
| Wenn das kein starker, weil völlig unerwarteter Einstand ist: Adam Schürk | |
| (Daniel Sträßer) reist mit dem Bus (!) nach Saarbrücken, wo er seinen | |
| Dienst als Hauptkommissar antreten wird. Der gut aussehende, etwas hagere | |
| Typ könnte auch glatt als Hippster durchgehen. Er hört Musik und bekommt | |
| mit, wie ein paar Sitzreihen weiter vorn ein Vater seinen Sohn verbal aufs | |
| Schlimmste erniedrigt und dann aufs Klo schickt. Schürk geht lässig nach | |
| vorn, kniet auf Höhe des Vaters und tut so, als müsste er sich einen | |
| Schnürsenkel binden, flüstert etwas und – zack! – haut er dem Mann geziel… | |
| schnell und kraftvoll eins in die Fresse. Wie ein Profi. Lernt man das auf | |
| der Polizeischule? | |
| Damit ist schon fast zu viel verraten. Dabei sind gerade mal erst zwei | |
| Minuten des Saarbrücken-“Tatorts“ „Das fleißige Lieschen“ vergangen. … | |
| das ist? Dafür muss man echt bis zum Ende dieses Whodunit-Krimis dran | |
| bleiben. Es lohnt sich. | |
| Um noch einmal daran zu erinnern: Zuletzt hatte im Saarland Devid Striesow | |
| mehr oder weniger im Alleingang ermittelt, [1][am Ende wollte man ihm nicht | |
| mehr zusehen]. 2019 lief der letzte Film mit ihm, „Der Pakt“. | |
| Einen solchen gehen nun auch die neuen Ermittler aus Saarbrücken gleich in | |
| ihrem ersten Fall ein, zwangsweise, denn die beiden kennen sich von früher. | |
| Scheinbar sehr gut sogar. Das sorgt für einen irritierenden Moment gleich | |
| zu Beginn: Die Hauptkommissare Leo Hölzer (Vladimir Burlakov) und Adam | |
| Schürk umarmen sich kurz, aber innig. „Ich hab dich vermisst“, sagt Schür… | |
| „Ich dachte, du wärst tot“, sagt Hölzer. Ganz schön theatralisch. | |
| ## Eine schreckliche Familie | |
| Und so geht es weiter. Aber auf eine unterhaltsame wie spannende Weise. | |
| Großes Kino, auch wenn etliche Klischees bedient werden. Vor allem im | |
| hauptsächlichen Erzählstrang, also dem Kriminalfall, bei dem es um eine | |
| Familiendynastie geht, um ein Unternehmen, das Tuche und Stoffe herstellt. | |
| Da gibt es die Guten und die Bösen – und dann den ganz miesen, steinalten | |
| Patriarchen, der nicht nur sprichwörtlich über Leichen geht. Und zum | |
| Frühstück Müsli mit einem Schuss Wodka verspeist (also bitte!). In dieser | |
| schrecklichen Familie sind alle völlig zerstritten, mit Geheimnissen ohne | |
| Ende. | |
| Zum Äußersten kommt es, als auf einer Familienfeier einer der beiden Enkel | |
| enterbt und der Führung der Firma beraubt wird – das setzt eine unheilvolle | |
| Spirale der Ereignisse in Gang. „Der Goldjunge“, der Lieblingsenkel vom | |
| Nazi-Opa, ist tot. Folgerichtig sind irgendwie fast alle verdächtig. Die | |
| Geschichte aber schlägt Volten und dürfte selbst Krimiprofis gegen Ende | |
| überraschen. Die Auflösung ist echt erschütternd. | |
| Im zweiten Erzählstrang wird die Geschichte des Ermittlerduos aufgedröselt. | |
| Auch hier sollte man nicht zu viel verraten. Nur so viel: Mit den | |
| Hauptkommissaren Hölzer und Schürk zieht ein irgendwie britisch wirkendes | |
| und cooles Duo ein, das für die „Tatort“-Landschaft ungewöhnlich ist. Oka… | |
| ein reines Männerduo könnte für Kritik sorgen. Aber natürlich gibt es | |
| toughe Ermittlerinnen (und die patente Pathologin, von Anna Böttcher | |
| gespielt), nur sind die ihrem Kollegen Hölzer alles andere als | |
| wohlgesonnen. Denn der hat wohl Dreck am Stecken: Hölzer hat ein | |
| Ermittlungsverfahren am Hals, weil er sich geweigert hatte, in einem | |
| Einsatz an entscheidender Stelle von seiner Schusswaffe Gebrauch zu machen | |
| – und das passiert ihm in diesem Fall prompt noch einmal. | |
| Das kollegiale Verhältnis ist also zerrüttet und – nun ja – unter aller | |
| Sau. Deshalb ist der Ton äußert ruppig und wirkt mitunter befremdlich. Und | |
| weil der neue Hauptkommissar Schürk bestens mit dem alten Hauptkommissar | |
| Hölzer kann, ist dessen Einstand richtig holprig. Was sich vom neuen | |
| Saarbrücken-“Tatort“ aber überhaupt nicht sagen lässt. | |
| 13 Apr 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Tatort-Experte-zur-1000-Folge/!5355945 | |
| ## AUTOREN | |
| Andreas Hergeth | |
| ## TAGS | |
| Saarbrücken | |
| Tatort | |
| TV-Krimi | |
| Tatort | |
| Tatort | |
| Militär | |
| Tatort | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| „Tatort“ aus Frankfurt: Die Guten und die Blöden | |
| Wenn Kommissar:innen über Gut und Böse sinnieren und alles nur irre egal | |
| ist. Das zeigt dieser „Tatort“, einer der letzten Filme mit Hannelore | |
| Elsner. | |
| Dresden-“Tatort“: Der Täter spielt keine Rolle | |
| Dieser „Tatort“ ist besonders: Der Verdächtige ist der Protagonist, die | |
| Ermittler bleiben im Hintergrund. Das erzeugt eine ganz besondere Spannung. | |
| Niedersachsen-“Tatort“: Traumatisiert nach Mali-Einsatz | |
| Kommissarin Lindholm kommt dem Tod ungemütlich nahe und dubiosen | |
| Experimenten auf die Spur. Ein „Tatort“ über den militärisch-industriellen | |
| Komplex. | |
| Kölner „Tatort“: Wahrheiten über Trennungsfamilien | |
| Harte Themen, wenig Klischees und viel Gewalt. „Niemals ohne mich“ handelt | |
| von Gewalt in Familien und ist sicher der beste Köln-„Tatort“ sei Langem. |