Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neue App in Frankreich verboten: "Jude oder Nichtjude" geht nicht
> In Frankreich muss Apple eine umstrittene App vom Markt nehmen. Sie legt
> offen, wer Jude ist und verstößt damit gegen Antirassismusgesetze. Nicht
> jeden Betroffenen stört's.
Bild: In Frankreich dürfen diese Suchfunktionen nicht mehr auf dem Smartphone-…
PARIS taz | "Juif ou pas juif" ("Jude oder Nichtjude"), das war der Name
ein iPhone-App, die nun in Frankreich von Apple nach einer heftigen Debatte
aus dem Verkehr gezogen werden musste.
"Idiotisch oder nicht idiotisch", spottete die Zeitung Libération über eine
Polemik, die in Frankreich allerdings ganz grundsätzliche Überlegungen zum
Datenschutz und zur Frage der Erfassung von Angaben über Herkunft und
Religion ausgelöst, aber auch empfindliche Erinnerungen an die
Vergangenheit berührt hat.
Entsprechend negativ waren die Reaktionen, die nun das amerikanische
Internetunternehmen zum Eingreifen gezwungen haben. Zensur oder nicht
Zensur?
Für die bescheidene Summe von 0,79 Euro war ab Anfang August für
französische iPhone-Benutzer im "Store" eine "App" zu haben, die es ihnen
erlauben sollte, im Nu herauszufinden, wer nun Jude und Jüdin sei oder eben
nicht. Vor allem sollte diese Anwendung ermöglichen, dank der gespeicherten
Daten zu prüfen, welche Prominenten jüdischer Herkunft oder Glaubens sind.
Und der Clou bestand in einer Hitliste der populärsten Juden, die am
meisten Abfragen von Neugierigen auf sich vereinen würden. Wie so manche
neue Entwicklung blieb - unter mehr als 425.000 anderen - diese App eines
angeblich in Großbritannien lebenden 35-jährigen französischen Ingenieurs
namens Johann Levy zunächst unbemerkt. Vielleicht gab es ja gar keine
Nachfrage dafür?
Natürlich hätte man damit wenigstens feststellen können, dass er selbst
auch Jude ist. Levy sagte nachträglich, es sei ja in der jüdischen
Gemeinschaft durchaus üblich, dass man sich frage, ob diese oder jene
Persönlichkeit auch Jude sei oder nicht. Er wollte also nur zeitgemäß
diesen Klatsch aufs iPhone verlegen.
Lange dauerte es aber nicht, bis in Frankreich Antirassisten diese Neuheit
im App Store entdeckten und per Twitter dagegen protestierten. Sie hegten
wohl den Verdacht, dass da ein Rassist mit antisemitischen Hintergedanken
am Werk gewesen wäre.
## Klarer Verstoß gegen Antirassmusgesetz
Von Vorneherein war indes klar, dass die App eindeutig gegen die
französischen Antirassismusgesetze verstößt. Die verbieten es, Listen oder
Datenbanken von Mitbürgern nach ethnischer Herkunft oder religiöser
Zugehörigkeit einzurichten und zur Verfügung zu stellen. Wer dagegen
verstößt, riskiert bis zu fünf Jahre Haft und 300.000 Euro Geldbuße.
Das hat seine historische Berechtigung: Während des Zweiten Weltkriegs
führten die französischen Kollaborationsbehörden das Tragen des Judensterns
ein und deportierten zusammen mit der deutschen Gestapo 76.000 Juden in die
Konzentrationslager. Dabei stützten sie sich auf existierende Register.
Die "Juden-App" sei darum "nicht nur schockierend, sondern auch illegal",
erklärte Richard Prasquier, der Vorsitzende des Rats Jüdischer
Institutionen in Frankreich. Er wies darauf hin, dass in Frankreich gerade
wegen der tragischen Vorgeschichte ein klare Trennung zwischen privater und
öffentlicher Sphäre gemacht wird, und dass religiöse Zugehörigkeit oder
Herkunft nicht zu öffentlich zugänglichen Informationen zählen. Mit Klagen
drohten Apple in der Folge der Jüdische Studentenverband, die Organisation
"SOS Racisme" sowie die Sozialisten.
## Betroffene bleiben gelassen
Was aber meinten die Betroffenen? David Abiker, Rundfunkjournalist bei
Radio Europe-1, ist nicht empört darüber, dass man ihn da ungefragt
öffentlich als Jude kenntlich gemacht habe: "Diese Manie gewisser Juden,
Register anzulegen, ist ebenso unerträglich wie die antisemitischen
Obsessionen anderer im Internet."
Das scheint im Vergleich mit anderen Ländern sogar eine französische
Besonderheit zu sein. Macht aber das Tabu des gesetzlichen Verbots die
Suche nach den jüdischen Wurzeln vielleicht erst interessant? Im
Onlinelexikon Wikipedia finden sich problemlos Seiten zu den jüdischen
Autoren oder Filmregisseuren in den USA, Großbritannien oder den
Niederlanden.
Nicht so für Deutschland und für Frankreich. Abiker verweist aber darauf,
dass diese Manie der "Judensuche" in spezieller Weise auch bei Googles
französischer Suchmaschine existiert. Es reicht, den Namen eines bekannten
Politikers wie beispielsweise des Sozialisten François Hollande oder eines
Schauspielers wie Yves Montand einzugeben: Unter den zehn ergänzenden
Suchwörtern schlägt Google "juif" vor.
Das ist nicht die Schuld von Google, sondern entspricht nur der
statistischen Häufigkeit der bereits eingegebenen Suchanfragen. Aber ein
Geschäft darf Johann Levy, der seine App als "Unterhaltung" verteidigte,
damit nicht machen.
16 Sep 2011
## AUTOREN
Rudolf Balmer
## ARTIKEL ZUM THEMA
NS-Geschichte: Ein Denkmal für die Judenretter
Arno Lustiger hat mit "Rettungswiderstand" die erste große Untersuchung
über die Helfer verfolgter Juden in Europa während der Nazi-Herrschaft
vorgelegt.
Rechtsstreit geht weiter: Samsung will Apple den Stecker ziehen
Samsung will ein Verkaufsverbot von iPhones und iPads in den Niederlanden
erwirken. Indes laufen gegenseitige Klagen in Australien an.
Rassismus in Sachsen: Lust auf Hoyerswerda?
Warum nicht, dachte sich Manuel Nhacutou und kam nach 20 Jahren wieder in
die Lausitz. Er war schockiert, denn trotz vieler Bemühungen, hat sich
nicht viel geändert.
Streit um Tagesschau-App: Nicht so viel Text, bitte!
WDR-Intendantin Monika Piel signalisiert Kompromissbereitschaft im Streit
der ARD und den großen Verlegern. Aber bei der umstrittenen Tagesschau-App
bleibt sie hart.
Untersuchung der Stiftung Warentest: Smarte Phones, aber miese Shops
Die Stiftung Warentest hat zehn Software-Marktplätze auf
Kundenfreundlichkeit und Datenschutz getestet. Besonders schlecht kommt
Apples "App Store" weg.
Streit um Namen: Apps sind für alle da
Apple will nicht hinnehmen, dass Amazon mit dem Namen "Appstore" Geschäfte
macht. Vor Gericht könnte das Unternehmen eine Niederlage erleiden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.