# taz.de -- Mord an Olof Palme vor 34 Jahren: Eine Lösung, die keine ist

	# taz.de -- Mord an Olof Palme vor 34 Jahren: Eine Lösung, die keine ist

	> Die Ermittlungen zum Mord des früheren Regierungschefs haben ein Ende
	> gefunden. Doch wer auf handfeste Beweise hoffte, wird enttäuscht.

	Bild: Olof Joachim Palme wurde am 28. Februar 1986 nach einem Kinobesuch auf of…

	Tälläng taz \| 34 Jahre sind eine lange Zeit. 40 Prozent der jetzigen
	schwedischen Bevölkerung waren 1986 noch gar nicht geboren. Und dass es
	überhaupt noch eine Sonderkommission der Polizei gab, die sich mit der
	Ermordung von Olof Palme beschäftigte, dürfte den meisten gänzlich
	unbekannt gewesen sein. Doch am Mittwoch war das Interesse plötzlich wieder
	da: Am Ende einer regelrechten Fiasko-Kette der polizeilichen Ermittlungen
	sollte nun doch noch das Rätsel gelöst werden, wer Schwedens international
	bekanntesten und angesehensten Politiker ermordet hatte.

	Was im [1][Verlauf der zweistündigen digitalen Pressekonferenz des Leiters
	der Palme-Ermittlungen] wuchs, war dann nicht die Spannung, sondern die
	Ernüchterung. Die meisten ZuschauerInnen dürften sich gefragt haben: Was
	hatte sich Oberstaatsanwalt Krister Petersson eigentlich dabei gedacht, als
	er vor einigen Wochen mitteilte, man sei sich jetzt sicher, den Mörder
	gefunden zu haben? Es gebe technische Beweise, mit denen er an die Tat
	gebunden werden könne, hatte er damals bekanntgegeben. Musste das nicht die
	Tatwaffe mit seinen Fingerabdrücken oder eine DNA-Spur sein?

	Nein, Petersson präsentierte weder Beweise noch eine schlüssige
	Indizienketten. Er präsentierte eine bloße Theorie, was sich an diesem
	kalten Freitagabend, dem 28. Februar 1986, um 23.21 Uhr an der Kreuzung
	Sveavägen/Tunnelgatan in Stockholms Innenstadt abgespielt haben könnte.
	Nach mehreren JournalistInnenfragen räumte er auch selbst betreten ein:
	„Mehr haben wir eben nicht. Und wir glauben auch nicht, dass man nach all
	den Jahren noch mehr finden kann.“

	Unter Berücksichtigung aller anderen Spuren sei die Anklagebehörde
	jedenfalls zur Überzeugung gelangt, dass der Mann, der mit einem Schuss
	Olof Palme auf offener Straße getötet und dessen Ehefrau Lisbeth mit einem
	zweiten verletzt habe, Stig Engström gewesen sei. An ihm „kommt man nicht
	vorbei“, sei er doch unzweifelhaft in unmittelbarer Tatortnähe gewesen.
	Sein Äußeres habe zumindest teilweise mit der Beschreibung mehrerer Zeugen
	über den Mann übereingestimmt, der nach den Schüssen vom Mordplatz
	weggerannt sei.

	## Ein eiskalter Spieler

	Sollte Engström wirklich der Täter sein, müsste der 52-jährige
	Versicherungsangestellte ein eiskalter Spieler gewesen sein. Stunden nach
	der Tat meldete er sich am Samstagmittag bei der Polizei: Er habe da eine
	Täterbeschreibung im Radio gehört, die auf ihn zutreffe. Weil er es aber
	nicht gewesen sei, solle die Polizei das mal schleunigst korrigieren, sonst
	gehe die Fahndung ja in die völlig falsche Richtung. Mit der gleichen
	Geschichte meldete Engström sich anschließend bei der Tageszeitung Svenska
	Dagbladet, die in ihrer Sonntagsausgabe einen Text plus Foto
	veröffentlichte und ihn als wichtigen Tatzeugen präsentierte, der zwei
	Minuten nach den Schüssen vor Ort gewesen sei.

	Ein paar Wochen später demonstrierte Engström für den Fernsehsender SVT
	eine Rekonstruktion der Situation in der Mordnacht. Er beschwert sich über
	die Polizei, die seine Aussagen nicht ernst nehme und rennt dann im Outfit,
	das dem in dieser Nacht entsprach – halblanger dunkler Mantel,
	Schiebermütze und am Handgelenk ein Handtäschchen – den Sveavägen entlang.
	Exponiert sich ein Täter wirklich derart? Obwohl er damit doch höchste
	Gefahr läuft, dass bei Tatortzeugen die Überzeugung wachsen könnte: „Ja,
	der war es tatsächlich!“?

	Psychologen halten das für vorstellbar: Es gebe Täter, die diesen Kick
	bräuchten oder eigentlich überführt werden wollten. Blieben die Fragen nach
	Tatwaffe und Motiv, für die die Staatsanwaltschaft keinerlei Erklärung
	lieferte.

	Man könne natürlich nichts ausschließen, sagt der emeritierte
	Kriminologieprofessor Leif GW Persson. Aber nach den Indizien, die die
	Anklage präsentiert habe, solle das Szenario folgendermaßen aussehen,
	erklärt der Kriminologe: „Engström kommt aus dem Büro auf die Straße, sie…
	Palme, denkt „den erschieße ich jetzt mal“, er hat offenbar immer auch eine
	Waffe so groß wie ein kleines Ferkel dabei, er erschießt Palme, rennt weg
	und kehrt ein paar Minuten später ganz cool zum Tatort zurück.“ Wie
	realistisch sei das?

	## Engström wurde lange als Wichtigtuer abgetan

	Obwohl eine Zeugin tatsächlich einen vom Tatort fliehenden Mann mit einer
	auf Engström passenden Personenbeschreibung geschildert hatte – etwa 180
	groß, Schiebermütze, eine Männerhandtasche – kam Engström für die Polizei
	nicht als Täter in Frage. Trotz oder wegen ständig wechselnder Aussagen
	wurde er als Wichtigtuer abgetan, der die Ermittlungen nur störe.
	Familienangehörige sowie Nachbarn in dem Villenvorort, in dem er 20 Jahre
	lebte, halten seine Täterschaft für nicht vorstellbar. Er selbst kann nicht
	mehr gefragt werden. Er wurde vor 20 Jahren tot im Bett gefunden, neben ihm
	leere Whiskyflaschen und leere Packungen Schmerztabletten.

	Der Staatsanwaltschaft gilt Engström als Einzeltäter. „Wir haben jedenfalls
	nichts gefunden, was auf eine Konspiration schließen lassen könnte“, betont
	der Oberstaatsanwalt Petersson. Es ist der zweite Einzeltäter, den die
	Anklagebehörde in den 34 Jahre langen Ermittlungen als Palme-Mörder
	präsentiert. Mit dem ersten hatte sie wenig Glück. 1988 erhob sie Anklage
	gegen den drogenabhängigen Kleinkriminellen Christer Pettersson. Lisbeth
	Palme glaubte ihn bei einer strafprozessual fragwürdigen Gegenüberstellung
	als Täter identifizieren zu können. In erster Instanz verurteilt, wurde er
	1989 von der Berufungsinstanz gerade wegen Zweifeln an dieser
	Identifizierung freigesprochen. Einen Wiederaufnahmeantrag gegen Pettersson
	lehnte der Oberste Gerichtshof 1997 ab.

	Von [2][den zahlreichen Theorien], die von Anfang an hinter dem Palme-Mord
	gerade keinen Einzeltäter, sondern ein politisches Komplott vermuteten,
	sind jetzt vor allem noch zwei übriggeblieben: Die Südafrika- und die
	Polizei-Spur.

	Die Südafrika-Spur verdächtigt den südafrikanischen Geheimdienst der Tat,
	weil kein westlicher Staatschef die Apartheidpolitik so scharf kritisierte
	wie Palme. Noch eine Woche vor seiner Ermordung hatte er sie mit Hitler und
	dem Massenmord in den KZ's verglichen. Unter Palmes Regierungszeit stand
	Schweden an der Spitze der Länder, die eine stetige Ausdehnung der
	UN-Sanktionen gegen Südafrika forderten. Petersson griff die Spur am
	Mittwoch auch selbst auf: Die Staatsanwaltschaft halte die für durchaus
	interessant, aber diese Spur habe sich „nicht weiter konkretisieren“
	lassen.

	## Die Dartscheibe im Parteibüro trug ein Foto Palmes

	Für die Polizei-Spur, die von einer Anti-Palme-Konspiration innerhalb von
	Polizei, Geheimdienst und Militär ausgeht, könnte es womöglich sogar
	Verbindungen zu Engström geben. Als Mitglied eines Schützenvereins konnte
	er mit Waffen umgehen und war in Täby Lokalpolitiker der konservativen
	„Moderaten“. Einer Partei, in der der „Palme-Hass“, wie er seinerzeit in
	den Medien genannt wurde, weit verbreitet war. Die Dartscheibe im lokalen
	Parteibüro in Täby war mit einem Foto Palmes versehen: Ein Treffer auf die
	Augen gab den höchsten Wert.

	Das Bild Palmes als eines „Volksverräters“, der Schweden an die Sowjetunion
	„verscherbeln“ wolle, war gerade in Militär- und Polizeikreisen weit
	verbreitet. „Wir hatten eben ein Polizeikorps, das das Mordopfer
	verabscheute und sich entsprechend anstrengte“, sagt der Jurist und Autor
	Thomas Engström. Er spricht von einem „vollendeten Staatsstreich“.

	Der Ex-Armeeangehörige Engström verkehrte regelmäßig in Kreisen hoher
	Offiziere. Auch in solchen mit Verschwörungsabsichten? Aber würde eine
	Konspiration sich ausgerechnet eines Mannes wie Engström bedienen? Und
	welchen Zusammenhang gibt es möglicherweise mit der Tatsache, dass die
	Skandia-Versicherung, bei der Engström arbeitete, die Zentrale der
	schwedischen Sektion von „Stay Behind“ beherbergte – der geheimen
	paramilitärischen Untergrundorganisation von CIA und NATO? 34 Jahre sind
	vermutlich eine zu lange Zeit, um solche Fragen noch klären zu können.

	Gegen einen Toten kann kein Prozess geführt werden. Weil für die
	Staatsanwaltschaft nun die Täterschaft Engströms feststeht, gegen ihn aber
	keine Anklage mehr erhoben werden kann, sind damit gleichzeitig alle
	Ermittlungen im Mordfall Palme abgeschlossen. Kein Gericht wird sich je mit
	dem Palme-Mord befassen. Am Ende steht damit eine „Lösung“, die eigentlich
	keine ist und die vor allem die bestätigen wird, die von Anfang an
	vermuteten, der oder die wahren Täter sollten überhaupt nicht gefunden
	werden. „Besseres Futter für Konspirationstheoretiker kann es eigentlich
	gar nicht geben“, sagt Leif GW Persson.

	12 Jun 2020

	## LINKS

	[1] /Ermordung-von-Olof-Palme-vor-34-Jahren/!5692116
	[2] /Stig-Larssons-Olof-Palme-Archiv/!5047339&s=Schlampige+Polizeiarbeit/

	## AUTOREN

	Reinhard Wolff

	## TAGS

	Schweden
	Ermittlungen
	Skandinavien
	Schweden
	Schwerpunkt Coronavirus

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Ermordung von Olof Palme vor 34 Jahren: Zeuge oder Täter?

	Stig Engström war der Polizei von Anfang an als Zeuge bekannt. Nun wird er
	verdächtigt, der Mörder des damaligen Ministerpräsidenten zu sein.

	Schwedens Umgang mit Corona: Selbstkritik am Sonderweg

	Schwedens Staatsepidemiologe stellt erstmals die Strategie des Landes
	infrage. Es seien zu viele Menschen zu früh gestorben, vor allem Ältere.

	Stig Larssons Olof-Palme-Archiv: Schlampige Polizeiarbeit

	Er war überzeugt, das Rechtsextreme Olof Palme ermordet haben. Nun wurde
	das Palme-Archiv des Krimiautors Stieg Larsson in Schweden veröffentlicht.