# taz.de -- Geldwünsche der Krankenkassen: Alle sollten zahlen | |
> Die Coronakrise legt die Schwächen des Nebeneinanders von privater und | |
> gesetzlicher Krankenversicherung offen. | |
Bild: Die Bekämpfung der Pandemie ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe | |
Der Verband der gesetzlichen Krankenkassen fordert einen höheren | |
Bundesanteil aus Steuermitteln. Der Grund: Die Krankenkassen befürchten | |
wegen Covid-19 einen Absturz ihrer Beitragseinnahmen. Zum einen liegt das | |
an der zu befürchtenden Insolvenzwelle: Die Unternehmen können ihren | |
Arbeitgeberanteil nicht mehr zahlen oder weigern sich schlicht. Zum anderen | |
trifft die Kassen der Anstieg der Arbeitslosenzahlen und vor allem an | |
Kurzarbeit hart – denn weil Arbeitslosengeld und Kurzarbeitergeld niedriger | |
sind als der Lohn, sinken auch die Beitragseinnahmen. Gleichzeitig steigen | |
wegen der Pandemie die Ausgaben. Zwar fallen andere Kosten weg – viele | |
Versicherte scheuen derzeit Arztbesuche, Operationen werden verschoben –, | |
doch unterm Strich dürften die Kassen über Monate hinaus mehr Geld ausgeben | |
müssen. | |
Die Forderung der Krankenkassen ist richtig. Die Bekämpfung der Pandemie | |
ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe, die nicht nur den Versicherten | |
aufgebürdet werden darf. Durch einen höheren Zuschuss des Staats können | |
steigende Beiträge vermieden werden. Mehr Steuergeld bedeutet zugleich, | |
dass auch die Gutverdienenden und Beamten, [1][die meist privat versichert | |
und damit nicht Teil des Solidarsystems sind,] die Lasten mittragen. | |
Corona ist aber auch ein Anlass, [2][das absurde und sozial ungerechte | |
Nebeneinander von gesetzlichen und privaten Versicherungen], das aus dem | |
19. Jahrhundert stammt, zu hinterfragen. Aufseiten der gesetzlichen Kassen | |
sind die Beiträge an das Einkommen gekoppelt, die Privaten ziehen für den | |
Beitrag die Lebensumstände heran. | |
Einen überzeugenden Grund, warum eigentlich Mieteinnahmen, Gewinne oder | |
Zinserträge ausgespart werden, gibt es nicht. Für eine Bürgerversicherung – | |
von der auch kleine Selbstständige profitieren würden – gibt es zwar keine | |
Mehrheiten: Union und FDP sind dagegen, und die Grünen sichern den Privaten | |
trotz ihrer Reformkonzepte Bestandsschutz zu, um ihre Beamtenklientel nicht | |
zu vergraulen. Aber die Krise hat etwas Gutes: Sie legt die Schwächen des | |
bisherigen Systems offen. | |
12 May 2020 | |
## LINKS | |
[1] /Neue-Studie-zur-Krankenversicherung/!5661321 | |
[2] /Studie-zu-Krankenversicherungen/!5664770 | |
## AUTOREN | |
Gunnar Hinck | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Krankenversicherung | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Bürgerversicherung | |
Bertelsmann-Studie | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Nicht krankenversichert in Coronakrise: Hunderttausende ohne Schutz | |
Illegalisierte Geflüchtete und andere Menschen ohne Krankenversicherung | |
haben es derzeit besonders schwer. Die Medibüros schlagen Alarm. | |
Neue Studie zur Krankenversicherung: Mythos Privatkasse | |
Private Krankenkassen gelten oft als Luxusclub. Würden alle | |
Privatversicherten in die gesetzliche Kasse wechseln, müssten alle weniger | |
zahlen. | |
Studie zu Krankenversicherungen: Es ginge billiger | |
Wären alle gesetzlich versichert, könnten die Beiträge wohl sinken. In | |
Europa hat nur Deutschland ein System mit privater und staatlicher | |
Krankenversicherung. |