# taz.de -- Moldaus Medien nach USAID-Kürzungen: In der Klemme

	# taz.de -- Moldaus Medien nach USAID-Kürzungen: In der Klemme

	> Fast ein Jahr nach der Einstellung der US-Auslandshilfe haben die
	> moldauischen Medien Mühe, wieder auf die Beine zu kommen. Wer wird ihnen
	> helfen?

	Bild: Moldau mit seinen 2,4 Millionen Einwohnern ist laut dem Internationalen W…

	Oxana Greadcenco würde lieber alles schließen, als einen der Journalisten
	zu entlassen. Das sagte sie sich, als sie von den Kürzungen der
	US-amerikanischen Auslandshilfe erfuhr. Greadcenco ist Direktorin von
	[1][Moldova.org], einer unabhängigen moldauischen Medienplattform mit Sitz
	in der Hauptstadt Chişinău. Die Plattform hat sich auf Journalismus
	spezialisiert, der Probleme nicht nur aufzeigt, sondern auch zu lösen
	versucht. Es gibt sie schon seit 1997 – gegründet nur sechs Jahre nachdem
	Moldau von der UdSSR unabhängig wurde. Doch noch nie war die Lage so
	schlecht wie jetzt.

	Anfang 2025 stützt sich das Budget von Moldova.org noch zu 80 Prozent auf
	Fördergelder. 16 Teammitglieder werden damit finanziert. Doch dann – fast
	über Nacht – verschwinden die Gelder.

	Moldau mit seinen 2,4 Millionen Einwohnern liegt zwischen Rumänien und der
	Ukraine. Es ist laut dem Internationalen Währungsfonds eines der ärmsten
	Länder in Europa. Werbebasierte oder lesergestützte Geschäftsmodelle für
	Journalismus haben es schwer. „Es gibt einfach nicht genug Moldauer mit
	verfügbarem Einkommen, um für Nachrichten zu bezahlen“, erklärt Greadcenco.
	Um 2010 durchsetzten Oligarchen, die hinter den Kulissen die Region
	kontrollierten, die lokale Medienlandschaft mit zweifelhaften Investitionen
	in Fernsehsender. So verschafften sie sich Einfluss auf die politische
	Berichterstattung. Um ihre Unabhängigkeit zu bewahren, begannen einige
	moldauische Medien, sich auf ausländische Zuschüsse zu verlassen – aus den
	USA, der EU oder anderen Demokratien.

	Eine Zeit lang funktionierte das. Jährlich veröffentlicht Reporter ohne
	Grenzen die [2][Rangliste der Pressefreiheit]. Moldau belegt im Jahr 2025
	Platz 35 von 180 und ist damit eines der besten Länder der Region. Doch der
	Platz bezieht sich auf die Situation im Jahr 2024. Im Januar 2025 kam der
	Bruch. US-Präsident Donald Trump erklärte, dass er die US-Agentur für
	internationale Entwicklung (USAID) auflösen wolle – eine der größten
	Geberorganisationen weltweit und für Moldau. 2024 investierten die USA fast
	200 Millionen Dollar in das Land, davon 4,5 Millionen Dollar in die
	Unterstützung der Medien und den freien Informationsfluss. „Ich hätte nie
	gedacht, dass unsere Lebensader so plötzlich gekappt werden würde“, sagt
	Greadcenco.

	## Nur ein paar Tausend Dollar

	Am meisten litten regionale Medien und solche, die sich mit
	Menschenrechtsfragen befassen. Oft stammte ein Großteil ihres Budgets aus
	einer einzigen Förderung. Die Summen seien zwar bescheiden – nur ein paar
	Tausend Dollar –, aber das Geld sei für ihre Existenz entscheidend gewesen,
	sagt Petru Macovei, Direktor der Vereinigung unabhängiger Presse in Moldau.
	„Ich hatte den Verdacht, dass das mindestens für die nächsten vier Jahre
	Realität sein würde.“

	Jetzt bleiben diesen Medieninstitutionen seltene, kleine Zuschüsse von
	internationalen Medienentwicklungsorganisationen, Botschaften oder
	EU-finanzierten Institutionen. Die Herausforderungen seien dabei dieselben
	geblieben, sagt Macovei. Arbeitskräftemangel, wirtschaftliche Instabilität.
	Hinzugekommen ist KI. Laut einer Studie des Independent Journalism Center
	von 2025 nutzen mehr als zwei Drittel der 101 befragten moldauischen
	Redaktionen KI in ihrer täglichen Arbeit. Doch nur wenige haben dafür klare
	ethische Richtlinien.

	Auch das Medienunternehmen SP hatte früher fast ausschließlich auf
	US-amerikanische Mittel gebaut. Das Geld deckte die Betriebskosten,
	Rechnungen, Miete, IT-Dienstleistungen und Veröffentlichungen. Das 1994
	gegründete Unternehmen ist eine der größten Medienplattformen im Norden
	Moldaus. Der Hauptsitz ist in Balti, einer Stadt mit einem
	überdurchschnittlich hohen Anteil an russischsprachigen Einwohnern, ein
	Relikt aus Moldaus sowjetischer Vergangenheit.

	Obwohl sich nur 3 Prozent der Bevölkerung Moldaus als Russen
	identifizieren, sprechen 15 Prozent im Alltag Russisch. Die Amtssprache
	Moldaus ist Rumänisch. Daher produzierte SP eine Zeit lang zweisprachige
	Inhalte. Nach den US-Kürzungen gab das Unternehmen jedoch die rumänische
	Ausgabe auf, zusammen mit dem größten Teil seines Teams. Das neue,
	billigere Büro ist so klein, dass die Abteilungen abwechselnd zur Arbeit
	erscheinen. „Wir haben uns noch nicht an die neue Situation gewöhnt“, sagt
	Olga Popa, die Projektkoordinatorin und Finanzmanagerin von SP.

	## Optimistisch bleiben

	Aber so konnten sie die russischsprachige Printzeitung halten. Deren
	Kernzielgruppe sind Menschen über 60, die sich auf SP verlassen, um
	unabhängige und wahrheitsgemäße Informationen zu erhalten. Nächtelang
	suchte Popa Notfallfinanzierungen, füllte Verwaltungsunterlagen aus, um die
	Transparenzanforderungen zu erfüllen, um die 1.900 Abonnenten nicht zu
	enttäuschen, um das Team zu halten, um eine unabhängige Berichterstattung
	zu retten.

	Ein kürzlich vom Zentrum für Information, Demokratie und Staatsbürgerschaft
	der American University in Bulgarien veröffentlichter Bericht besagt, dass
	Moldau das Hauptziel der [3][russischen Propaganda ist, die über das
	Pravda-Netzwerk verbreitet wird]. Im Visier der zig Publikationen, die zu
	dem Netz gehören: Länder von geopolitischem Wert. „Russland betrachtet den
	gesamten postsowjetischen Raum als seine Interessenzone“, erklärt der
	Desinformationsexperte Mihai Avasiloaie. „Putin hat es selbst gesagt: ‚Wo
	der Fuß eines russischen Soldaten hintritt, das gehört uns!‘“

	Solche und ähnliche Beeinflussungsversuche decken auch Medien aus Moldau
	auf. Die Ziarul de Gardă (ZdG), eine der führenden Zeitungen, gewann im Mai
	den [4][European Press Prize 2025 für Serving Moscow,] eine
	Undercover-Recherche über russische Netzwerke, die Menschen dafür bezahlen,
	dass sie gegen pro-europäische Politiker demonstrieren und abstimmen. Fast
	die Hälfte des Budgets von ZdG stammte früher von amerikanischen Spendern.

	Selbst Radio Free Europe/Radio Liberty wurde Opfer von Trumps
	Budgetkürzungen. Der von den USA finanzierte Nachrichtensender wurde
	während des Kalten Krieges gegründet. Er fungierte als Ersatz für
	unabhängige Medien in mehr als 20 Ländern mit schwacher Pressefreiheit,
	darunter Moldau. „Niemand wurde verschont“, fasst Macovei zusammen. „Diese
	wahllose Vorgehensweise ist charakteristisch für kleptokratische Regime.“

	Der Presse fehlt es aber nicht nur an Geld, sondern auch an Sicherheit. Vor
	Kurzem gab der Europarat eine neue Warnung zur Pressefreiheit in Moldau
	heraus, nachdem die investigative Journalistin Mariana Rața nach einem
	Interview mit einem Politiker Morddrohungen erhalten hatte. TV8, der
	Fernsehsender, auf dem sie eine politische Talkshow moderiert, wird seit
	seiner Gründung von den USA und der EU finanziert.

	Die vollständige russische Invasion der Ukraine im Jahr 2022 veranlasste
	die pro-europäische Regierung Moldaus, Medienunternehmen zu schließen, die
	ihrer Meinung nach Verbindungen zu Moskau haben. Zuerst wurde das gelobt.
	Doch laut einem neuen Bericht der Menschenrechtsorganisation Amnesty
	International (AI) nutzen die moldauischen Behörden die nationale
	Sicherheit als Vorwand, um die Meinungsfreiheit einzuschränken. AI fordert
	Moldau nachdrücklich auf, „seine Gesetze mit internationalen
	Verpflichtungen in Einklang zu bringen, Journalisten zu schützen und die
	Medienfreiheit zu fördern“ – insbesondere angesichts des Strebens der
	aktuellen Regierung nach europäischer Integration.

	Experten glauben: Die Aussetzung der US-Unterstützung war ein Geschenk an
	Autoritäre auf der ganzen Welt, das ihnen neue Wege eröffnete, ihren
	Einfluss auszuweiten. Die Verbreitung von Gesetzen über „ausländische
	Agenten“, insbesondere in Mittel- und Osteuropa, stellt eine wachsende
	Bedrohung für die Zivilgesellschaft dar. Unter anderem wird etwa behauptet,
	dass fremde Regierungen Redaktionen finanziell unterstützen würden, um sie
	zu kontrollieren. Dass diese Falschinformation immer mehr verbreitet wird,
	sieht auch Amy Brouillette, Direktorin für Advocacy beim International
	Press Institute.

	„Das ist sicherlich nicht der Fall; es gab immer sehr strenge
	Schutzmaßnahmen dagegen“, fügt sie hinzu. Ihrer Meinung nach hat die Krise
	aber tiefgreifende und existenzielle Fragen über die Nachhaltigkeit des
	Gebermodells für unabhängige Medien aufgeworfen, insbesondere in
	schwächeren Demokratien. „Es war ein abrupter Übergang vom alten System zu
	etwas Neuem, aber das Neue war noch nicht etabliert“, sagt Brouillette. „Es
	ist also ein bisschen so, als würde man ein Schiff bauen, während man auf
	See ist.“

	## Was könnten andere Lösungen sein?

	Alternative Lösungen wären höhere Steuern für Big Tech, um mit ihnen
	Journalismus zu finanzieren. Oder Subventionen für Bürger, die Geld für
	lokale Nachrichten ausgeben. So könnte es Presse weniger anfällig für
	politische Schocks machen. Doch es fehlt der politische Wille.

	Am 12. November hat die Europäische Kommission den „Europäischen
	Demokratieschild“ vorgestellt. Er soll demokratische Widerstandsfähigkeit
	fördern und verspricht finanzielle Unterstützung für unabhängigen und
	lokalen Journalismus. Renate Schroeder, Direktorin der Europäischen
	Journalisten Föderation, wünscht sich einen ganzheitlichen Ansatz für die
	Finanzierung und Regulierung von Presse sowie die Sicherheit von
	Journalisten. Doch die europäischen Mühlen würden langsam mahlen. „In der
	Zwischenzeit leiden die Journalisten oder geben ihren Beruf auf, weil sie
	von irgendetwas leben müssen.“

	Greadcencos Traum ist es, dass Moldova.org vollständig von der eigenen
	Community unterstützt wird. „Unser Appell an die Leser lautet: Werden Sie
	unser Oligarch!“ Derzeit spenden einige Hundert Förderer jeden Monat. Im
	Gegenzug erhalten sie Updates zum Alltag in der Redaktion und ein
	Mitspracherecht bei der Auswahl der Themen.

	Am Ende dieses herausfordernden Jahres bleibt Greadcenco optimistisch. „Wir
	glauben fest daran, dass wir eine Lösung finden werden“, sagt sie. Es ist
	nicht die erste Krise, mit der Moldova.org konfrontiert ist. Und Greadcenco
	bezweifelt, dass es die letzte sein wird.

	6 Dec 2025

	## LINKS

	[1] https://www.moldova.org/
	[2] https://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste/2025
	[3] /Desinformation-bei-KI/!6073488
	[4] https://www.europeanpressprize.com/article/serving-moscow/

	## AUTOREN

	Natalia Sergheev

	## TAGS

	Moldau
	Schwerpunkt Pressefreiheit
	Schwerpunkt USA unter Trump
	Schwerpunkt USA unter Trump
	Maia Sandu
	Republik Moldau

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Die USA unter Trump: Der Kahlschlag bei USAID geht weiter

	Die Zerschlagung der Entwicklungsbehörde USAID durch Donald Trumps
	Regierung schreitet voran. Fast alle direkten Beschäftigten sind beurlaubt.

	Oligarch vor Gericht: Putins Mann in Moldau interessiert sich fürs Gesetz

	Ilan Șor tut alles, um den moldauischen Staat auf Russland auszurichten.
	Die EU verhängte Sanktionen gegen ihn, er klagte. Ein Porträt.

	Besuch beim EU-Beitrittskandidaten: Scholz sichert Moldau Hilfen zu

	Der Kanzler besucht als erster deutscher Regierungschef seit zwölf Jahren
	das Nachbarland der Ukraine, das russischer Destabilisierung ausgesetzt
	ist.