Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Konflikt im Schach: Meister ohne Größe
> Weltmeister Wladimir Kramnik verunsichert mit Betrugsvorwürfen die
> Schachwelt. Nach dem Tod eines Großmeisters ermittelt nun der
> Weltverband.
Bild: Streitbarer Großmeister: Wladimir Kramnik am Brett
Der Titel des Großmeisters ist der höchste, der im Schach vergeben wird. Er
wird auch sehr selten vergeben und ist nur den besten Spieler*innen
vorbehalten: im Mai 2025 gab es nur 2.157 Titelträger*innen. Auch wenn für
diesen Titel bestimmte sportliche Normen erfüllt werden müssen, handelt es
sich nicht um eine rein sportliche Auszeichnung: Verbunden damit sind auch
Mindestanforderungen an das Verhalten abseits des Brettes.
Eine Petition fordert nun die Aberkennung des Titels von Wladimir Kramnik.
Wladimir Kramnik war Weltmeister von 2000 bis 2007. Während er [1][2000 den
Titel von Garri Kasparow erlangte], etablierte er die Grundlagen für ein
Verteidigungssystem in der Spanischen Partie, das als Berliner Partie noch
heute Anwendung findet.
Hintergrund der Petition ist Vladimir Kramniks Engagement, das sich seiner
Ansicht nach gegen Betrug im Online-Schach richtet. Tatsächlich hat seine
Methode aber das Gepräge von Kampagnen: Er greift sich einzelne Spieler
heraus und wirft ihnen vor, sich von Computerprogrammen helfen zu lassen.
Seine Anschuldigungen entbehren dabei jeder statistischen Grundlage und
konkreten Beweise. Einige der Spieler, die derart von Wladimir Kramnik
diffamiert wurden, sind [2][Matthias Blübaum], Nihal Sarin, David Navara
und Daniel Naroditsky. Über diese auf konkrete Personen gerichtete Vorwürfe
hinaus postulierte Wladimir Kramnik wiederholt seine Überzeugung davon,
dass es eine „Chess Mafia“ gebe, die im Hintergrund die Fäden ziehe und
systematischen Betrug nicht nur nicht bekämpfte, sondern sogar dazu
ermutigte.
Sowohl David Navara als auch Daniel Naroditsky versuchten in der
Vergangenheit, sich öffentlich gegen die Vorwürfe zu wehren. David Navara
schilderte [3][in einem offenen Brief] die hohe psychische Belastung, die
die Vorwürfe mit sich brachten. Daniel Naroditsky sprach in verschiedenen
Podcasts darüber, wie sehr es ihn belastete, dass sein Kindheitsheld derart
seinen Ruf ruinierte.
## Kritik intensiviert
Daniel Naroditsky gehörte im Bullet, der schnellsten Form im Schach, zu den
Besten und war ein beliebter Streamer. Gemeinsam mit Robert Hess erneuerte
er die Kommentierung großer Schachevents, indem er einen
Entertainment-Faktor einbrachte, der in der traditionell eher trockenen
Schachberichterstattung bisher fehlte. Nach den Vorwürfen zog sich Daniel
Naroditsky die letzten Monate sukzessive aus der Öffentlichkeit zurück. Er
starb am 19. Oktober 2025 im Alter von 29 Jahren.
In der Folge intensivierte sich die Kritik an Wladimir Kramniks Kampagnen.
Unter anderem kritisierten die ehemaligen Weltmeister Garri Kasparow und
Magnus Carlsen sowohl Vladimirs Kramnik Anschuldigungen, hunderte
Top-Schachspieler*innen taten es ihnen gleich. Eine Petition, die die den
Weltverband Fide auffordert, Wladimir Kramnik den Großmeistertitel
abzuerkennen, weil er ethisch und moralisch den Anforderungen des Titels
nicht gerecht würde, ist online. [4][Die Petition] wurde bis Sonntag fast
50.000 Mal gezeichnet.
## Untersuchung angekündigt
Die Fide selbst hat am 22. Oktober angekündigt, eine förmliche Untersuchung
einzuleiten. Fide-Präsident Arkadi Dworkowitsch bekundete: „In jüngster
Zeit haben öffentliche Debatten innerhalb der Schachwelt zu oft die Grenzen
des Annehmbaren überschritten und dabei nicht nur den Ruf einzelner
Personen beschädigt, sondern auch ihr Wohlbefinden beeinträchtigt.“ Die
Entscheidung über weitere Schritte liege nun bei der Ethikkommission des
Verbands.
Die Fide selbst steht auch deswegen in der Kritik, weil sie betroffene
Spieler nicht schützte. David Navara schildert in seinem offenen Brief,
dass der Weltverband keinerlei Schritte unternahm, ihn zu unterstützen oder
Wladimir Kramnik in die Schranken zu weisen; Kramnik sogar noch bestärkte,
weil unter anderem Dworkowitsch weiterhin auf offiziellen Events mit ihm
zusammen auftrat.
In einem Statement wies Kramnik alle Vorwürfe zurück und kündigte
rechtliche Schritte an, sollte die Fide gegen ihn vorgehen.
2 Nov 2025
## LINKS
[1] /Der-WM-Kampf-zwischen-Kasparow-und-Kramnik/!1207273/
[2] /Maennerdomaene-Schach/!6089869
[3] https://lichess.org/@/RealDavidNavara/blog/because-we-care/fauAwr9r
[4] https://www.change.org/p/request-fide-ban-vladimir-kramnik-and-revoke-his-t…
## AUTOREN
Frédéric Valin
## TAGS
Schach
Konflikt
Kritik
Reden wir darüber
Social-Auswahl
Schach
Schwerpunkt Stadtland
Schach
Schach-WM
Schach
## ARTIKEL ZUM THEMA
Starkes deutsches Schach: Besondere Nervenstärke
Beim Weltcup im indischen Goa feiern deutsche Schachspieler einmal mehr
große Erfolge. Alexander Donchenko zieht gar ins Viertelfinale ein.
Großmeisterin über Geschlechterrollen: „Am Anfang musste ich überredet wer…
Schach wird von Männern dominiert. Melanie Lubbe spielte trotzdem mit – mit
Erfolg. Dennoch hat sie sich als Mädchen zunächst fehl am Platz gefühlt.
Schach-Weltcup in Indien: Raketenhafter Aufstieg des Vincent Keymer
Der deutsche Schach-Großmeister Keymer gilt beim Weltcup in Goa als
Favorit. Und will es noch zum Kandidatenturnier 2026 schaffen.
Schach-Weltmeisterschaft: Plötzlich Kandidat
Matthias Blübaum hat sich überraschend für das Kandidatenturnier um die
Schach-WM qualifiziert. Der 28-Jährige ist der erste Deutsche seit 35
Jahren.
Schachtalent Vincent Keymer: Ein neuer deutscher König auf dem Brett
Ausgerechnet in Chennai deklassiert Vincent Keymer die indischen Jungstars.
Und schafft etwas, was bislang nur Großmeister Robert Hübner gelang.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.