# taz.de -- Männerdomäne Schach: Wo bleibt denn der Kulturwandel am Brett?

	# taz.de -- Männerdomäne Schach: Wo bleibt denn der Kulturwandel am Brett?

	> Der Deutsche Schachbund will endlich mehr Frauen für sich gewinnen. Doch
	> das sexistische Umfeld des Sports schreckt nicht wenige ab.

	Bild: Frauen an den Rand gedrängt: Ein Duell der 2. Frauen-Bundesliga im Schlo…

	Eigentlich läuft es ziemlich gut für das deutsche Schach. Gerade erst
	hatten die Männer bei der Einzel-EM ein sensationelles Ergebnis
	eingefahren: Gold für Matthias Blübaum, Silber für Fredrik Svane. Obendrein
	hat Deutschland mit [1][Vincent Keymer einen sehr vielversprechenden
	Spieler,] der in der Weltspitze mithalten kann.

	Im Frauenschach allerdings läuft es nicht ganz so gut. Das zeigt sich in
	der Spitze: Auch bei den Frauen gab es neulich eine
	Einzel-Europameisterschaft.

	Es waren immerhin zwei deutsche Spielerinnen mit Ambitionen angetreten:
	Dinara Wagner, nominell fünftstärkste Spielerin des Turniers, und Josefine
	Heinemann, die kurz zuvor einen stark besetzten Wettkampf in Belgrad
	gewonnen hatte. Für beide verlief der Wettkampf nicht nur unglücklich,
	sondern nachgerade desaströs: Dinara Wagner landete auf Platz 64, Josefine
	Heinemann auf Platz 78.

	Im Anschluss war nicht nur die Ernüchterung groß, groß waren auch die
	Sorgen: Befindet sich das deutsche Frauenschach in einer handfesten Krise
	und wenn ja, was hat sie verursacht? Gerald Hertneck, Referent für
	Leistungssport beim Deutschen Schachbund, machte in einem ersten Bericht
	keinen Hehl aus der Ratlosigkeit der Verantwortlichen: „Leider, das muss
	man sagen, ist das deutsche Frauenschach derzeit nicht in der besten
	Verfassung, und es ist auch nicht klar, wie man das ändern kann.“

	## Abschied von der Besten

	Währenddessen meldete sich kurz nach dem Turnier Josefine Heinemann selbst
	zu Wort und versuchte, die Rede von der „Krise“ etwas einzuordnen:
	Tatsächlich sei das Turnier zwar unglücklich gelaufen, aber insgesamt sind
	die Ergebnisse nicht signifikant schlechter als zuvor. Nur schlägt jetzt
	besonders ins Kontor, dass [2][die beste deutsche Spielerin – Elisabeth
	Pähtz] – doch vermutlich endgültig zurückgetreten ist. Das bedeutet auch:
	Mit Spitzenergebnissen ist im deutschen Frauenschach derzeit nicht zu
	rechnen.

	Entsprechend bewertet das Ergebnis der Sportdirektor Kevin Högy zwar als
	nicht ideal, aber eine Krise kann er nicht ausmachen: „Bei der Frauen-EM
	haben zwei Spielerinnen ungefähr im Soll abgeschnitten, zwei Spielerinnen
	deutlich unter Erwartung performt. Aber kann ein Turnier, bei dem zwei von
	vier Spielerinnen ein schwaches Resultat eingefahren haben, dafür
	herhalten, dass gleich das ganze ‚Frauenschach‘ in der Krise sei?“

	Das wäre in der Tat übertrieben. Um die aktuelle Ergebniskrise einzuordnen,
	helfen ein paar Hintergründe: Die Ausbildung deutscher
	Spitzenschachspielerinnen war schon seit jeher eher zweitklassig. Die
	Spitzenergebnisse der vergangenen Jahre, wenn nicht Jahrzehnte sind recht
	oft entweder auf Ausnahmetalente wie Elisabeth Pähtz zurückzuführen oder
	auf Spielerinnen, die nicht in Deutschland ausgebildet wurden, sondern erst
	später zum deutschen Verband wechselten (wie das auch bei Dinara Wagner der
	Fall ist).

	Statt von einer Ergebniskrise des deutschen Frauenschachs zu sprechen,
	lohnt sich ein Blick auf die strukturellen Probleme: Es spielen nämlich
	kaum Frauen. Warum das so ist, weiß auch der Deutsche Schachbund nicht
	genau. Das Problem aber hat er erkannt: „Je älter die Kinder werden“, sagt
	Högy, „umso schlechter wird das Verhältnis von Mädchen zu Jungen. Zu Beginn
	ist dies oftmals noch bei 30 Prozent, während es dann im Jugend- und später
	Erwachsenenalter auf 10 Prozent und weniger abnimmt. Es muss also Gründe
	geben, warum mehr – und sicherlich auch talentierte – Mädchen aus dem
	Schach im Allgemeinen und dem Leistungsschach im Besonderen ausscheiden.“

	## Chinesischer Masterplan

	Um zu untersuchen, warum das so ist, nimmt der Deutsche Schachbund jetzt
	10.000 Euro in die Hand. Einen wichtigen Faktor vermuten sowohl Högy als
	auch Heinemann in der Schulpflicht: In anderen Verbänden werden junge
	Talente schon früh zusammengezogen, um sich auf ihren Sport zu
	konzentrieren. Insbesondere China hat dazu einen Masterplan entwickelt und
	mit durchschlagendem Erfolg umgesetzt: Chinesische Frauen dominieren seit
	Mitte der 1990er das Feld, auch bei der letzten WM saßen sich mit Ju Wenjun
	und Tan Zhongiy zwei Sportlerinnen gegenüber, die von diesem
	Ausbildungsprogramm profitierten. Von den ersten sieben Spielerinnen der
	Weltrangliste treten fünf für den chinesischen Verband an.

	Diese Art der Dominanz zu durchbrechen, kann für den deutschen Verband
	nicht das Ziel sein. Dafür fehlt auch schlicht das Geld. Über die
	spezifische Frage nach dem deutschen Schach stellt sich obendrein die
	Frage, wie es überhaupt um das Geschlechterungleichgewicht in diesem Sport
	steht. Es gab im 20. Jahrhundert nur zwei Frauen, die mit der absoluten
	Weltspitze mithalten konnten: Vera Menchik, deren Leben [3][auch die Serie
	„Queens Gambit“] inspirierte, und [4][Judit Polgár]. Es ist zwar auch heute
	so, dass Topspielerinnen immer wieder Topspieler besiegen – Ju Wenjun
	bezwang in Wyk am Zee Alireza Firouzja – aber es fehlt bisweilen die
	Konstanz. Sie steht als stärkste aktive Spielerin aktuell rund um Platz 200
	der Weltrangliste.

	Deswegen plädiert Judit Polgár auch für eine Abschaffung der
	Frauenturniere. [5][Im Interview mit der Süddeutschen Zeitung ] sagte sie,
	ein Grund, warum Ju Wenjun so weit hinten stehe, sei, dass sie fast nur bei
	Frauenturnieren antrete. Denn: „Je stärker deine Gegner sind, desto stärker
	kannst du dich verbessern.“ An Frauen würden aber geringere Erwartungen
	gestellt, entsprechend seien sie auch schneller zufrieden und erreichten
	dadurch gar nicht ihr Spielstärkeplateau. An anderer Stelle brachte sie es
	auf diese Formel: „Zu einem Jungen könnte ein Coach sagen: Du bist so
	talentiert, du kannst Weltmeister werden, wie Magnus Carlsen! Zu einem
	Mädchen würde er sagen: Du kannst Weltmeisterin im Frauenschach werden!“

	Judit Polgár leugnet im Übrigen nicht, dass der Schachsport ein bisweilen
	sehr misogynes Milieu ist. Seit Beginn der MeToo-Bewegung wurden auch hier
	vermehrt Übergriffe und sexualisierter Machtmissbrauch publik. Der
	lettische ehemalige Internationale Meister Andrejs Strebkovs versandte über
	zehn Jahre obszöne Briefe an Schachspielerinnen, teils mit gebrauchten
	Kondomen darin. Er wurde für fünf Jahre gesperrt, sein Titel wurde ihm
	aberkannt. Erst kürzlich wurde Christopher Yoo, ein US-amerikanischer
	Nachwuchsspieler, für ein halbes Jahr gesperrt, weil er während eines
	Turniers eine andere Teilnehmerin massiv bedrängt und bestalkt hat.

	## Belästigungen und Übergriffe

	[6][Der bisher größte Skandal erschütterte den gesamten US-Sportverband:]
	Der bestens vernetzte Großmeister Alejandro Ramírez hat seine Machtposition
	ausgenutzt, um Frauen und Mädchen sexuell zu bedrängen. Obwohl dem Verband
	die Vorwürfe bekannt waren, wurde er nichtsdestotrotz zwischenzeitlich zum
	Frauennationaltrainer berufen. Erst als eine der Betroffenen – Jennifer
	Shahade – die Vorfälle 2022 öffentlich machte, distanzierten sich die
	Verantwortlichen.

	Zusammen mit fast 150 weiteren Spielerinnen veröffentlichte sie einen
	Brief, in dem sie berichteten, alle hätten „sexistische oder sexuelle
	Gewalt durch Schachspieler, Trainer, Schiedsrichter oder Manager erlebt“.
	Für sie sei klar, „dass diese Belästigungen und Übergriffe immer noch einer
	der Hauptgründe sind, warum Frauen und junge Mädchen, insbesondere im
	Teenageralter, mit dem Schachspiel aufhören“. Eine der Initiator*innen, die
	französische Spielerin Yosha Iglesias, wurde sogar noch deutlicher: „Für
	eine Teenagerin gibt es kaum ein sexistischeres Umfeld.“

	Auch beim Deutschen Schachbund ist diese Erkenntnis angekommen. „Wenn Sport
	Teil der Gesellschaft ist und sexualisierte Gewalt ebenfalls Teil der
	gesellschaftlichen Realität, dann gibt es auch Gewalt im Sport“, sagt Kevin
	Högy. Dem entgegenzuwirken und Vorwürfen nachzugehen, sollte
	selbstverständlich sein. „Deshalb ducken wir uns da nicht weg nach dem
	Motto: Was man nicht sehen will und nicht sieht, das ist ganz bestimmt auch
	nicht da. Im Gegenteil: Wir sprechen die Themen offen an, schulen unsere
	Trainer und setzen beispielsweise auch nur solche Trainer ein, die
	entsprechende Schulungen durchlaufen und erweiterte Führungszeugnisse
	vorgelegt haben.“

	Wie es konkret weitergehen soll mit der gezielten Förderung, ist allerdings
	noch nicht ganz klar. Seit Februar arbeitet eine Arbeitsgruppe an Konzepten
	und Projekten, die auch ein umfassendes Bewusstsein für die Situation von
	Frauen und Mädchen in diesem Sport schaffen soll.

	Dem Spitzenschach wäre damit zwar kurzfristig nicht geholfen, aber das kann
	ohnehin kein Ziel sein, denn, so sagt es Högy: „Kurzfristige Lösungen gibt
	es im Schach nicht.“ Immerhin zeigte sich Dinara Wagner nach der EM
	deutlich erholt: Ende Mai gewann sie die deutsche Meisterschaft.

	8 Jun 2025

	## LINKS

	[1] /Schach-in-Deutschland/!6086231
	[2] /Schachspielerin-Paehtz-im-Maennerzirkel/!5810597
	[3] /Netflix-Serie-ueber-Schachgenie/!5722650
	[4] /Judit-Polgar-ueber-Schach/!5046554
	[5] https://www.sueddeutsche.de/sport/schach-frauen-judit-polgar-li.3243915
	[6] /Sexismus-im-Schach/!5952770

	## AUTOREN

	Frédéric Valin

	## TAGS

	Schach
	Frauensport
	Emanzipation
	Kolumne Erste Frauen
	Schwerpunkt #metoo
	Schach

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Schach-Ikone Nona Gaprindashvili: Eine intellektuelle Revolution

	Nona Gaprindashvili aus Georgien war die erste Schachspielerin, die vom
	Weltverband den Titel Großmeisterin verliehen bekam. Über eine
	Nationalikone.

	Sexismus im Schach: Damen bedrängt

	Spielerinnen wehren sich gegen Diskriminierung und Anzüglichkeiten. Und der
	Weltverband? Schließt trans Spielerinnen von Frauenturnieren aus.

	Schachspielerin Pähtz im Männerzirkel: Großmeisterin wird Großmeister

	Elisabeth Pähtz darf sich als erste deutsche Frau Schachgroßmeister nennen.
	Weltweit haben das nur 40 Frauen geschafft.