# taz.de -- Der Fetisch mit der Rechtschreibung: Deppen’s Apostroph | |
> Medien melden: Ab jetzt soll in Eigennamen wie „Bärbel’s Büdchen“ der | |
> Apostroph erlaubt sein. Dabei war er das schon. Ein Depp, wer das nicht | |
> wusste! | |
Bild: Für „Erika’s Eckkneipe“ und „Bärbel’s Büdchen“! | |
Der Mensch ist ein Depp, dafür gibt es reichlich Belege. Keine andere uns | |
bekannte Spezies hat es zum Beispiel geschafft, sich allen | |
wissenschaftlichen Erkenntnissen zum Trotz so dermaßen gründlich an ihrem | |
eigenen Lebensraum zu vergehen, dass er unbewohnbar zu werden droht. Vom | |
[1][verlässlichen Erfolg populistischer Oberdeppen] und komplett nutzlosen | |
Erfindungen aus dem Hause Tchibo ganz zu schweigen. | |
Konsequent also, dass auch menschengemachte Publikationsorgane ab und an | |
herumtölpeln. Vergangene Woche machte von Stern bisSWR3 und Kölner | |
Stadt-Anzeiger die Meldung die Runde, dass der sogenannte Deppenapostroph | |
jetzt dank einer Entscheidung des Rats für deutsche Rechtschreibung | |
offiziell verwendet werden dürfe. | |
Vorbei also die Zeiten, in denen Spießbürger mit Rechtschreibfetisch bei | |
jeder Gelegenheit mit dem Finger auf Bärbel’s Treff, Oli’s Büdchen und | |
Cem’s Trinkhalle zeigen können! Jedenfalls ein bisschen, denn Bärbel, Cem | |
und Oli würden glücklicherweise weiterhin oberpeinliche, deppenhafte | |
Fehler machen, wenn sie von Bärbel’s Briefmarkensammlung, Cem’s Winterjacke | |
oder Oli’s Mutter schrieben. | |
Besserwisser wissen: „Die Verwendung des Apostrophs zur Abgrenzung des | |
Genitiv-s bei Eigennamen ist möglich, wenn die Gesamtkonstruktion ein | |
Eigenname ist“, lautet die bereits im Juli aktualisierte Regel. Und sie | |
hoffen insgeheim, dass die Schlechterwisser schon noch genug Fehler machen | |
werden, über die es sich herziehen lässt. | |
Die Meldung zum Häkchen hat allerdings einen Haken. Wirklich unzulässig, | |
geschweige denn verboten war der „Deppenapostroph“ auch vorher nicht. Schon | |
im [2][amtlichen Regelwerk des Rechtschreibrates von 2006] steht der Satz: | |
„Von dem Apostroph als Auslassungszeichen zu unterscheiden ist der | |
gelegentliche Gebrauch dieses Zeichens zur Verdeutlichung der Grundform | |
eines Personennamens vor der Genitivendung -s oder vor dem Adjektivsuffix | |
-sch: Carlo’s Taverne, Einstein’sche Relativitätstheorie.“ Carlo hat also | |
nichts falsch gemacht. Wer Carlo ausgelacht hat, allerdings schon. | |
Laut Duden ist der Depp ja eine besonders im süddeutschen, österreichischen | |
und schweizerischen Sprachgebrauch verbreitete „abwertende Bezeichnung für | |
einen einfältigen, ungeschickten Menschen, Tölpel, Dummkopf“. Ein Depp ist | |
also gewissermaßen ein Stolperer, und ein Stolperer braucht vielleicht | |
einfach etwas, woran er sich festhalten kann. Überlegenheitsposen zum | |
Beispiel. Oder die gelegentliche Dosis anlasslose Aufregung. | |
12 Oct 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Praesidentschaftswahlkampf-in-den-USA/!6040844 | |
[2] https://www.rechtschreibrat.com/DOX/rfdr_Regeln_2006.pdf | |
## AUTOREN | |
Lin Hierse | |
## TAGS | |
Rechtschreibung | |
Social-Auswahl | |
Kolumne Was macht mich? | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kritische Musterkennung: Ich will mit den Dingen sein | |
Unser Autor ist umstellt von Dingen, die ihn machen. Er sieht Muster, über | |
die er urteilt. Doch was, wenn er stattdessen mit den Dingen verschmilzt? |