# taz.de -- Berlin bekommt „Countdown“-Ampeln: Quark mit Balken | |
> Berlins neue Fußgängerampeln mit Sonderanzeige bringen nix. Warum werden | |
> sie jetzt trotzdem installiert? | |
Bild: Am Fehrbelliner Platz steht noch eine Sonderampel – ein Überbleibsel d… | |
In vielen Ländern kennt man sie: Fußgängerampeln, die mit Countdowns das | |
Warten erträglicher und das Gehen sicherer machen. Ob Ampelmännchen oder | |
-weibchen, rund oder eckig, angezeigt wird die verbleibende Zeit der | |
jeweiligen Phase in Sekunden. Wer nun schon weiß, dass noch eine Minute | |
lang zu warten ist, dem wird das nicht mehr ganz so endlos vorkommen. Und | |
wer von Weitem sieht, dass nur noch ein paar Sekunden Grün ist, kann | |
überlegen, ob er einen Zahn zulegt oder lieber auf die nächste Phase | |
wartet. | |
In Deutschland sind das wilde Utopien. Hier ist für alle, die per pedes | |
unterwegs sind, Grün oder Rot. Basta. Berlin geht aber nun einen Schritt | |
voran, wie die Verkehrsverwaltung jetzt noch einmal bestätigt hat: Noch in | |
diesem Jahr soll begonnen werden, bei Neubau oder Austausch von | |
Lichtzeichenanlagen (wie sie offiziell heißen) [1][ein weiteres Signal | |
zwischen „Stehen“ und „Gehen“] zu setzen. | |
Das Symbol sieht aus wie ein sich perspektivisch verjüngender | |
Zebrastreifen. Es leuchtet auf, sobald die Fuß-Ampel auf Rot springt, dann | |
verschwinden innerhalb weniger Sekunden die einzelnen Balken. Ist der | |
letzte erloschen, wissen die Überquerenden: Jetzt steht die Auto-Ampel auf | |
Grün. Ganz ehrlich? Das Ganze ist großer Quark. | |
Das wissen Organisationen wie der BUND oder FUSS e. V., die das Projekt | |
wiederholt kritisiert haben. „Countdown-Ampeln bringen Fußgängerinnen und | |
Fußgängern keinen Vorteil“, heißt es vom BUND, „sie schützen nicht bess… | |
davor, überfahren zu werden, und reduzieren die Wartezeiten nicht.“ | |
Das wissen auch alle, die sich damit gedanklich mal kurz auseinandersetzen. | |
Denn welchen Nutzen hat die zusätzliche Information? Wer auf der Kreuzung | |
vom Rotlicht überrascht wird, muss die Straße zügig überqueren, das gilt | |
jetzt und weiterhin. Weil „zügig“ je nach Alter oder Fitness | |
Unterschiedliches bedeuten kann, gibt es auch keine konkrete Zeitvorgabe. | |
Keine Autofahrerin darf losbrettern, wenn noch jemand über die Straße | |
humpelt. | |
Tatsächlich weiß das auch die Verkehrsverwaltung, denn sie kennt das | |
Ergebnis eines Verkehrsversuchs von 2016, bei dem drei alternative Signale | |
erprobt wurden: neben den Countdown-Balken auch das „Rotblinken“ und das | |
„Grünblinken“. Bei Ersterem blinkt das rote Licht im selben Zeitraum, in | |
dem auch das Countdown-Signal aktiv ist, bei Letzterem das grüne, kurz | |
bevor die Ampel auf Rot springt, im Prinzip eine Art Gelbphase. | |
## „Keine Verbesserung festgestellt“ | |
[2][Die Studie kam zu einem klaren Urteil] über das Countdown-Symbol: „Im | |
Vergleich zur Signalisierung Rot-Grün“ – also zum Status quo – „wurde … | |
Verbesserung festgestellt.“ Nur teurer wird es, was angesichts eines | |
Extra-Signals nicht verwundert. Was der peu à peu vorgenommene Austausch | |
kosten wird, mag die Verkehrsverwaltung zurzeit aber nicht beziffern. | |
Vermutlich lautet die Erklärung wie folgt: Die Countdown-Ampel bringt | |
nichts, war aber die einzige der drei Optionen, die sich mit der | |
Straßenverkehrsordnung vereinbaren lässt. Und irgendwas will die | |
Senatsverwaltung ja vorzeigen können. Schließlich läuft auch für sie ein | |
Countdown: In zwei Jahren ist schon wieder Wahlkampf. | |
19 Mar 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Neue-Ampeln/!5935210 | |
[2] https://www.berlin.de/sen/uvk/_assets/verkehr/verkehrsplanung/fussverkehr/m… | |
## AUTOREN | |
Claudius Prößer | |
## TAGS | |
Manja Schreiner | |
rote Ampeln | |
Fußverkehr | |
Verkehrswende | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Neue Ampeln: Countdowns für ein besseres Berlin | |
Mit Ampeln, die anzeigen, wie viel Zeit bis zur Rotphase bleibt, will der | |
Senat den Verkehr verbessern. Solches Runterzählen eignet sich auch gut für | |
andere Politikfelder. |