Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Israel-Kritik auf der Berlinale: Aktionen ohne Ambivalenzen
> Die Protestrede eines Regisseurs auf der Berlinale zeigt: Manchen
> Kulturschaffenden fehlt der Sinn für die wichtigen Nuancen des
> Nahost-Konflikts.
Bild: Propalästinensische Geste während eines Fotocalls bei der Berlinale
Die Berlinale wurde [1][von propalästinensischen Aktivisten gekapert].
Überraschend ist das nicht. Nachdem nun wirklich jedes Kulturspektakel der
Hauptstadt als Trittbrett für Anti-Israel-Proteste herhalten muss, sollten
sich die Debattierenden fragen: Was gibt es überhaupt noch zu diskutieren?
Denn wer diskutieren will, muss Ambivalenzen aushalten. Ambivalenzen sind
[2][Dokumentarfilme wie „No Other Land“]. Dem werden
Diskussionsveranstaltungen beiseite gestellt und es werden Preise
verliehen. Kurzum: Er wird ausgehalten. Ambivalent ist auch, über Gaza zu
sprechen, ohne von den Geiseln zu schweigen. Wer es dann noch für nötig
hält, bei einer poshen Preisverleihung trotzig Kufija zu tragen und unter
Beifall die immergleichen Phrasen zu dreschen, dem geht es nicht um
Filmkunst, nicht mal die eigene, sondern um hohle Schlagzeilen und den
Thrill, beim scheinbar politischsten aller Festivals einmal der
Politischste zu sein.
Wer Israels Offensive fälschlicherweise als Genozid bezeichnet, wer sich
Kulturveranstaltungen wünscht, die nach starrer Agenda laufen, der hält
keine Ambivalenzen aus – dem sind Diskussionen egal. Beides gehört aber zu
einem modernen Kulturverständnis dazu. Wer das nicht teilt, sollte auch
kein Podium bekommen.
Politische Amtsträger müssen nicht diskutieren, wie es die Kunst und Kultur
muss. Sie müssen Entscheidungen treffen. Verantwortung an zukünftige
Berlinale-Leitungen oder andere politische Ebenen abzugeben, ist ein
Eiertanz: Der skandalöse Überschuss wird sich schon im bürokratischen
Labyrinth verlaufen, schließlich fordert man inbrünstig: „Aufarbeitung“.
Wie viel die bringt, zeigt nicht zuletzt das Beispiel documenta – und die
immergleiche Diskussion.
Wenn jetzt die einzig ableitbare Forderung ist, Israel-Hassern imperativ zu
verordnen, noch mal an die Geiseln und die Hamas zu erinnern, zeigt das, wo
wir in der Debatte stehen: am Ende. Für einen Ausweg aus der Sackgasse
bräuchte es politische Entschlossenheit und eine Kultur, [3][die weiß, was
Ambivalenzen sind] – und was nicht.
26 Feb 2024
## LINKS
[1] /Antisemitismus-auf-der-Berlinale/!5994352
[2] https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit/film-no-other-land-auf-der-berlinale-…
[3] /Abschlussgala-der-Berlinale/!5991943
## AUTOREN
Jonathan Guggenberger
## TAGS
Antisemitismus
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Berlinale
Schwerpunkt Berlinale
Israel
Schwerpunkt Berlinale
Schwerpunkt Berlinale
Schwerpunkt Berlinale
Schwerpunkt Berlinale
## ARTIKEL ZUM THEMA
Streit um die Berlinale: Detonation in Zeitlupe
Die 74. Berlinale endete mit einem Eklat. Nicht als Knall, sondern täglich
eskalierend. Wer äußerte sich wie zur politischen Schlagseite der Gala?
Nach Israel-Äußerungen auf Berlinale: Regisseur kritisiert Deutschland
Preisträger Yuval Abraham erhebt Vorwürfe gegen Politik und Medien in
Deutschland. In Israel soll ein Mob das Haus seiner Familie aufgesucht
haben.
Empörung über die Berlinale: Der Ruf nach Konsequenzen
Nach den vorwiegend propalästinensischen Statements auf der Bühne schlägt
die offizielle Kulturpolitik Alarm. Ist das noch gerechtfertigt?
Antisemitismus auf der Berlinale: Im falschen Film
Auf einem Instagram-Kanal der Berlinale tauchten israelfeindliche Posts
auf. Das zeigt: Auch in der Filmwelt ist Antisemitismus verbreitet.
Abschlussgala der Berlinale: Dezent und deutlich
Die Berlinale versteht sich seit jeher als politisch. Die Abschlussgala
fand die richtigen Töne – in Sachen Politik und Kunst.
Kulturstaatsministerin in der Defensive: Roth verteidigt Berlinale-Kurs
Der künstlerische Leiter der Berlinale, Carlo Chatrian, kündigt seinen
Ausstieg an. Claudia Roth zeigt sich überrascht über den Rückzug.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.