Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Außenexpertin über G20-Gipfel in Indien: „Dahinter kann man nic…
> Der Erfolg von G20 bemisst sich am Umgang mit dem russischen
> Angriffskrieg. Eine gemeinsame Abschlusserklärung sei wichtig, sagt
> Claudia Schmucker.
Bild: Werbung für den Gipfel in Neu Delhi
taz: Frau Schmucker, welche Bedeutung hat G20 in einer sich neu
formierenden Weltordnung und einer Vielzahl anderer Bündnisse wie Brics
Plus?
Claudia Schmucker: Eine wirklich große. [1][Die G20 sind der einzige Club,
in dem Entwicklungsländer, Industrieländer und aufstrebende Schwellenländer
an einem Tisch sitzen] und auf Augenhöhe diskutieren.
Aber die G20 können nichts entscheiden.
Die G20 können die Agenda setzen und sich selbst zu Handlungen
verpflichten. Aber in der jetzigen angespannten geopolitischen Situation
sind die G20 vor allem dazu da, mehr Verständnis füreinander zu wecken,
Konflikte zu entspannen und konstruktiv miteinander zu reden. Im vergangen
Jahr haben sich dazu der amerikanische Präsident Joe Biden und Chinas
Präsident Xi Jinping am Rande des Gipfels in Bali getroffen.
Wie gravierend ist die Absage von Xi in diesem Jahr?
Der Gipfel von Bali war ein Erfolg, weil es gelungen ist, sich auf eine
gemeinsame Erklärung zum russischen Angriffskrieg zu einigen und ihn zu
verurteilen. Dahinter kann man eigentlich nicht mehr zurück. [2][Wenn Xi
nicht kommt, kann das heißen, dass er nicht mehr bereit ist, diese Art von
Erklärung noch einmal mitzutragen.] Das ist ein großes Problem für die G20,
aber auch für Indien als Gastgeber. Die Absage ist auch ein Affront
gegenüber Indien.
Wäre der G20-Gipfel ohne eine gemeinsame Abschlusserklärung, in der
Russlands Angriffskrieg verurteilt wird, gescheitert?
Der Erfolg oder der Misserfolg des G20-Gipfels wird sich danach bemessen,
wie die G20 mit dem russischen Angriffskrieg umgehen. Klar, es gibt eine
lange Agenda zu Klima, Wirtschaft und Entwicklung. An diesen Themen wird
auch gearbeitet. Aber man wird sich nicht auf große Fortschritte einigen
können, solange man nicht über den russischen Angriffskrieg spricht und
dort eine Einigung findet.
Und Sie sind skeptisch?
Ja. Ich hoffe aber natürlich, dass es gelingt.
Was kann der Westen tun, damit der Gipfel ein Erfolg wird?
In dem Moment, wo die Präsidenten Chinas und Russlands nicht teilnehmen,
steigt das Gewicht der EU und der USA. Der sogenannte Westen hat jetzt die
Aufgabe, auf die Entwicklungsländer zuzugehen und unsere Agenda für eine
multipolare Weltordnung anzubieten.
Was hat der Westen denn anzubieten?
Es geht zum einen um nachhaltige Unterstützung, etwa beim Aufbau von
Infrastruktur. Wir müssen zweitens bereit sein für Reformen von
Internationalen Organisationen, wie Internationaler Währungsfonds, Weltbank
oder UN. Die EU muss sich dafür einsetzen, dass Entwicklungs- und
Schwellenländer dort besser repräsentiert sind. China schafft es derzeit,
diese Länder für sich zu gewinnen, indem sie ihnen Allianzen gegen die
„US-Hegemonie“ anbietet. Der dritte wichtige Punkt ist die Entschuldung.
Dazu braucht man wiederum China als Partner.
Die G20 werden voraussichtlich beschließen, die Afrikanische Union als
ständiges Mitglied aufzunehmen. Ein guter Schritt?
Das ist lange überfällig. Zur G20 gehört außer Südafrika kein afrikanisches
Land. Eine regionale Organisation aufzunehmen, die für mehrere afrikanische
Staaten spricht, wäre ein großer Schritt.
Kann sich das neue Brics-Plus-Format mit Ländern von Argentinien bis
Saudi-Arabien, das stark von China und Russland bestimmt wird, zur
Konkurrenz der G20 entwickeln?
Die Erweiterung ist vor allem ein starkes symbolisches Signal. Es gibt aber
kaum Themen, bei denen diese Länder einheitlich auftreten, außer dass sie
gegen die Hegemonie der USA sind und mehr Repräsentanz in internationalen
Organisationen verlangen. Sie verfolgen unterschiedliche wirtschaftliche,
diplomatische und politische Ziele. Indien nähert sich zum Beispiel stark
dem Westen an, die Beziehungen zu den USA sind so eng wie lange nicht. Und
auch die EU hat eine Charmeoffensive gegenüber Indien gestartet.
7 Sep 2023
## LINKS
[1] /Schuldenkrise-im-Globalen-Sueden/!5945035
[2] /G20-Gipfel-ohne-Chinas-Staatschef/!5957771
## AUTOREN
Anna Lehmann
## TAGS
G20-Gipfel
Indien
Russland
China
BRICS
G20-Gipfel
G20-Gipfel
G20-Gipfel
Indien
China
China
## ARTIKEL ZUM THEMA
Aufnahme der AU in die G20: Dabei sein und gehört werden
Die G20 sind ab sofort G21. Was bedeutet das konkret? Afrika als Ganzes
muss endlich mehr Gehör finden – allein wegen seiner geringen Emissionen.
Abschlusserklärung der G20 in Delhi: Der Elefant im Raum
Die G20 können sich bei ihrem Gipfel doch auf eine gemeinsame Erklärung
einigen. Aber das hat seinen Preis.
Vor dem G20-Gipfel: Ein Plan B ist nötig
Beim G20-Gipfel wird es keine Lösungen für die globalen Krisen geben. Im
Weg steht das Konkurrenzdenken von Nationalstaaten und Unternehmen.
Vorbericht G20 in Indien: Indien will die Welt verändern
G20-Gastgeber Indien präsentiert sich als Stimme des Globalen Südens. Doch
die Fronten zwischen dem Westen und Russland überschatten die Ambitionen.
Neue Landkarte für China: China zieht seine Grenzen neu
In einer neuen Landkarte reklamiert die Volksrepublik russisches
Territorium. Doch Putin muss die Demütigung stillschweigend akzeptieren.
G20-Gipfel ohne Chinas Staatschef: Warum Xi nicht kommt
Chinas Staatschef kommt nicht zum G20-Gipfel am Wochenende in Indien. Das
Verhältnis ist angespannt. Gönnt Peking Delhi keinen Erfolg?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.