Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- EZB-Prüfung von Europas Geldinstituten: Banken bestehen Klimatest …
> Europas Geldhäuser sind schlecht auf die Erderwärmung eingestellt. Die
> EZB sieht Risiken in Milliardenhöhe. Nur: Folgen hat der Test für die
> Häuser nicht.
Bild: Banken sind nicht auf den Klimawandel vorbereitet: Skyline von Frankfurt …
Berlin taz | Die Banken in der Europäischen Union nehmen die Klimakrise
nicht ernst genug. Zu diesem Ergebnis kommt ein Stresstest der
Geldinstitute, den die Europäische Zentralbank (EZB) am Freitag
veröffentlichte. „Die Banken des Euro-Währungsgebiets müssen dringend ihre
Bemühungen zur Messung und Steuerung des Klimarisikos verstärken“, sagte
der Chef der EZB-Bankenaufsicht, Andrea Enria.
Europas Banken sind laut [1][Stresstest] noch längst nicht klimaresistent.
Laut EZB drohen ihnen infolge einer Zunahme von Naturkatastrophen sowie
tiefgreifenden Veränderungen in vielen Branchen im Zuge des Umbaus hin zu
einer grüneren Wirtschaft Verluste von mindestens 70 Milliarden Euro. In
diese Kalkulation wurden allerdings nur die größten 41 der [2][104
untersuchten Banken] einbezogen.
65 Prozent der geprüften Institute schnitten insgesamt im Test schwach ab
und wiesen laut Aufsehern „erhebliche Einschränkungen bei ihren
Stresstestfähigkeiten“ auf. 60 Prozent der Banken haben keine Regeln, mit
denen sie eigene Stresstests durchführen können.
Dazu kommt, dass nur 20 Prozent Klimarisiken bei ihrer Kreditvergabe
überhaupt berücksichtigen. Bemerkenswert ist auch, dass fast zwei Drittel
der Erträge der Geldhäuser von Unternehmen aus dem Nicht-Finanzsektor
treibhausgasintensiven Branchen entstammen.
## Keine Konsequenzen für die Banken
Die EZB hatte bewertet, wie gut sich die Banken bislang auf den Klimawandel
vorbereitet hatten. Dabei ging es erstens darum, wie die Banken ihre
Fähigkeit, auf den Klimawandel zu reagieren, selbst einschätzen können.
Zweitens, in welchem Maße die Geldhäuser von fossilem Geld abhängig sind.
Drittens modellierte der Bericht in verschiedenen Szenarien die
Auswirkungen des Klimawandels und seiner wirtschaftlichen und finanziellen
Folgen. Beispielsweise wurde geprüft, ob die Transformation hin zu einer
klimaneutralen Wirtschaft Verluste für die Investments der Banken bedeutet.
Konsequenzen hat der Bericht für die Banken nicht. Weder konnten sie
durchfallen noch veröffentlichte die EZB Einzelergebnisse der Banken. „An
sich war der Stresstest eine Übung“, sagt Ökonomin Karolin Kirschenmann
vom Leibniz-Institut für Europäische Wirtschaftsforschung in Mannheim.
Das sieht auch Markus Chromik so, Risiko-Chef der Commerzbank. „Letztlich
entscheidend“ sei allerdings „die CO2-Reduzierung der Kundenportfolios.“
Kirschenmann sieht dagegen auch die Finanzinstitute in der Verantwortung
für die Transformation der Wirtschaft. Banken könnten „nicht die
Klimapolitik ersetzen“, wohl aber Finanzströme lenken, meint Kirschenmann.
Und: „Sie sollten Firmen dabei helfen, grüner zu werden.“
8 Jul 2022
## LINKS
[1] https://www.bankingsupervision.europa.eu/press/pr/date/2022/html/ssm.pr2207…
[2] /Proteste-gegen-Deutsche-Bank/!5855736
## AUTOREN
Michael Schlegel
## TAGS
Schwerpunkt Klimawandel
Banken
EZB
Schwerpunkt Klimawandel
Erbschaftssteuer
Schwerpunkt Fridays For Future
## ARTIKEL ZUM THEMA
Klimawandel in der Finanzwirtschaft: Bisschen grünes Geld reicht nicht
Nachhaltige Finanzwirtschaft – da war doch was? Schon die Merkelregierung
hatte Vorschläge vorgelegt. Was ist eigentlich daraus geworden?
Erbe Antonis Schwarz über Umverteilung: „Fünf Millionen jucken die nicht“
Antonis Schwarz hat ein Millionenvermögen geerbt. Doch statt für
Superyachten interessiert er sich für eine gerechte Gesellschaft und
Klimaschutz.
Klimapolitik nach der COP26: Wenn das System kippt
Glasgow markiert das Ende der bisherigen Klimapolitik. Das heißt: hin zu
nicht-staatlichen Akteuren, weg von staatlichen Nicht-Akteuren.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.