# taz.de -- G7-Gipfel in Elmau: Geopolitik von unten | |
> Deutschland sollte weitere politische, ökonomische und gesellschaftliche | |
> Akteure in den Austausch zwischen G7, Partnern und der Ukraine | |
> einbeziehen. | |
Bild: Anti-G7-Demonstration im Ortskern von Elmau | |
Durch die Einladung von Präsident Wolodimir Selenski zum [1][Gipfel auf | |
Schloss Elmau] bietet dieser ein Forum für Gespräche zwischen den Spitzen | |
der G7, ihren Gastländern und der Ukraine. Deutschland sollte aber | |
zusätzlich auf Geopolitik von unten setzen. Der G7-Prozess umfasst neben | |
der Regierungsebene zahlreiche Seitenstränge, etwa Treffen der | |
Parlamentspräsidien. | |
Auch die Einbeziehung von Wirtschafts- und Sozialakteuren, | |
gesellschaftlicher Interessen und wissenschaftlicher Expertise ist fest | |
etabliert. Dafür sorgen [2][sieben Engagementgruppen]: Dialog der | |
Wirtschaft, Zivilgesellschaft, Arbeitswelt, Wissenschaft, Thinktanks, | |
Frauenverbände und der Jugend. | |
Die Engagementgruppen haben ihre Unterstützung für Kiew mehrfach | |
bekräftigt, ein Zeichen gesellschaftlicher Solidarität mit dem | |
Aggressionsopfer – allerdings unter Gleichgesinnten. Werden auch die | |
[3][auf Neutralität bedachten Gastländer] einbezogen, vergrößert sich das | |
Spektrum der Perspektiven. So wurden beispielsweise Jugenddelegationen aus | |
der Ukraine und Gastländern beteiligt wie auch führende ukrainische und | |
indonesische Wissenschaftler. | |
Dieser multilaterale Ansatz sollte ausgebaut werden. Das | |
Bundestagspräsidium könnte neben den Parlamenten der G7-Staaten auch die | |
der Gastländer und der Ukraine einladen. So ein Austausch wäre sicher | |
kontroverser, hätte aber gerade das Ziel, die [4][Bedenken und Belange | |
anderer Gesellschaften in den Willensbildungsprozess einfließen] zu lassen. | |
Das kann helfen, Verständnis für harte Entscheidungen wie Sanktionen zu | |
vergrößern und ihre gesellschaftliche Akzeptanz stärken. | |
Bundestag und Engagementgruppen bestimmen autonom über ihre Agenda sowie | |
Ausmaß und Formen internationaler Kooperation. Die Bundesregierung könnte | |
jedoch die Voraussetzungen für einen intensivierten Austausch schaffen, | |
denn natürlich ist es sehr aufwendig und organisationsintensiv, | |
Vertretungen aller G7-Mitglieder, der Gastländer und der Ukraine in den | |
vielfältigen Strängen des G7-Prozesses zusammenzubringen. | |
27 Jun 2022 | |
## LINKS | |
[1] /G7-Gipfel-in-Elmau/!5862858 | |
[2] https://www.g7germany.de/g7-de/g7-engagementgruppen | |
[3] https://www.swp-berlin.org/publikation/jenseits-des-westens-wie-afrikanisch… | |
[4] https://www.idos-research.de/externe-publikationen/article/the-g7-and-multi… | |
## AUTOREN | |
Lars Brozus | |
## TAGS | |
G7 | |
Wolodymyr Selenskij | |
Entwicklungsländer | |
G7-Gipfel in Elmau | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
G7-Gipfel in Elmau | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
+++ Nachrichten zur Stop-G7-Demo +++: 6.000 auf Anti-G7-Demo | |
Die Proteste verliefen weitgehend friedlich. Am Ende gab es Tumulte und | |
Festnahmen. Die geringe Teilnehmerzahl führen die Veranstalter auf die | |
Verunsicherung durch den Krieg zurück. | |
Gipfel in Elmau: G7 in der Pflicht | |
Die sieben reichsten Industrieländer haben Armut und Erderwärmung | |
entscheidend mitzuverantworten. Und sie haben die Macht, Krisen zu lindern. | |
Grünes Gewissen der Industrieländer tagt: Ein neues Feindbild für die G7 | |
Umwelt- und Klimaminister der G7 wollen bis 2035 CO2-freien Strom, E-Autos | |
und Hilfen für arme Staaten. Die Chefs entscheiden im Juni. |