Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- EU-Handel mit Großbritannien: Nebel über dem Kanal
> Die EU stellt Regeln für den Handel mit Großbritannien auf: Kein Dumping
> von jenseits des Ärmelkanals. Klingt logisch, ist im Detail aber
> schwierig.
Bild: EU-Richtlininen oder britische Richtlinien? Wer bestimmt?
Die Frontlinien sind gezogen, der Kampf kann beginnen. Großbritannien und
die EU haben ihre Ausgangspositionen für die Aushandlung der zukünftigen
Beziehungen zwischen der [1][Europäischen Union] und dem
Nicht-mehr-Mitglied Großbritannien geklärt. Erwartungsgemäß steckt am
meisten Sprengstoff in der Frage nach der fortdauernden Einhaltung von
[2][EU-Regeln] durch Großbritannien als Voraussetzung für Freihandel.
Für die EU-Seite ist selbstverständlich: Kein Dumping von jenseits des
Ärmelkanals. Für die britische Seite ist ebenso selbstverständlich: Keine
automatische Gültigkeit von EU-Regeln in einem Nicht-EU-Land. Beide
Positionen sind in sich vollkommen logisch und miteinander vollkommen
unvereinbar.
Der Teufel steckt, wie immer, im Detail. Während niemand bestreitet, dass
in die EU importierte Produkte [3][EU-Standards] genügen müssen, ist die
Forderung, EU-Standards auch darüber hinaus auf die Politik eines
Drittlands anzuwenden, sehr fragwürdig. Den EU-Verhandlungsrichtlinien
zufolge sollen EU-Standards künftig den „Referenzpunkt“ darstellen, nicht
nur im bilateralen Handel, sondern auch insgesamt für „Staatsbeihilfen,
Wettbewerb, Staatsunternehmen, Sozial- und Arbeitnehmerstandards,
Umweltstandards, Klimawandel, relevante Steuerangelegenheiten“. Begründet
wird das mit Großbritanniens „geografischer Nähe“, das Ziel besteht darin,
„Handelsverzerrungen und unfaire Wettbewerbsvorteile zu verhindern“.
Im Extremfall heißt das: Wenn die EU findet, dass irgendein britisches
Produkt unter Bedingungen entstanden ist, die der EU nicht gefallen, soll
es nirgends auf der Welt und auch nicht in Großbritannien selbst angeboten
werden dürfen. Das imperiale Selbstverständnis darin ist befremdlich – und
das Potential zum Ausbremsen britischer Konkurrenz beunruhigend. In so
manchen Bereichen der Umwelttechnologie, der Forschung oder der
Start-up-Finanzierung ist Großbritannien dem Rest Europas deutlich voraus,
auf den Finanzmärkten sowieso. Wer garantiert denn, dass die EU immer die
besten Standards setzt?
26 Feb 2020
## LINKS
[1] /Finanzgipfel-der-EU-gescheitert/!5665536
[2] /Auftragswerk-fuer-Beethovenjahr/!5660066
[3] /Nach-dem-Brexit/!5657911
## AUTOREN
Dominic Johnson
## TAGS
Schwerpunkt Brexit
EU-Politik
Großbritannien
Schwerpunkt Brexit
Großbritannien
Boris Johnson
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nach dem Brexit: Barnier und Johnson im Fernduell
Brüssel will die britische Einhaltung von EU-Regeln als Preis für ein
Handelsabkommen. London will Freihandel ohne Bedingungen.
Großbritannien nach der Wahl: Johnson im Glück
Der britische Premier lässt sich am Samstag in einstigen Labour-Hochburgen
feiern. Er wolle, dass sich das Land sein „nationales Selbstbewusstsein“
zurückhole.
Boris Johnsons widersprüchliches Image: Die zwei Gesichter des Premiers
Er ist konservativ wie chaotisch, konfrontativ und vernünftig. Beim
Tory-Parteitag zeigte sich Boris Johnson in seiner ganzen
Widersprüchlichkeit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.