# taz.de -- Staatsgeld für Thomas-Cook-Pleite: Billig kommt uns teuer | |
> Es schafft Unbehagen, wenn der Bund einspringt, wo ein Konzern versagt | |
> hat. Vor allem angesichts der Gründe für die Hilfsbereitschaft. | |
Bild: Nach der Thomas Cook Pleite im September: Reisende auf dem Flughafen von … | |
Pauschalreisende, die bereits den Osterurlaub [1][beim insolventen | |
Reiseveranstalter Thomas Cook] gebucht haben, können entspannen: Die | |
Bundesregierung wird Kosten, die Kunden bereits entrichtet haben und die | |
nicht vom Versicherer des Veranstalters ausgeglichen werden, ersetzen. | |
Hunderte Millionen Euro könnten das sein. Risiken werden verstaatlicht, | |
Gewinne privatisiert – die Parallele zum Rettungspaket für die Banken | |
drängt sich auf. Aber wer will es einfachen Urlaubern missgönnen, ohne | |
Verlust aus der Insolvenz eines Big Players des Tourismus herauszukommen? | |
Niemand. Dennoch drängt sich Unbehagen auf, wenn der Bund einspringt, wo | |
ein Konzern versagt hat. Noch im September wurde in der Konzernzentrale | |
von Thomas Cook Zuversicht verbreitet. Bedenken wurden mit dem Hinweis auf | |
die Absicherung durch den Insolvenz-Versicherungsschein abgetan. Doch die | |
Begrenzung der Haftungssumme auf 110 Millionen Euro deckt den Schaden, | |
[2][auf dem vor allem Reisende und Hoteliers sitzen bleiben], bei Weitem | |
nicht. | |
In der Pflicht sieht sich die Bundesregierung nicht etwa, weil es ein Recht | |
auf unbeschadeten Urlaub gäbe oder weil sie Tausende langjährige | |
Rechtsstreitigkeiten vermeiden will. Die Entschädigung in Millionenhöhe ist | |
ein Schuldbekenntnis, weil eine EU-Richtlinie vom Bund nur halbherzig | |
umgesetzt wurde. Die Pauschalreiserichtlinie der EU schreibt vor, dass | |
jeder Reiseveranstalter seine Kunden gegen die eigene Insolvenz absichern | |
muss. | |
Die Bundesregierung ist bei der Umsetzung dieser Richtlinie der | |
Preisdumping-Mentalität der Reisekonzerne entgegengekommen. Sie hat durch | |
gedeckelte Haftungssummen den Reisekonzernen niedrigere | |
Versicherungsprämien beschert. Die Summe von 110 Millionen reicht bei | |
großen Konzernen – wie sich jetzt bei Thomas Cook zeigt – bei Weitem nicht | |
aus. | |
Diese unternehmensfreundliche Kostensenkungsmentalität ist | |
unverantwortliches politisches Geklüngel. Mitgegangen, mitgehangen. Die | |
Bundesregierung sollte für die zukünftige Absicherung von Pauschalreisen | |
umgehend eine höhere Haftsumme von den Reiseveranstaltern einfordern. | |
12 Dec 2019 | |
## LINKS | |
[1] /Reiseveranstalter-wird-eingestellt/!5640271 | |
[2] /Die-grosse-Vertrauenskrise-beim-Reisen/!5628166 | |
## AUTOREN | |
Edith Kresta | |
## TAGS | |
Thomas Cook | |
Insolvenz | |
Urlaub | |
Banken | |
Aufgeschreckte Couchpotatoes | |
Whaakari | |
Thomas Cook | |
Thomas Cook | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
TourismWatch beleuchtet Hintergründe: Kampf gegen Windmühlen | |
Der Newsletter TourismWatch ist ein kritische Auseinandersetzung mit dem | |
Tourismus. Und eine Plattform für internationale NGOs. | |
Die Wahrheit: Katastrophenkarikatur | |
Neues aus Neuseeland: Die Südsee wird immer wieder von Katastrophen | |
heimgesucht. Offene Vulkane, ausbrechende Kinderkrankheiten und anderes. | |
Reiseveranstalter wird eingestellt: Endgültiges Aus für Thomas Cook | |
Vor knapp zwei Monaten stellte der deutsche Reisekonzern Insolvenzantrag. | |
Jetzt ist sicher: Für das Unternehmen als Ganzes gibt es keine Zukunft | |
mehr. | |
Folgen der Thomas-Cook-Pleite: 660.000 Reisen abgesagt | |
Der insolvente Reiseversicherer Thomas Cook hat alle Buchungen für 2020 | |
annulliert. Auf dem Schaden bleiben jetzt wohl die KundInnen sitzen. |