# taz.de -- Gutachten im Weiße-Ring-Prozess: Im Zweifel für den Angeklagten | |
> Gutachterin bestärkt die Zweifel an der Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen | |
> Opfers. Der Mann der Dora M. belästigt haben soll, wird nicht | |
> begutachtet. | |
Bild: Seine Glaubwürdigkeit wird nicht von einer Gutachterin geprüft: Detlef … | |
LÜBECK taz | Am vierten Prozesstag gegen den ehemaligen Leiter des Weißen | |
Rings in Lübeck war die Öffentlichkeit weitgehend ausgeschlossen. Erst am | |
späten Nachmittag stellte die Gerichtspsychologin Gabriele Teichert ihr | |
Gutachten vor – allerdings nicht über Detlef H., den Mann der auf der | |
Anklagebank sitzt, weil er sich laut Anklage in seiner Funktion als | |
Opferberater vor einer Klientin entblößt haben soll. Die Gutachterin | |
beurteilte stattdessen die Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers, Dora M. | |
Das Gutachten gilt als wegweisend dafür, wie das Urteil ausfallen könnte. | |
Deshalb sieht es für Nebenklägerin M. nicht sehr gut aus. Teichert hatte | |
den Prozess beobachtet und die Unterlagen dazu studiert, um zu analysieren, | |
ob die Nebenklägerin Dora M. möglicherweise Ereignisse dramatisiere oder ob | |
sie, bewusst oder unbewusst, Falschaussagen gemacht haben könnte. | |
Das Fazit der Gutachterin: „Einige ihrer Aussagen sind schematisch, andere | |
lassen sich gedächtnispsychologisch nicht zurückweisen“. Das lässt viel | |
Raum für Interpretationen – möglich wäre auch, dass ihre Aussage nicht | |
stimmt oder ihre Erinnerung trügt. Die Richterin Andrea Schulz fasst es so | |
zusammen: „Es steht in Frage, aber es steht im Raum.“ | |
Viel ging es in diesem Zusammenhang um den Unterschied zwischen | |
Glaubwürdigkeit, die sich auf das Ganze einer Person bezieht, und die | |
Glaubhaftigkeit einer Einzelaussage. Die Gutachterin machte klar, dass sie | |
sich nur auf den letzten Aspekt bezieht. | |
## Dora M. ist vorbestraft | |
Ob sie dabei den Kontext wirklich ausblenden konnte? Dora M. hat Erfahrung | |
mit Gerichten: Sie wurde zu einer Strafe auf Bewährung verurteilt, ein | |
anderes Verfahren gegen sie, in dem es um Betrug ging, wurde eingestellt. | |
Immer ging es dabei um Geld, vor allem um Schulden für Miet- und | |
Energiekosten. Detlef H. stellt es so dar, als sei M. eine Betrügerin, der | |
grundsätzlich nicht zu glauben sei. Die Strategie der Verteidigung war es, | |
den Fokus immer wieder auf dieses Thema zu lenken. | |
So nahm die Frage, ob Dora M. glaubwürdig ist, im Prozess sehr viel Raum | |
ein. Der Slogan, mit dem die Opferhilfe-Organisation Weißer Ring 1976 | |
gegründet wurde, lautete: „Wenn alle den Täter jagen, wer bleibt dann beim | |
Opfer?“ Im Prozess gegen den Ex-Weißer-Ring-Chef Detlef H. stellt sich aber | |
die Frage: Wenn alle auf das (mutmaßliche) Opfer schauen, wer analysiert | |
dann den (mutmaßlichen) Täter? | |
Was Dora M.s Aussage potenziell stärkt, sind die Aussagen von 28 weiteren | |
Frauen, die H. sexuelle Grenzüberschreitungen vorwerfen. Genau wie M. | |
sprechen mehrere Frauen etwa davon, dass H. ihnen in einem | |
Beratungsgespräch nahe gelegt habe, Geld als Prostituierte zu verdienen. In | |
den Gerichtssaal hat es, etwa aufgrund von Verjährungen, nur dieser eine | |
Fall geschafft. Der Prozess steht damit symbolisch als Stellvertreter für | |
all die anderen Vorwürfe. | |
Am dritten Prozesstag haben zwei dieser Frauen vor Gericht ausgesagt, um | |
ein Verhaltensmuster des Angeklagten nachzuweisen. Aber davon, der | |
Stimmigkeit seiner Version der Geschichte, von Detlef H.s Rolle als Mann | |
und als Berater des Weißen Rings ist im Verfahren trotzdem nicht viel die | |
Rede. Warum vom Gericht eine Psychologin bestellt wurde, um die | |
Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers zu beurteilen, nicht aber für den | |
mutmaßlichen Täter, das wollen Richterin und Staatsanwältin nicht | |
beantworten. | |
16 Jul 2019 | |
## AUTOREN | |
Friederike Grabitz | |
## TAGS | |
Weißer Ring | |
Gutachten | |
sexuelle Belästigung | |
Lübeck | |
Lübeck | |
Weißer Ring | |
sexuelle Belästigung | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Opferhilfe „Weißer Ring“ in Lübeck: „Ein neuer Anfang“ | |
Der Lübecker „Weiße Ring“ hat sich nach Vorwürfen gegen ihren Ex-Leiter | |
wegen sexueller Übergriffe neue Regeln auferlegt. | |
Übergriffsvorwürfe gegen Opferberater: Wem vertrauen, wenn nicht ihm? | |
Ein Opferberater des Weißen Rings steht vor Gericht: Er soll eine | |
Ratsuchende sexuell belästigt haben. Vorwürfe erheben noch mehr Frauen. | |
Vorwurf der sexuellen Nötigung: Weißer Ring in Erklärungsnot | |
Dem ehemaligen Leiter der Lübecker Außenstelle des Weißen Rings wird | |
vorgeworfen, Frauen sexuell genötigt zu haben. Wie lange wusste der | |
Landesvorstand davon? |