| # taz.de -- Kommentar Abkommen über Idlib: Ein Tyrann hilft dem anderen | |
| > Russland und Syrien brannten darauf, die Rebellenstadt Idlib | |
| > zurückzuerobern. Nun verhalf die Türkei Moskau dazu, das Gesicht zu | |
| > wahren. | |
| Bild: Präsident Recep Erdoğan und Kremlchef Wladimir Putin am Montag beim Tre… | |
| Der Sturm auf Idlib, die letzte Rebellenhochburg in Syrien, ist erst einmal | |
| verhindert, [1][zumindest aufgeschoben worden]. Das gab Moskaus | |
| Verteidigungsminister Sergei Schoigu noch am Rande des Treffens zwischen | |
| dem türkischen Präsidenten Recep Erdoğan und Kremlchef Wladimir Putin | |
| [2][in Sotschi zu Protokoll]. Bleibt es dabei? Nicht zuletzt hängt das von | |
| Baschar Assad ab und ob Moskau ihn zügeln will oder kann. | |
| Eigentlich brannten beide, Damaskus und Moskau, auf die | |
| Entscheidungsschlacht. Nun sieht es gar so aus, als sei Erdoğan als Sieger | |
| aus dem Ringen hervorgegangen. | |
| Moskau hat das Für und Wider einer nicht militärischen Initiative | |
| anscheinend noch einmal durchdekliniert und ist zu einem ungewöhnlichen | |
| Ergebnis gekommen. Langfristig möchte der Kreml das Nato-Mitglied Türkei | |
| dem Bündnis entfremden und Ankaras Beziehungen zum Westen weiter eintrüben. | |
| Mit der Türkei und China als engeren Partnern stünde der Kreml | |
| international nicht mehr so isoliert da. | |
| Hätte Moskau stattdessen mit dem Bombardement Idlib [3][wie Aleppo vom | |
| Erdboden getilgt], wären dies nicht nur schreckliche Bilder gewesen. | |
| Anhaltende Flüchtlingsströme in die Türkei würden belegen, wie Russlands | |
| Friedensaufbau tatsächlich aussieht. Es wäre ein Widerspruch zur russischen | |
| Propaganda gewesen, die unermüdlich vorgibt, bald könnten alle Flüchtlinge | |
| wieder in ihre Heimat zurückkehren. | |
| Keine Offensive in Idlib heißt: auch keine weiteren Verluste für russische | |
| Militärs. Zinksärge hätten der Zustimmung für Putin keinen neuen Auftrieb | |
| verliehen. Außerdem versucht Moskau seit Längerem, im Westen Gelder für den | |
| Wiederaufbau Syriens zu erhalten. Selbst hat der Kreml nichts mehr und wäre | |
| auch nicht bereit, viel zu geben. Idlibs Ruinenhaufen wären kein Anreiz für | |
| großzügige Unterstützung. Ohnehin ist umstritten, ob einer zerstörenden | |
| Macht Aufbauhilfe zusteht. | |
| Kurzum, der Tyrann aus Ankara verhalf dem aus Moskau dazu, das Gesicht zu | |
| wahren. | |
| 19 Sep 2018 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Kommentar-Militaeroffensive-in-Idlib/!5533275 | |
| [2] /Angriff-auf-Idlib-vorerst-abgesagt/!5536822 | |
| [3] /Krieg-in-Syrien/!5271964 | |
| ## AUTOREN | |
| Klaus-Helge Donath | |
| ## TAGS | |
| Idlib | |
| Schwerpunkt Syrien | |
| Türkei | |
| Russland | |
| Recep Tayyip Erdoğan | |
| Schwerpunkt Syrien | |
| Türkei | |
| Türkei | |
| Türkei | |
| Syrische Chemiewaffen | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Syrische Region Idlib: Pufferzone scheint zu funktionieren | |
| Die russisch-türkische Vereinbarung zur Provinz Idlib wird umgesetzt. | |
| Rebellen haben schwere Waffen abgezogen. Es gibt Unwägbarkeiten. | |
| Plan für Pufferzone in Syrien: Atempause für Idlib | |
| Der russisch-türkische Plan für eine Pufferzone im umkämpften Idlib in | |
| Syrien birgt viele Unwägbarkeiten. Werden sich die Milizen zurückziehen? | |
| Angriff auf Idlib vorerst abgesagt: Durchbruch bei Putin und Erdoğan | |
| In Sotschi haben die Präsidenten Russlands und der Türkei beschlossen, eine | |
| Pufferzone in Idlib einzurichten. Rebellen sollen sich daraus zurückziehen. | |
| Kommentar Militäroffensive in Idlib: Der Westen schaut zu | |
| In Idlib droht ein Blutbad wie es eines im syrischen Krieg noch nicht gab. | |
| Als Schutz für die demokratischen Kräfte dort bleibt nur die Türkei. | |
| Gastkommentar Chemiewaffen in Syrien: Wegducken ist keine Option | |
| Der Einsatz von Chemiewaffen in Syrien muss Ächtung erfahren. Über die | |
| Bestrafung von Kriegsverbrechen zu diskutieren, ist ein Anfang. |