# taz.de -- Kommentar Abkommen über Idlib: Ein Tyrann hilft dem anderen | |
> Russland und Syrien brannten darauf, die Rebellenstadt Idlib | |
> zurückzuerobern. Nun verhalf die Türkei Moskau dazu, das Gesicht zu | |
> wahren. | |
Bild: Präsident Recep Erdoğan und Kremlchef Wladimir Putin am Montag beim Tre… | |
Der Sturm auf Idlib, die letzte Rebellenhochburg in Syrien, ist erst einmal | |
verhindert, [1][zumindest aufgeschoben worden]. Das gab Moskaus | |
Verteidigungsminister Sergei Schoigu noch am Rande des Treffens zwischen | |
dem türkischen Präsidenten Recep Erdoğan und Kremlchef Wladimir Putin | |
[2][in Sotschi zu Protokoll]. Bleibt es dabei? Nicht zuletzt hängt das von | |
Baschar Assad ab und ob Moskau ihn zügeln will oder kann. | |
Eigentlich brannten beide, Damaskus und Moskau, auf die | |
Entscheidungsschlacht. Nun sieht es gar so aus, als sei Erdoğan als Sieger | |
aus dem Ringen hervorgegangen. | |
Moskau hat das Für und Wider einer nicht militärischen Initiative | |
anscheinend noch einmal durchdekliniert und ist zu einem ungewöhnlichen | |
Ergebnis gekommen. Langfristig möchte der Kreml das Nato-Mitglied Türkei | |
dem Bündnis entfremden und Ankaras Beziehungen zum Westen weiter eintrüben. | |
Mit der Türkei und China als engeren Partnern stünde der Kreml | |
international nicht mehr so isoliert da. | |
Hätte Moskau stattdessen mit dem Bombardement Idlib [3][wie Aleppo vom | |
Erdboden getilgt], wären dies nicht nur schreckliche Bilder gewesen. | |
Anhaltende Flüchtlingsströme in die Türkei würden belegen, wie Russlands | |
Friedensaufbau tatsächlich aussieht. Es wäre ein Widerspruch zur russischen | |
Propaganda gewesen, die unermüdlich vorgibt, bald könnten alle Flüchtlinge | |
wieder in ihre Heimat zurückkehren. | |
Keine Offensive in Idlib heißt: auch keine weiteren Verluste für russische | |
Militärs. Zinksärge hätten der Zustimmung für Putin keinen neuen Auftrieb | |
verliehen. Außerdem versucht Moskau seit Längerem, im Westen Gelder für den | |
Wiederaufbau Syriens zu erhalten. Selbst hat der Kreml nichts mehr und wäre | |
auch nicht bereit, viel zu geben. Idlibs Ruinenhaufen wären kein Anreiz für | |
großzügige Unterstützung. Ohnehin ist umstritten, ob einer zerstörenden | |
Macht Aufbauhilfe zusteht. | |
Kurzum, der Tyrann aus Ankara verhalf dem aus Moskau dazu, das Gesicht zu | |
wahren. | |
19 Sep 2018 | |
## LINKS | |
[1] /Kommentar-Militaeroffensive-in-Idlib/!5533275 | |
[2] /Angriff-auf-Idlib-vorerst-abgesagt/!5536822 | |
[3] /Krieg-in-Syrien/!5271964 | |
## AUTOREN | |
Klaus-Helge Donath | |
## TAGS | |
Idlib | |
Schwerpunkt Syrien | |
Türkei | |
Russland | |
Recep Tayyip Erdoğan | |
Schwerpunkt Syrien | |
Türkei | |
Türkei | |
Türkei | |
Syrische Chemiewaffen | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Syrische Region Idlib: Pufferzone scheint zu funktionieren | |
Die russisch-türkische Vereinbarung zur Provinz Idlib wird umgesetzt. | |
Rebellen haben schwere Waffen abgezogen. Es gibt Unwägbarkeiten. | |
Plan für Pufferzone in Syrien: Atempause für Idlib | |
Der russisch-türkische Plan für eine Pufferzone im umkämpften Idlib in | |
Syrien birgt viele Unwägbarkeiten. Werden sich die Milizen zurückziehen? | |
Angriff auf Idlib vorerst abgesagt: Durchbruch bei Putin und Erdoğan | |
In Sotschi haben die Präsidenten Russlands und der Türkei beschlossen, eine | |
Pufferzone in Idlib einzurichten. Rebellen sollen sich daraus zurückziehen. | |
Kommentar Militäroffensive in Idlib: Der Westen schaut zu | |
In Idlib droht ein Blutbad wie es eines im syrischen Krieg noch nicht gab. | |
Als Schutz für die demokratischen Kräfte dort bleibt nur die Türkei. | |
Gastkommentar Chemiewaffen in Syrien: Wegducken ist keine Option | |
Der Einsatz von Chemiewaffen in Syrien muss Ächtung erfahren. Über die | |
Bestrafung von Kriegsverbrechen zu diskutieren, ist ein Anfang. |