Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Haftstrafe für Ex-Banker: Früher Star, jetzt in den Knast
> Bei der Deutschen Bank galt Christian Bittar als „Starhändler“ – jetzt
> wurde er wegen Zinsmanipulation zu fünf Jahren Haft verurteilt.
Bild: Geht ins Gefängnis: Christian Bittar
London rtr/taz | Ein ehemaliger Händler-„Star“ der Deutschen Bank muss
wegen Zinsmanipulationen ins Gefängnis. Christian Bittar wurde von einem
Londoner Gericht am Donnerstagnachmittag zu einer Haftstrafe von fünf
Jahren und vier Monaten verurteilt. Zudem muss er 2,5 Millionen Pfund als
Vermögensabschöpfung und 800.000 Pfund an Gerichtskosten zahlen. Der
Franzose war bekannt geworden, weil er 2009 mit 80 Millionen Euro den
höchsten Bonus in der Geschichte der Deutschen Bank zugesprochen bekommen
hatte.
Zwei Jahre später wurde er wegen der Manipulationsvorwürfe entlassen.
Bittar, der das Urteil in London mit gesenktem Kopf entgegen nahm, hatte
sich im im März schuldig bekannt. Von diesem Zeitpunkt an wird ihm auch die
Untersuchungshaft angerechnet. Da die Hälfte der Gefängnisstrafe zur
Bewährung ausgesetzt wurde, ist Bittar in zwei Jahren wieder auf freiem
Fuß.
Sein Komplize, der ehemalige Barclays-Händler Philippe Moryoussef, wurde zu
acht Jahren Gefängnis verurteilt – allerdings in Abwesenheit. Er hatte sich
nach Bittars Geständnis nach Frankreich abgesetzt.
Der einstige Derivatehändler soll zusammen mit anderen Händlern von 2005
bis 2009 den Interbanken-Zinssatz Euribor zum eigenen Vorteil manipuliert
haben, das europäische Pendant zum Londoner Libor. Von solchen Zinssätzen
hängen Geschäfte und Verträge im dreistelligen Billionen-Volumen ab. Sie
werden Referenz-Zinssätze genannt, weil sie angeben, zu welchen Konditionen
sich Banken untereinander Geld leihen. Auch der für Geschäfte in Dollar
wichtige Zinssatz Libor war manipuliert worden.
## „Sie haben die Würfel gezinkt“
„Derivate-Handel wird oft als eine Art von Wette bezeichnet“, sagte Richter
Michael Gledhill an Bittar gerichtet. „Sie haben das einen Schritt weiter
getrieben und die Würfel gezinkt.“ Bittars Anwalt David Savell sagte,
Bittar und seine Familie wollten die Sache hinter sich bringen und nach
vorne schauen. Er sei psychisch und physisch erschöpft.
Moryoussefs Anwalt Francois de Castro sagte, sein Mandant sei fassungslos
über das Urteil und überlege, den Fall vor den Europäischen Gerichtshof für
Menschenrechte (EMGR) zu bringen. Der Prozess sei unfair. Eine Jury hatte
ihn bereits in der vergangenen Woche für schuldig befunden, zwischen 2005
und 2009 den Euribor manipuliert zu haben. Die beiden Franzosen waren
Freunde und gingen zusammen skifahren.
Bei der Berechnung der Referenzzinssätze hatten sie jahrelang getrickst, um
diese damit in eine für sie vorteilhafte Richtung zu treiben. Das war nur
möglich, weil die beteiligten Mitarbeiter die Zinssätze fast ohne Kontrolle
festlegen konnten. Denn statt realer Daten – also Kosten von tatsächlichen
Krediten – waren Umfragen Grundlage der Berechnung: Händler schätzten, zu
welchem Zins sich ihr Haus von anderen Banken Geld leihen könnte. Wie
realistisch diese Angaben waren, war kaum nachprüfbar. Für die Händler
waren Tricksereien verlockend: Selbst geringe Abweichungen konnten Banken
Millionen an Extragewinn bescheren – und den Bonus der Händler in die Höhe
treiben. Bittar hatte für die Bank hunderte von Millionen verdient, bis zu
elf Prozent davon gingen auf sein Konto.
Die Deutsche Bank kam in einer eigenen Untersuchung 2015 zu dem Ergebnis,
dass „kein gegenwärtiges oder ehemaliges Vorstandsmitglied Kenntnis über
das Fehlverhalten im Handelsbereich hatte oder daran beteiligt war“.
Allerdings sah sich die Bank gezwungen, interne Abläufe und
Aufsichtsmechanismen zu verschärfen. In dem Londoner Verfahren war die
Deutsche Bank selbst nicht direkt beschuldigt.
## Hohe Strafen für mehrere Institute
Etliche Institute mussten wegen der Zinsmanipulationen bereits hohe Strafen
zahlen – die Deutsche Bank gleich mehrfach: Im Dezember 2013 verhängte die
EU-Kommission 1,7 Milliarden Euro Bußgelder gegen mehrere Geldhäuser, die
Deutsche Bank musste den Löwenanteil von 725 Millionen Euro tragen. Im
April 2015 verglich sich Deutschlands größte Bank mit Behörden in den USA
und Großbritannien: 2,5 Milliarden Dollar wurden fällig – die höchste bis
dato verhängte Buße im Libor-Fall.
Im Oktober 2017 schaffte die Deutsche Bank in den USA Libor-Klagen von
Börsenhändlern und 45 Bundesstaaten gegen Zahlung von 300 Millionen Dollar
aus der Welt, im Februar 2018 einigte sich das Institut mit Investoren wie
der Stadt Baltimore und der Yale-Universität auf einen Vergleich und
akzeptierte eine Zahlung von 240 Millionen Dollar. Es laufen noch weitere
Zivilverfahren, bei denen Firmen und Privatleute von der Deutschen Bank
Schadenersatz als Ausgleich für Verluste wegen Zinsmanipulationen
durchsetzen wollen.
20 Jul 2018
## TAGS
Deutsche Bank
Derivate
Schwerpunkt Finanzkrise
Lesestück Interview
Deutsche Bank
Deutsche Bank
Deutsche Bank
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ethnologe über Finanzanalysten: „Am Ende war der Affe besser“
Stefan Leins weiß, wie chaotisch es in einer Bank zugeht. Ein Gespräch über
wahrsagende Affen, fabulierende Analysten und gute Absichten.
Trickserei bei der Deutschen Bank: Die Finanzkrise hat noch Puls
In den USA sind milliardenschwere Verfahren gegen die Bank anhängig. Hat
sie zu wenig Reserven zurückgestellt? Jetzt ermittelt die
Staatsanwaltschaft.
Zehn Gründe für die Deutsche Bank: Deutsche, wir brauchen dich
In den Frankfurter Zwillingstürmen gibt es endlich einen neuen Chef:
Christian Sewing. Der muss jetzt das Finanzinstitut retten.
Großer Umbau bei der Deutschen Bank: Die Verzwergung
Die Deutsche Bank ist weiter in der Krise – Veränderungen stehen nun an.
Der Grund: Konflikte zwischen klassischem Geschäft und Investmentbanking.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.