Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Brexit-Turbulenzen: Britischer Total-Egoismus
> Die Briten agieren, als könnten sie alles haben: keine Einwanderer, keine
> Zahlungen, vollen Marktzugang. Das aber ist der Tod jeder Gemeinschaft.
Bild: Wer nicht auf andere hört, steht am Ende im Regen
Wenn es um den Brexit geht, kennt die britische Regierung nur ein Ziel: Sie
will ihre Interessen durchsetzen. Das ist legitim. Aber es verstört, dass
viele Briten offenbar nicht fähig sind, die eigenen Ziele zu erkennen. Dies
führt zu einer bizarren Situation: Britischer Total-Egoismus wird bereits
als ein Zugeständnis an die Europäische Union gewertet.
Premierministerin [1][Theresa May] hat ihre Regierung auf einen angeblich
„weichen“ Brexit verpflichtet: Sie will ein Freihandelsabkommen, bei dem
die EU-Standards gelten sollen. Diese neue Route ist aber kein
Entgegenkommen an die Europäer, sondern zeugt von Pragmatismus.
Zumindest May hat eingesehen, dass das Umgekehrte unmöglich ist. Niemals
werden 27 EU-Staaten brav die Handelsvorgaben der Briten übernehmen. Die
Standards im Warenverkehr müssen aber weitgehend identisch sein, damit
keine Zollschranken zwischen Großbritannien und Nordirland hochgehen.
Die Briten folgen also ihrem Interesse, wenn sie in der europäischen
Zollunion bleiben. Doch viele Engländer verweigern diesen Realismus. Der
„Deal“ sei ein „Scheißhaufen“, sagte Außenminister Boris Johnson [2][…
trat zurück]. Er irrt doppelt: Von „Scheiße“ kann nicht die Rede sein –…
allem aber ist es gar kein Deal, den May angeboten hat. Verhandlungen
setzen voraus, dass man zu Kompromissen bereit ist. Aber die Briten agieren
noch immer, als könnten sie alles haben: keine Einwanderer, keine Zahlungen
an die EU-Kasse – aber vollen Marktzugang.
Die Briten tun so, als seien Nettozahlungen eine Zumutung. Doch vom
EU-Binnenmarkt profitieren die entwickelten Nationen; es ist daher nur
fair, dass sie die schwachen Länder unterstützen. Die Briten hingegen
folgen dem Motto: der Starke zuerst. Es wäre der Tod der Gemeinschaft, wenn
sich dieser Ansatz durchsetzt. Die EU und Großbritannien müssten daher auf
einen Deal zusteuern, der beiden entgegenkommt: Die Briten dürfen die
Einwanderung untersagen, aber Marktzugang gibt es nur gegen Nettozahlungen.
10 Jul 2018
## LINKS
[1] /Kommentar-EU-Austritt-Grossbritanniens/!5521570
[2] /Brexit-fuehrt-zu-Regierungskrise/!5521499
## AUTOREN
Ulrike Herrmann
## TAGS
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Boris Johnson
Theresa May
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
Großbritannien
Schwerpunkt Brexit
Schwerpunkt Brexit
David Davis
## ARTIKEL ZUM THEMA
Essay Brexit: All mouth, no trousers
Die Brexit-Fanatiker ignorieren, dass Europa inzwischen zu Großbritannien
gehört. Weil die Politik versagt, regt sich Widerstand gegen sie in der
Gesellschaft.
Premierministerin enthüllt Brexit-Pläne: Beim Weißbuch sehen EU-Gegner rot
May legt einen Plan für die zukünftigen Beziehungen mit der EU vor.
Kritiker bemängeln, Brüssel habe nach wie vor zu viele
Entscheidungsbefugnisse.
Regierungskrise in Großbritannien: Chaostage der Konservativen
Zwei Ministerrücktritte innerhalb 24 Stunden – das gab es in Großbritannien
seit 1982 nicht mehr. Die Regierung zerfleischt sich über den Brexit.
Kommentar EU-Austritt Großbritanniens: Alles neu macht die May
Der Chaostag in London war ein guter Tag für Premierministerin Theresa May.
Sie hat die Revolte gegen sie und ihren Brexit-Kurs abgewendet.
Brexit führt zu Regierungskrise: Außenminister Johnson tritt zurück
Der Streit um den Brexit rüttelt die britische Regierung durch. Nach
Brexit-Minister Davis tritt nun auch Außenminister Boris Johnson zurück.
Neuer Brexit-Minister Dominic Raab: Vom Denker zum Macher
Dominic Raab ist der neue Brexit-Minister der Briten. Die Ernennung ist ein
gelungener Zug für die bedrängte Premierministerin Theresa May.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.