# taz.de -- Kommentar Wall Street und Waffen: Der Teufel trägt Peacezeichen | |
> Auf die Proteste gegen die Waffenlobby in den USA reagiert die Wall | |
> Street mit waffenfreien Anlage-Alternativen. Klingt gut, ist aber | |
> scheinheilig. | |
Bild: Legen US-Investor*innen bald nicht mehr in Waffen an? Das ist eher unwahr… | |
Die Wall Street verspricht, ihre Geschäfte mit Waffenherstellern zu | |
überdenken. Zumindest mit denen, deren Sturmgewehre – also Kriegswaffen zum | |
freien Verkauf – in den USA immer wieder Amokschützen dazu dienen, Menschen | |
niederzumähen wie zuletzt an einer Schule in Parkland, Florida. | |
Seitdem gingen Hunderttausende auf die Straße, um die Macht der Waffenlobby | |
in den USA endlich zu brechen – und hier ist die gute Nachricht: Ihr Druck | |
in der Öffentlichkeit ist mittlerweile so groß, dass Fondsverwalter wie | |
Blackrock und Großbanken wie Citigroup und die Bank of America Hersteller | |
wie Remington Outdoor, Smith & Wesson, Sturm Ruger, Sig Sauer oder Vista | |
Outdoor nicht mehr ganz so sorglos Geld geben wollen wie bisher. | |
Doch eigentlich ist das Gebaren der Finanzindustrie eine Sauerei. An ihrer | |
Finanzierung der Waffenindustrie haben auch die Kriegstoten dieser Welt | |
nichts geändert. Ihre aktuellen Aktionen gegen Sturmgewehre, die gegen | |
Schüler gerichtet sind: scheinheilig. | |
Blackrock ist der weltgrößte Fondsverwalter, die Macht dieses Konzerns ist | |
gewaltig. [1][Dass er jetzt Waffenhersteller und auch Verkäufer wie Walmart | |
aus einigen seiner Fonds rausschmeißen will], macht ein paar Schlagzeilen, | |
ist aber zur Beendigung des Krieges an amerikanischen Schulen so effektiv | |
wie Trumps jüngster Militärschlag gegen Assad, um den Krieg in Syrien zu | |
beenden. Beides nichts als Symbolik. | |
Blackrock bietet immer noch genug Investmentprodukte an, die Aktien der | |
Waffenhersteller enthalten. Ergänzend dazu hat der Finanzkonzern nun bald | |
waffenfreie Anlage-Alternativen für die Minderheit an Anleger*innen, die | |
keine Lust haben, das nächste Massaker an einer Highschool zu finanzieren. | |
Der Konzern reagiert also darauf, dass es mittlerweile ein paar | |
verantwortungsbewusste Anleger gibt, mehr aber auch nicht. | |
Würden alle Anleger*innen ethisch investieren – niemand finanzierte mehr | |
Waffen. Das ist ein Wunsch, so utopisch wie der alte Spruch: Stell dir vor, | |
es ist Krieg und keiner geht hin. | |
17 Apr 2018 | |
## LINKS | |
[1] /Waffengeschaefte-nach-Schulmassaker/!5496094 | |
## AUTOREN | |
Ingo Arzt | |
## TAGS | |
Wall Street | |
Investmentbanking | |
Waffen | |
Wall Street | |
Waffen | |
Emma González | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Waffengeschäfte nach Schulmassaker: Die Wall Street denkt nach | |
Mit Sturmgewehren sorgen Amokläufer in den USA immer wieder für ein | |
Blutbad. Die Entrüstung darüber holt die Finanzierer der Waffenhersteller | |
ein. | |
Amoklauf in Parkland: Rucksäcke statt Waffenreform | |
Durchsichtige Rucksäcke sollen die SchülerInnen vor weiteren Attentaten | |
schützen. Die Kritik der Leidtragenden folgt prompt. | |
Fake-Foto von Emma González: Waffenverteidiger tweeten Fake News | |
Waffenfans teilen ein gephotoshoptes Bild von Emma González. Das Fake | |
zeigt, wie sie die US-amerikanische Verfassung zerreißt. |