# taz.de -- Kommentar Brexit-Votum der Lords: Mensch, nicht Verhandlungsmasse | |
> EU-Bürger sollen in Großbritannien bleiben dürfen. Das Oberhaus bringt | |
> damit die inhaltliche Debatte um die Auswirkungen des Brexit voran. | |
Bild: Protest der Brexit-Gegner im Februar | |
Endlich kommt [1][Bewegung in die britische Brexit-Debatte]. Mit dem Votum, | |
die Regierung zur Gewährleistung des Bleiberechts von bereits in | |
Großbritannien lebenden EU-Bürgern auch über den Brexit hinaus | |
aufzufordern, hat das Oberhaus des britischen Parlaments die Diskussion von | |
der formalen auf die inhaltliche Ebene gehoben. | |
Das Für und Wider des EU-Austritts ist entschieden. Aber das Wie ist noch | |
völlig offen. Je früher und genauer darüber gesprochen wird, desto besser. | |
Die Frage, was aus EU-Bürgern in Großbritannien wird – und umgekehrt aus | |
Briten in EU-Staaten –, sollte eigentlich in den anstehenden | |
Austrittsgesprächen keine Rolle spielen dürfen. Ein Mensch ist kein | |
Spielball und keine Verhandlungsmasse. | |
Aber weder die Regierung Theresa May in London noch die EU wollen bei | |
dieser Frage in Vorleistung treten – obwohl genau diese Vorleistung der | |
beste Einzelschritt wäre, dem Brexit seinen Schrecken zu nehmen. Manche | |
Brexit-Gegner wollen dem Brexit natürlich gar nicht den Schrecken nehmen. | |
Diesem Zynismus gehört schnellstmöglich ein Riegel vorgeschoben. | |
Das House of Lords in London kann freilich nur symbolische Riegel | |
vorschieben. Die Zeiten, in denen die Sitze im britischen Oberhaus | |
mehrheitlich innerhalb der Aristokratie vererbt wurden, sind zwar längst | |
vorbei; inzwischen sind die meisten Lords und Ladys ernannte Technokraten, | |
die für ihre Verdienste und Expertise mit einem Parlamentssitz belohnt | |
werden. Aber sie sind nach wie vor nicht gewählt und können Beschlüsse des | |
gewählten Unterhauses nicht durchkreuzen. Ihre Funktion ist die eines | |
Korrektors für Gesetzentwürfe aus dem Unterhaus – und die eines | |
Beinpinklers, der ab und zu eine politische Duftmarke setzt, die zum | |
Nachdenken anregen soll. | |
Dieses Votum ist eine solche Duftmarke. Es wird daraus keine Blockade des | |
Brexit. Aber vielleicht riecht es jemand in 10 Downing Street – und in | |
Brüssel. | |
2 Mar 2017 | |
## LINKS | |
[1] /Brexit-Verfahren-in-Grossbritannien/!5388953 | |
## AUTOREN | |
Dominic Johnson | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Brexit | |
Großbritannien | |
Schwerpunkt Brexit | |
Deutsche Börse | |
Großbritannien | |
Schwerpunkt Brexit | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Brexit-Verfahren in Großbritannien: Oberhaus möchte die Garantie | |
Das Londoner Oberhaus stimmt dafür, in Großbritannien lebende EU-Ausländer | |
zu schützen. Das könnte den Brexit-Zeitplan verzögern. | |
Londoner und Frankfurter Börse: Fusion droht erneut zu scheitern | |
Die London Stock Exchange verweigert sich dem von der EU verlangten Verkauf | |
einer Tochterfirma. Beobachter sehen das als Vorwand – und als Folge des | |
Brexit. | |
Nachwahl in Großbritannien: Labour und UKIP abgewatscht | |
Die Labour-Opposition verliert den Atomwahlkreis Copeland an die | |
Konservativen. Im Arbeiterwahlkreis Stoke Central behauptet sie sich gegen | |
UKIP. | |
Brexit-Debatte in Großbritannien: EU-Bürgerinnen machen mobil | |
Anlässlich einer Brexit-Debatte im House of Lords haben EU-Bürgerinnen zu | |
einem Aktionstag aufgerufen. Sie fordern Garantien für ihre Zukunft. |