# taz.de -- Familienpolitik in den Niederlanden: Mit Sicherheit Eltern

	# taz.de -- Familienpolitik in den Niederlanden: Mit Sicherheit Eltern

	> Kinder sollen in den Niederlanden künftig bis zu vier juristische Eltern
	> haben können. Für die Betroffenen ist das mehr als ein formeller Schritt.

	Bild: Familie, was genau ist das eigentlich?

	Die Familiengründung war ein langer Prozess. Denn bevor Janette Brouwer und
	ihre Freunde Pepijn Zwanenberg und Ivo Verburg zu dritt ein Kind in die
	Welt setzten, wollten sie sich über einiges einig werden.

	Zum Beispiel über den Wohnort, die Kostenteilung, die Werte, die sie
	vermitteln würden. Klar war den drei Niederländern allerdings auch: Ihr
	Kind würden sie zwar zusammen großziehen, einer von ihnen würde aber nicht
	wirklich gleichberechtigt sein. „Ich bin der Papa von Keet“, sagt Ivo
	Verburg. „Aber rechtlich bin ich gar nichts.“ Wie in Deutschland können
	auch niederländische Kinder bisher nur zwei Eltern im rechtlichen Sinne
	haben – in Keets Fall ihre Mutter und Pepijn Zwanenberg, der auch ihr
	biologischer Vater ist.

	Inzwischen nimmt sich die Politik der Interessen von Regenbogenfamilien an.
	Als erstes Land Europas könnten es die Niederlande ermöglichen, dass ein
	Kind von Geburt an bis zu vier Personen als juristische Eltern hat. Im
	vergangenen Dezember hat eine staatliche Kommission das vorgeschlagen, Ende
	Januar beriet der zuständige Parlamentsausschuss erstmals darüber.

	Wie viele Mädchen und Jungen in Regenbogenfamilien aufwachsen – darüber
	gibt es auch in den statistikverliebten Niederlanden nur Vermutungen. Nach
	Zahlen des Statistischen Zentralbüros lebten dort im Jahr 2014 rund 8.800
	Kinder und Jugendliche in Haushalten von zwei Frauen oder zwei Männern. Das
	ist im Verhältnis zu den landesweit mehr als drei Millionen Minderjährigen
	sehr wenig – aber doch deutlich mehr als 1996: Da waren es etwas mehr als
	3.000.

	Für Keet und ihre drei Eltern sind die Reformpläne gute Nachrichten – auch
	wenn sie noch nicht wissen, inwieweit sie selbst davon profitieren würden,
	weil das Kind ja schon auf der Welt ist. Die Väter sitzen am Küchentisch
	auf ihrem Wohnboot in Utrecht, die Tochter sitzt zwischen ihnen. Ihre
	Mutter Janette Brouwer wohnt nur ein paar Fahrradminuten entfernt. Sie und
	das schwule Paar kennen sich seit mehr als 15 Jahren. Seit Keets Geburt im
	Juni 2015 teilen sie sich das Sorgerecht. Die eine Hälfte der Woche ist das
	Mädchen bei seiner Mutter, die andere bei seinen beiden Vätern.

	Doch wenn Ivo Verburg zum Beispiel allein mit seiner Tochter ins Ausland
	reisen will, braucht er eine schriftliche Erlaubnis seiner „Miteltern“. Die
	Liste lässt sich fortsetzen. „Ich darf nirgendwo für Keet unterschreiben.“
	Nicht in der Schule, nicht im Krankenhaus, nicht auf dem Amt. Würde er ohne
	Testament sterben, würde seine Tochter auch nichts von ihm erben. Noch habe
	man mit der rechtlichen Beschränkung keine Probleme gehabt, sagt Pepijn
	Zwanenberg. Aber wenn Keet älter werde, könne es immer wieder Situationen
	geben, in denen Ivo Verburg für sie entscheiden muss. „Unserem Kind können
	wir so nicht den rechtlichen Schutz bieten, den es braucht“, sagt er.

	## Die Kritiker

	Die scheidende sozialliberale Regierung hatte 2014 eine Kommission
	eingesetzt. Das zehnköpfige Expertengremium sollte Vorschläge erarbeiten,
	wie der Gesetzgeber das Familienrecht modernisieren und die Rechtslage an
	die Wirklichkeit anpassen kann: An die Situation von Menschen wie der
	Regenbogenfamilie in Utrecht, die nicht mehr im traditionellen Modell
	Mutter/Vater/Kinder leben. Noch sind die Vorschläge nicht in Gesetze
	gegossen, im März wird zunächst ein neues Parlament gewählt. Aber die
	linken Parteien stehen hinter der Idee von Mehrelternfamilien, auch die
	bisherige liberale Regierungspartei VVD. Damit wäre eine Mehrheit
	wahrscheinlich.

	Rechtspopulist Geert Wilders, dessen Partei nach den Wahlen wohl eine große
	Fraktion stellen wird, hat sich zu dem Thema noch nicht konkret geäußert.
	Wilders gibt sich bei der Gleichstellung von Homosexuellen aber gern
	fortschrittlich – wohl auch im Wissen über die Einstellung vieler
	Landsleute. Laut „European Social Survey“ von 2010 sind die Niederlande
	beim Thema Homosexualität das toleranteste Volk Europas. Der Aussage
	„Schwule und Lesben sollten ihr Leben führen können, wie sie möchten“
	stimmten in den Niederlanden 86 Prozent der Befragten zu – mehr als in
	jedem anderen der 27 Länder in der Studie.

	Trotzdem sind die Pläne auch umstritten. Der Jurist Ido Weijers bringt
	seine Kritik in einem Gastbeitrag für die Zeitung de Volkskrant auf die
	Gleichung: mehr Eltern, mehr Streit. In Mehrelternfamilien könnten
	Scheidungen kompliziert werden – zulasten des Kindes. Ähnlich äußerte sich
	der Adoptionsexperte René Hoksbergen bei einer Anhörung im Parlament.

	„Natürlich kann unsere Beziehung in die Brüche gehen. Aber das passiert in
	Heterofamilien genauso“, sagt dagegen Pepijn Zwanenberg. Im Zentrum stehe
	das Wohl des Kindes. „Wir haben vor Keets Geburt bestimmt so intensiv über
	unsere Situation nachgedacht wie sonst kaum jemand“, meint Ivo Verburg.

	Hélène Faasen berät als Notarin in Amsterdam Regenbogenfamilien mit
	Kinderwunsch. Und sie beobachtet, dass sich gerade diese Eltern auf eine
	ganze Menge verständigen, bevor das Kind zur Welt kommt. Sie glaubt sogar,
	dass der Nachwuchs in Regenbogenfamilien mehr Sicherheit haben kann: Wenn
	die eine Beziehung scheitere, sei immer noch die andere Seite der Familie
	da. Aber solange es nur zwei Eltern im juristischen Sinn gebe, seien die
	jeweiligen Partner eben mit weniger Rechten ausgestattet. Deshalb hält
	Faasen eine Reform auch für nötig. „Sonst fallen die Kinder in ein
	rechtliches Loch.“

	## Die Bedingungen

	Die Expertenkommission schlägt Bedingungen für die Mehrelternschaft vor:
	Die Eltern müssen sie schon vor der Geburt des Kindes festlegen, einen
	Vertrag aufsetzen und ihn richterlich absegnen lassen. Darin sollen sie
	unter anderem festlegen, welchen Nachnamen das Kind bekommt, wie die Eltern
	die Kosten und Aufgaben in der Erziehung aufteilen. Mit einer solchen
	Reform würden die Niederlande durchaus neue Wege einschlagen. Eine
	vergleichbare Regelung gibt es bisher nur in zwei kanadischen
	Bundesstaaten. In Europa hat ein zusätzlicher Elternteil in Ländern wie
	Belgien und Großbritannien allerdings das Recht, ein Kind nach dessen
	Geburt zu adoptieren – ohne dass einer der eigentlichen Elternteile dafür
	seine Rechte abgeben muss. Die Expertenkommission schlägt diese Adoption
	durch einen dritten oder vierten Elternteil auch für die Niederlande vor,
	um bestehenden Regenbogenfamilien entgegenzukommen – wie etwa der Familie
	von Keet. Von der Mehrelternschaft von Geburt an würden sie nicht mehr
	profitieren, da das Mädchen ja schon auf der Welt ist.

	Und in Deutschland? Für Frauenpaare in einer eingetragenen
	Lebenspartnerschaft ist die sogenannte Stiefkindadoption möglich: Eine Frau
	kann das Kind ihrer Partnerin adoptieren, dafür muss der leibliche Vater
	aber seine Rechte abtreten. Männerpaare haben dagegen nur die Möglichkeit
	der Sukzessivadoption: Erst adoptiert der eine Partner ein Kind, das zur
	Adoption freigegeben wurde, danach der andere. Aber es gilt immer:
	Rechtliche Eltern können nur zwei Personen sein. Die
	Grünen-Bundestagsabgeordneten Katja Dörner und Volker Beck haben im
	vergangenen September ein Thesenpapier zum Thema Sorgerecht veröffentlicht.
	Die Forderungen ähneln denen, die jetzt in den Niederlanden umgesetzt
	werden könnten. Auch Dörner und Beck schlagen darin vor, dass neben den
	leiblichen Eltern zwei weiteren Personen die „elterliche Mitverantwortung“
	übertragen werden kann.

	Eine Mehrelternfamilie, wie in den Niederlanden geplant, wäre hierzulande
	im Bundestag wohl noch nicht mehrheitsfähig. Für die Mannheimerin Marion
	Lüttig wäre sie allerdings wünschenswert: „Das ist ein charmanter
	Vorschlag, weil er Rechtssicherheit schafft“, sagt die 43-Jährige. Sie lebt
	mit ihrer Frau und zwei Kindern zusammen und sitzt im Landesvorstand des
	Lesben- und Schwulenverbands Baden-Württemberg. Im Alltag macht es ihrer
	Erfahrung nach häufig keinen Unterschied, ob ein Elternteil auch den
	rechtlichen Status einer Mutter oder eines Vaters hat – vor allem, wenn das
	Umfeld über die Situation der Familie Bescheid weiß. Eine Regelung, wie sie
	in den Niederlanden geplant ist, würde die Lage von Regenbogenfamilien aber
	weiter verbessern:

	„Dann würde der Staat anerkennen, dass alle betroffenen Erwachsenen
	Verantwortung für ein Kind übernehmen wollen.“

	5 Mar 2017

	## AUTOREN

	Fabian Busch

	## TAGS

	Familie
	Niederlande
	Adoption
	Familienrecht
	Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
	Mütter
	Adoption
	Ehe für alle
	Ehe für alle
	Polen

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kommentar Gender-Rollback: Lasst euch nicht verrückt machen

	AbtreibungsgegnerInnen sind ein Angriff auf moderne Lebensentwürfe. Das
	Rollback überzudramatisieren ist dennoch der falsche Reflex.

	Buchbesprechung „Vögeln fürs Vaterland“: Von wegen Privatsache!

	Kerstin Herrnkind rechnet in ihrem Buch mit der Diskriminierung Kinderloser
	ab – und einer katastrophalen Familienpolitik.

	Kommentar Urteil zur Stiefkindadoption: Grüße aus Bilderbuchhausen

	Deutschland hinkt der Realität und der EU hinterher: Unverheiratete dürfen
	immer noch nicht die Kinder ihrer Lebenspartner adoptieren.

	Studie zur Homosexuellen-Gleichstellung: Die Mehrheit ist für die „Ehe für …

	Eine Untersuchung des Bundes zeigt, dass 83 Prozent der Menschen in
	Deutschland die Ehe von Homosexuellen unterstützen. Dennoch gibt es noch
	viele Vorurteile.

	Hamburg will mehr schwule Pflege-Eltern: Regenbogen-Eltern gesucht

	Die Familienbehörde Hamburg ermutigt schwul-lesbische Paare, sich als
	Pflegeeltern zu bewerben. Die Böhmers sind seit drei Jahren dabei.

	Geplantes Abtreibungsgesetz in Polen: „Unser Körper! Unsere Entscheidung!“

	Polnische Frauen sollen gezwungen werden, das Kind ihres Vergewaltigers
	auszutragen. Tausende demonstrieren gegen das totale Abtreibungsverbot.