# taz.de -- Nazi-Verstrickungen beim Geheimdienst: Die braunen Wurzeln des BND

	# taz.de -- Nazi-Verstrickungen beim Geheimdienst: Die braunen Wurzeln des BND

	> NS-Belastung, was heißt das denn konkret? Eine Erklärung liefern vier
	> neue Bände zur Geschichte des BND zwischen 1945 und 1968.

	Bild: Die neue BND-Zentrale in Berlin wirft einen langen Schatten zurück

	Wer hätte das gedacht. Im Herbst 2010 [1][wirbelte eine von Joschka Fischer
	in Auftrag gegebene Studie] über das Auswärtige Amt im „Dritten Reich“ und
	in der frühen Bundesrepublik viel Staub auf. Seitdem ist die Liste [2][der
	Behörden], deren Geschichte in Bezug auf den Nationalsozialismus und/oder
	dessen Nachwirkungen untersucht wurde, so lang geworden, dass darüber ein
	eigenes kleines Büchlein verfasst werden konnte (Mentel/Weise: „Die
	zentralen deutschen Behörden und der Nationalsozialismus“, 2016).

	Mit am erstaunlichsten an dieser – übrigens auch durch stetes
	parlamentarisches Nachbohren forcierten – Entwicklung ist, dass zu den
	Institutionen, die ihre Geschichte aufarbeiten ließen, auch das
	Bundeskriminalamt (BKA), das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) und der
	Bundesnachrichtendienst zählten.

	Würden ausgerechnet diese Institutionen wirklich bereit sein, ihre Archive
	zu öffnen? Sie waren es – wenn auch im Fall des BND nur bis 1968. Die
	beteiligten HistorikerInnen betonen sogar, sie hätten nicht den Eindruck,
	dass ihnen Akten vorenthalten wurden. Und die Befunde können sich sehen
	lassen – nicht nur in Bezug auf personelle, sondern auch auf politische
	Kontinuitäten.

	Das Buch über das BfV brachte ans Licht, dass einstige SS- und
	Gestapo-Chargen in großer Zahl als „freie Mitarbeiter“ in einem
	pseudolegalen „Nebenbundesamt“ eine Anstellung fanden, das von der
	Amtsspitze kaum kontrolliert wurde. Die [3][BKA-Studie] konnte zeigen, dass
	die vielen ehemaligen Angehörigen der Gestapo und des Sicherheitsdienstes
	der SS ihr vermeintliches Wissen darüber, was einen Verbrecher ausmachte
	und wie man ihn am besten bekämpfte, nach 1945 nicht nur weiterverwendeten,
	sondern auch an jüngere KollegInnen weitergaben.

	## Mehr als schnöde Nazi-Zählerei

	Tatsächlich hatten die Studien um einiges mehr zu bieten als schnöde
	Nazi-Zählerei oder Porträts einiger besonders unappetitlicher Fälle von
	personeller Restauration. Auf die ersten vier von insgesamt dreizehn
	geplanten Bänden zur Geschichte des BND trifft dies ebenfalls zu. Schon
	Band 1 der Reihe, den Christoph Rass über das Sozialprofil des BND verfasst
	hat, verdeutlicht, wie sehr die Forschung zur NS-Nachgeschichte seit dem
	Erscheinen von „Das Amt“ ihr Methodenarsenal ausgebaut hat. Rass zählt
	nämlich in erster Linie Nazis, wenn man so will. Er tut dies jedoch auf
	einem sozialwissenschaftlich ausgefeilten Niveau, das für Studien zu diesem
	Themenbereich selten ist.

	Um qualitativ arbeiten zu können, untersucht Rass nicht die materiale
	Belastung der BND-Mitarbeiter, also ihr konkretes Handeln zwischen 1933 und
	1945. Dies überlässt er explizit den AutorInnen der zwölf Folgebände. Ihn
	interessieren formale Belastungen, die den Vorteil haben, dass sie sich
	leichter rekonstruieren und quantifizieren lassen. Den unscharfen Begriff
	der „NS-Belastung“ sinnvoll präzisierend, unterscheidet Rass zwei Arten von
	„biografischen Markern“, die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des BND „mit
	dem Dritten Reich verbunden“ haben: zum einen die Mitgliedschaft in der
	NSDAP und anderen NS-Organisationen; zum anderen Beschäftigungsverhältnisse
	im Staatsdienst des „Dritten Reiches“ – von der Verwaltung über die Poli…
	oder die Ministerialbürokratie bis zu Wehrmacht, Waffen-SS und
	Reichssicherheitshauptamt.

	## Personalakten geprüft

	Wie findet Rass heraus, welche Person über welche NS-Marker verfügt? Den
	Kern seiner Quellenbasis bildet eine aus 3.650 Lebensläufen bestehende
	Zufallsstichprobe aus den Personalakten der knapp 12.000 MitarbeiterInnen,
	die bis 1968 beim BND in Pullach beziehungsweise bis 1956 bei seinem
	Vorgänger, der Organisation Gehlen (Org.), tätig waren. Rass schaut nicht
	nur auf das Leitungspersonal, wie in Aufarbeitungsstudien sonst üblich,
	sondern auf die Gesamtheit der hauptamtlich Beschäftigten. Ein sinnvoller
	Ansatz, wird auf diese Weise doch nicht nur das Sozialprofil eines ganzen
	Geheimdienstes erstmals sichtbar gemacht, sondern auch das einer (fast)
	stinknormalen Bundesbehörde.

	Rass’ Befunde werden KennerInnen der Materie wenig überraschen. Aber es tut
	gut, das Ausmaß der personellen Restauration einmal so präzise definiert
	und vorgeführt zu bekommen. Noch in den Jahren, als die APO gegen die
	Notstandsgesetze auf die Straße ging, war der BND sehr stark von ehemaligen
	Wehrmachtsoffizieren beherrscht, die Dank des Mythos von der „sauberen
	Wehrmacht“ als über jeden Zweifel erhaben galten, obwohl viele von ihnen
	als ehemalige Angehörige der Abwehr oder der Abteilung Fremde Heere Ost am
	Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion teilgenommen hatten.

	Junge Leute rückten zwar nach, kamen aber erst im Laufe der 1970er Jahre in
	Führungspositionen. Der Frauenanteil stieg zwischen 1945 und 1968 von null
	auf 40 Prozent. Die übergroße Mehrheit arbeitete als Schreib-, Reinigungs-
	oder Küchenkraft. In Rass’ Sample brachte es nur eine Frau zur
	Hilfsreferentin. Als Sachgebietsleiterin erarbeitete sie Lagebilder zu
	Staaten südlich der Sahara.

	Wer sich nun fragt, welche konkreten Folgen diese Personalentwicklung für
	die „freiheitliche demokratische Grundordnung“ hatte, dem sei das Buch von
	Gerhard Sälter über die Wiederbelebung des alten Nazi-Feindbildes von der
	„Roten Kapelle“ durch die Organisation Gehlen ans Herz gelegt. Die „Rote
	Kapelle“ war eine parteiübergreifende Widerstandsgruppe gewesen, die
	bereits von der Gestapo als viel größer und mächtiger gehandelt worden war,
	als es sich ihre Mitglieder jemals zu träumen gewagt hätten. In Pullach
	ging man davon aus, dass überlebende Teile der „Roten Kapelle“ nunmehr als
	„fünfte Kolonne“ große Teile der Bundesrepublik unterwanderten. Das war
	zwar völliger Humbug, zeitigte aber reale Folgen: Überwacht, diffamiert und
	eingeschüchtert wurden insbesondere ehemalige Mitglieder des Widerstands,
	die es wagten, als Lehre aus ihrer Verfolgungserfahrung im „Dritten Reich“
	nonkonforme Positionen zu vertreten. Sälters Studie vermittelt einen
	Eindruck davon, was Fritz Bauer damit meinte, als er sagte, dass er sich
	wie in Feindesland fühle, wenn er das Haus verlässt.

	Schüchterte die Org. in Westdeutschland auf eigene Faust politisch
	Unbequeme ein, betrieb sie auf dem Gebiet der DDR „totale Spionage“, wie es
	Ronny Heidenreich, Daniela Münkel und Elke Stadelmann-Wenz in ihrem Buch
	über den Geheimdienstkrieg in Deutschland vor und nach dem 17. Juni 1953
	formulieren. Eine stetig anschwellende Zahl von V-Leuten sollte „über die
	militärische und wirtschaftliche Lage ebenso auskunftsfähig sein wie über
	die politische und gesellschaftliche Entwicklung“. Auch weil die Org. im
	Osten mehr auf Massenspionage denn auf Vorsicht setzte, gelang es der Stasi
	nach dem 17. Juni auf einen Schlag 93 V-Leute zu verhaften. Das einfühlsame
	Gruppenporträt dieser Personen zählt zu den beeindruckendsten Passagen des
	Buches.

	Eine weitere Folge der immensen personellen Kontinuität war, dass es der
	BND gar nicht mitbekam, dass er bisweilen selbst eine Gefahr für die
	„freiheitliche demokratische Grundordnung“ darstellte. Besonders greifbar
	wird dies in Sabrina Nowacks Studie über Personalüberprüfungen, die in den
	1960ern zum Ausschluss von 68 belasteten Personen führten: Ein
	„Sicherheitsrisiko“ stellten die Betroffenen nicht etwa wegen ihres
	mentalen Gepäcks aus den Jahren 1933 bis 1945 dar, sondern weil sie als
	erpressbar galten und ihre NS-Belastung den BND angreifbar machte.

	Das breite Echo, das die Aufarbeitungskommissionen bis heute erfahren, wird
	nicht immer der Komplexität – und damit der Brisanz – ihrer
	Forschungsergebnisse gerecht. Braune Wurzeln! Lange Schatten! Mehr Nazis
	als erwartet! Soundso viel Prozent ehemalige NSDAP-Mitglieder! Die
	Schlagzeilen ähneln sich. Es ist den AutorInnen des BND-Projekts zu
	wünschen, dass die Rezeption in ihrem Fall anders verläuft. Um einen Anfang
	zu machen, kommt dieser Artikel ganz ohne die Nennung von
	NSDAP-Mitgliedschaftsanteilen aus.

	9 Dec 2016

	## LINKS

	[1] /!5133214
	[2] /!5296803
	[3] https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/Publikationsreihen…

	## AUTOREN

	Dominik Rigoll

	## TAGS

	Schwerpunkt Nationalsozialismus
	Journalist

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Historiker über Forschungsbehörden im NS: „Handlungsspielräume wurden nur …

	Carsten Reinhardt hat die NS-Geschichte staatlicher Forschungsbehörden
	untersucht. Ohne sie wäre das „Dritte Reich“ so nicht möglich gewesen, sa…
	er.

	BND bespitzelte ausländische Journalisten: Ausspähen unter Freunden geht wohl

	Der BND soll zahlreiche ausländische Journalisten überwacht haben. Reporter
	ohne Grenzen sieht darin einen massiven Eingriff in die Pressefreiheit.