Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neue Ausstellung in der GAK Bremen: Die Wände raus
> In der Ausstellung „Power of Style“ spielt Max Schaffer mit Erwartungen
> und vertreibt das Personal der GAK.
Bild: Hauptsache erreichbar: Max Schaffer in der GAK Bremen.
BREMEN taz | Skandalverheißung. Aufs Plakat seiner Bremer Solo-Schau ließ
Max Schaffer, Jahrgang 1985, einen Schnappschuss drucken aus dem
Depotkeller des kürzlich wegen Betrugs verurteilten Kunsthändlers Helge
Achenbach. Darauf zu sehen ist, Skandalverheißung Nummer zwei, eine
chaotisch arrangierte Unzahl von Affenskulpturen Jörg Immendorffs, von
denen eine stetig wachsende Zahl an Abgüssen ungeklärter Herkunft seit
Jahren den Kunstmarkt flutet. Und dann der dazu notierte Ausstellungstitel:
„Power of style“.
Ja, Erwartungshaltungen wecken, das kann der Bremer Förderpreisträger für
Bildende Kunst von 2011. Das gehört zum Konzept – seiner Kunst der
Enttäuschung. Denn lässt der Besucher seine vor Neugier geschwollenen Sinne
auf die GAK los – sieht er erst mal nichts. Außer den drei
Mitarbeiterinnen, die ihre Schreibtischwelten in den Ausstellungssaal
verrückt haben. Ist ein dazu hallendes Telefonklingeln nun
Klanginstallation – oder will nur gerade der Freund der Volontärin etwas
nachfragen? Wo fängt die Kunst an, wo hört der Alltag auf?
## Grenzen verschwimmen
Kuratorische Überbau-, galeristische PR-, organisatorische Unterbau-,
interpretationswütige Rezeptions-, finanzierende Sammler- und private
Drumherum-Arbeit – diese Grenzen in der Wertschöpfungskette der Kunst will
Schaffer verschwimmen lassen, indem er sie verschiebt. Umstellen, neu
anordnen – dann ausstellen. „Die Welt ist so übervoll, daher erfindet
Schaffer nichts mehr hinzu, sondern nimmt lieber das, was er vorfindet“,
erklärt GAK-Direktorin Janneke de Vries. Kunst also als Neuübersetzung
dessen, was ist.
Schaffers Übernahme der GAK begann radikal. „Er hat erst mal Wände
herausgerissen und von uns verlangt, in der Öffentlichkeit zu arbeiten,
super, dachte ich, aber gefallen hat es mir nicht. Alle werden dich hassen,
habe ich Schaffer gesagt“, berichtet de Vries. „Aber das ist es wert.“
Denn sinnvoll habe sich alles gefügt. Müssen die GAK-Macher doch ihre
Gepflogenheiten und Ordnungen im Haus verlassen – wie es auch die Besucher
mit ihren Kategorien der Kunstbetrachtung tun sollen. Bedankt hat sich der
Künstler bei den Mitarbeiterinnen mit Seidentüchern im Ausstellungsdesign.
„Da ging natürlich unser Tussenherz auf“, sagt de Vries.
## Galerie als Großraumbüro
Alle versuchen sich nun tagtäglich passend zu den Team-Tüchern zu kleiden –
als Corporate-Identity-willige Objekte der Schau. Die dem Kunstbetrieb bei
der Arbeit zuschaut. „Derart beobachtet von den Besuchern, kuratieren wir
uns nicht mit Textilien selbst“, ergänzt de Vries. Die Schreibtische seien
auch aufgeräumter als früher, telefoniert wird freundlicher: Die
Kunstgalerie ist zu einem Großraumbüro geworden.
Die ehemaligen Verwaltungs- sind jetzt Ausstellungsräume. Schlichte
Metallregale sollen, fast leer geräumt, „ungeahnte skulpturale Qualitäten“
entwickeln, so die Direktorin. Wer das nicht bemerkt, kann zumindest noch
das eine oder andere abgelegte Kunstbuch darin entdecken.
Oder die Regale als „Displays der Leinwandarbeiten“ ansehen, was de Vries
als weitere Deutung anbietet. Tatsächlich hat Schaffer billig anmutende,
großformatige Digitaldrucke eingescannter Skizzen daran gehängt, die
vereinzelt auch als Graffito die Wände zieren.
## „Ich kapier's nicht“
Einige Krickelkrackeloriginale, Kugelschreiber auf Schmierpapier, sind
ebenfalls zu sehen. Es handelt sich um harmlose Kritzeleien, die ein
Kurator (Name darf nicht verraten werden) beim Telefonieren beiläufig
anfertigte – Schaffer entwendete sie aus seinem Altpapiermüll.
Einige druckte er auch auf Kaffeetassen. Die Unikate dürfen in der GAK
erworben werden. Wieder so eine Frage: Ist das noch Kunst – schon
Merchandising? Ist beides identisch? Und die lustigen Magnete an der
Metallpinwand? „Künstlerische Setzung oder nicht weggeräumte Objekte aus
dem Institutionsalltag?“, fragt Vries. Ihre Antwort: „Alles ist hier
alles.“ Wem das alles nichts bedeutet, für den hat sie T-Shirts mit der
Aufschrift „Ich kapier’s nicht“ im GAK-Shop, der ehemals GAK-Büro war und
jetzt GAK-Ausstellungsfläche ist: Kunst ohne Grenzen.
Aber auch an den verbliebenen Raumbegrenzungen hängt noch Kunstwilliges.
Beispielsweise fragmentierte Zitate aus Gutachten, die der Künstler-Kauz
von Graphologen zu den Handschriften im GAK-Gästebuch anfertigen ließ. Wie
die Expertisen aus irgendwelchen Aufschwüngen im Schriftbild ausführliche
Persönlichkeitsprofile erstellen – ist kaum weniger albern als das, was
viele Astrologen so von sich geben.
## Ästhetisch irrelevant
Noch ulkiger: Was Schaffer eigenhändig bei der 25-Jahre-Feier fürs
Intellektuellenmagazin „Texte zur Kunst“ entwendet hat, hängt er an die
GAK-Decke. Eine faltig zusammengeschrumpelte Luftballongirlande. „Die ist
so abgeschlafft, wie es die Party war“, erinnert sich de Vries.
Ernst wird es noch mal mit einer seriell gehängten Stiftesammlung. Die hat
Schaffer per Internet im Waffenwahnland USA erworben. Alle Objekte sind mit
Klingen oder Pfeilspitzen bestückt, in Deutschland verboten, da piksend
oder schlitzend einsetzbar. Also ideales Werkzeug für Journalisten, die
Sprache als Waffe der Kunstkritik nutzen.
Was sich bei dieser Ausstellung verbietet: Ästhetisch ist sie aus
konzeptionellen Gründen eher irrelevant. Spaß machen soll die Idee dahinter
– eine Kunst als Abenteuerspielplatz des Denkens, Bastelns und Behauptens.
Eine Ausstellung, die sensibilisiert? „Die in den Hintern tritt“, so de
Vries.
Ausstellung: Max Schaffer „Power of Style“, noch bis zum 31. Juli, GAK
19 Jun 2016
## AUTOREN
Jens Fischer
## TAGS
Bremen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Künftige Chefin über Weserburg-Zukunft: „Museen können nachhaltiger arbeit…
Die künftige Weserburg-Chefin Janneke de Vries über die Einzigartigkeit des
Sammlermuseums, Ehrgeiz, vorauseilenden Gehorsam und Bremens Vorzüge.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.