Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Hamburger Gericht rügt Polizeieinsatz: Keine Möglichkeit wegzukom…
> Das Verwaltungsgericht deutet an: Ein Polizeikessel im Jahr 2012 war
> rechtswidrig. Damals saßen 700 Gegendemonstranten fest.
Bild: Im Kessel gefangen: Gegendemonstrantin im Juni 2012
HAMBURG taz | Rechtswidrig, zumindest in Art, Umfang und Dauer: Als die
Polizei am 2. Juni 2012, [1][den Neonazis zum „Tag der deutschen Zukunft“
erklärt hatten], in Hamburg antifaschistische GegendemonstrantInnen
einkesselte, hätte sie das nicht tun dürfen. Das ist die Quintessenz der
mündlichen Verhandlung vor dem Hamburger Verwaltungsgericht am Mittwoch.
Geklagt hatte die Rechtsanwältin Daniela Hödl, die selbst für mehrere
Stunden in Gewahrsam saß. Sie nahm an jenem Morgen an einer Kundgebung nahe
der Route des Neonazi-Aufmarschs teil, die sich dann frühzeitig auflöste.
Unbeirrt wollten einige der DemonstrantInnen in nördlicher Richtung weiter
demonstrieren – wie inzwischen bekannt ist, unter anderem auf Initiative
der [2][mittlerweile enttarnten verdeckten Ermittlerin „Maria Block“].
Zuvor hatte Hödl versucht, die Situation in südlicher Richtung zu
verlassen, war aber von einer dort aufgestellten Polizeikette abgewiesen
worden.
Um 11.03 Uhr erklärte die Polizei, dass alle zu diesem Zeitpunkt in der
Wagnerstraße befindlichen DemonstrantInnen – rund 700 Menschen – in
„Präventiv-Gewahrsam“ genommen worden seien; auch Hödl wurde als
„Anschein-Störerin“ festgesetzt. Über den Hannoveraner Anwaltskollegen
Paulo Dias, der vor Ort war, stellte Hödl per Fax einen Antrag beim
Bereitschafts-Haftrichter des zuständigen Amtsgerichts: Dieser möge die
freiheitsentziehenden Maßnahmen der Polizei überprüfen oder gar aufheben.
Der Richter lehnte es ab, „in der Sache zu entscheiden“: Weil er nicht von
der Polizei angerufen worden sei. „Dieses Verhalten verstehen wir nicht“,
sagte am Mittwoch Richterin Britta Schlöpke-Beckmann.
„Es ist mit allen Mitteln verhindert worden, dass sich die Leute
entfernen“, erwiderte Hödl auf den Vorhalt des Polizeijuristen, einzln wäre
der „einschließende Polizeikordon“ zu verlassen gewesen: Angeboten worden
sei einzig, nach Feststellung der Personalien in Gewahrsam zu kommen, sagte
die Anwältin. „Ich wollte aber nicht irgendwo hingefahren werden und den
Nachmittag in einer Zelle verbringen.“
Die Richterin nannte das Polizei-Vorgehen in Punkten „kaum
nachvollziehbar“; die Beamten hätten offenbar nie vorgehabt, die in
Gewahrsam genommenen Personen dem Haftrichter vorzuführen, was eigentlich
„unverzüglich“ erfolgen müsste, so Schlöpke-Beckmann. Schließlich habe …
der Jurist im Polizei-Führungsstab, „nach vier Stunden die Reißleine
gezogen“: Eine Ingewahrsamnahme solchen Umfangs und solcher Dauer sei nicht
zu rechtfertigen gewesen.
Hödl selbst kam damals gegen 17 Uhr aus dem Kessel – nach rund sechs
Stunden. Dem Vorschlag des Gerichts, die Rechtswidrigkeit der Maßnahme
gegen Hödl „anzuerkennen“, wollte die Polizei nicht nachkommen. Jetzt hat
sie zwei Wochen lang Zeit, sich per Erklärung zu „unterwerfen“ – dann
spricht das Gericht ein Urteil.
4 May 2016
## LINKS
[1] /Neonaziaufmarsch-in-Hamburg/!5092421
[2] /Befugnisse-ueberschritten/!5246390
## AUTOREN
Kai von Appen
## TAGS
Polizeikessel
Schwerpunkt Neonazis
Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Jahrestag des „Hamburger Kessels“: Die Mutter aller Kessel
Heute vor 30 Jahren hielt die Polizei 861 Demonstranten stundenlang auf dem
Heiligengeistfeld fest. Der „Hamburger Kessel“ machte Schule.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.