# taz.de -- Der sinkende Ölpreis: Freut euch nicht zu früh

	# taz.de -- Der sinkende Ölpreis: Freut euch nicht zu früh

	> Die Endlichkeit der Ressource ist eine Tatsache. Doch trotz Peak Oil kann
	> die Förderung noch lange anhalten.

	Bild: Die Frage ist, wann das Öl-Fördermaximum, das sogenannte Peak Oil, erre…

	Der Wind hat sich gedreht. Nicht mal die Bild-Zeitung mag mehr so richtig
	über den Kollaps des Ölpreises jubeln. Fast in Zeitlupe hat sich die
	Einsicht durchgesetzt, dass die beinahe absurd anmutenden Kurse von
	zeitweise unter 30 Dollar je Barrel schädlich, ja verheerend sein könnten:
	für die Erdölförderländer und die politische Stabilität, für Klima und
	Umwelt, für die Energiewende und den dringend notwendigen Abbau von der
	Ölabhängigkeit. Aber auch für die Börsen, deren Talfahrt seit Jahresbeginn
	immer öfter mit dem trudelnden Ölpreis begründet wird. Die schwachen
	Notierungen beim Öl werden inzwischen als Krisensymptom ernst genommen.

	Aber galt nicht ein niedriger Ölpreis stets als große weltweite
	Konjunkturspritze? Diese Sichtweise beherrschte das erste Jahr nach Beginn
	der Talfahrt ab Jahresmitte 2014. Der Ölpreis fiel und nicht nur die
	US-Medien applaudierten begeistert. Mit dem Fracking, dem Tiefenbohren in
	ölhaltigem Gestein, so hieß es, habe sich die geopolitische Lage komplett
	verschoben. Die USA würden nun zum großen Erdölexporteur aufsteigen, und
	das ganze Gequatsche von Peak Oil, dem Fördermaximum und von der
	Endlichkeit der Ressource sei obsolet. Fracking boomt, Öl ist billig und
	der Tiefergelegte brettert mit 250 PS fröhlich über den Highway.

	Vorbei! Die USA müssen immer noch riesige Mengen Erdöl importieren. Und in
	den großen Frackingregionen in Texas und North Dakota zeichnet sich eine
	gigantische Pleitewelle ab. Die Zahl der Frackingbohrstellen ist in den USA
	auf 458 gefallen, am 1. Januar 2015 waren es noch 1336. Bevor die stark
	reduzierte Bohraktivität in eine ebenfalls stark sinkende Ölfördermenge
	mündet, wird von Experten ein Timelag von bis zu einem Jahr veranschlagt.

	Aufgrund des extrem niedrigen Zinsniveaus und des eher zahnlosen
	Insolvenzrechts in den USA können die heftig überschuldeten Frackingfirmen
	mit neuen Krediten noch eine Zeit lang weiterwursteln. Doch sobald die
	Banken den Daumen senken, ist der Frackingboom in den USA vorbei – und der
	Ölpreis könnte allmählich wieder fliegen lernen.

	Aber was ist mit Peak Oil? Was ist dran an der neuen Sicht einer faktisch
	unbegrenzten Verfügbarkeit von Erdöl und an der Abqualifizierung von Peak
	Oil als krude Theorie von verrückten Vulgärapokalyptikern? Tatsächlich
	wurden der Preisrutsch und das Überangebot an Öl von vielen als Beleg dafür
	angeführt, dass das Gerede von Peak Oil immer schon Unsinn war.

	Diese Deutung wird auch deshalb gern verbreitet und geglaubt, weil sie ein
	Weitermachen wie bisher verspricht. Doch die Denunzierung von Peak Oil
	(“Peak Oil is dead“) konnte nur gelingen, weil man die Warnungen vor dem
	Erreichen des Fördermaximums mit Warnungen vor dem Ende des Erdölzeitalters
	gleichgesetzt hat. Eine komplett irrige Interpretation. Zugleich wurde die
	Diskussion in der Öffentlichkeit so geführt, als ob Peak Oil etwas seltsam
	Esoterisches oder ideologisch Besetztes sei.

	Doch Peak Oil ist nichts anderes als ein schlichtes Naturgesetz, das auch
	für alle anderen endlichen Ressourcen gilt. Es ist eine im Grunde
	vollkommen banale Einsicht: Jede Ölquelle erreicht irgendwann ihr
	Fördermaximum, dann geht die Ausbeute langsam zurück. Das gilt für einzelne
	Ölfelder, aber auch für einzelne Länder wie etwa Großbritannien, das 1999
	seinen Peak erreichte. Und es gilt natürlich auch für die globale
	Erdölförderung. Die Frage ist lediglich, wann das Fördermaximum erreicht
	wird und ob der Peak eine Nadelspitze ist mit steilem Abstieg oder eher ein
	Plateau, das einige Jahre gehalten werden kann.

	Heute wissen wir aus der Rückschau: Die konventionelle, also die ganz
	„normale“ Erdölförderung – ohne Fracking, Tiefsee-Akrobatik und ohne die
	Förderung aus Ölsanden – hat 2005 ihren Peak erreicht; sie blieb dann lange
	auf etwa gleichem Niveau und geht laut World Energy Outlook der
	Internationalen Energieagentur inzwischen deutlich zurück.

	Die Entwicklung der letzten Jahre wird nun aber so erzählt, als habe der
	Fortschritt der Technik dazu geführt, dass die unkonventionellen
	Lagerstätten, insbesondere mithilfe von Fracking in den USA, den Peak Oil
	konterkariert hätten.

	Doch es war nicht die überlegene neue Technik, sondern reines
	Umweltdumping, das zum Frackingboom führte. Die Bush-Administration hat
	2005 die Öl- und Erdgasindustrie von den Gesetzen für Wasserreinhaltung und
	Gesundheit befreit. Gleichzeitig war der Ölpreis wegen des sich
	abzeichnenden Peaks in der konventionellen Ölförderung gestiegen. So konnte
	Fracking auf Kosten der Umwelt in Schwung gebracht werden und war dann
	aufgrund des hohen Ölpreises einige Jahre halbwegs rentabel.

	## Wie kam es zu dem Preisrutsch?

	Fracking war zugleich eine Notlösung, weil die normale Erdölförderung nicht
	mehr auszuweiten war und ist. Deshalb musste auch verstärkt in andere
	sündhaft teure unkonventionelle Fördertechniken investiert werden: in die
	riskante Exploration in arktischen Gewässern, in die zunehmend aufwändigere
	Tiefseeförderung in rauer See.

	Bleibt dennoch die Frage, wie es zu einem derart heftigen Preisrutsch auf
	den Ölmärkten kommen konnte. Zunächst einmal sollten wir zur Kenntnis
	nehmen, dass der gesamte Rohstoffsektor vom Preisverfall betroffen ist und
	dass Rohstoffmärkte extrem volatil sind. Beim Öl kommt offenbar ein
	Überangebot dazu. Und alle Förderländer pumpen am Limit, um die geringeren
	Einnahmen des Preisverfalls durch möglichst viel Menge auszugleichen.
	Verdient wird schon lange nichts mehr. Saudi-Arabien verzeichnete im
	letzten Staatshaushalt ein Minus von 90 Milliarden Euro. BP meldete 2015
	einen Verlust von 6,5 Milliarden Dollar, den anderen Ölkonzernen ging es
	kaum besser. Die Ölunternehmen kürzten vergangenes Jahr weltweit ihre
	Investitionen um 200 Milliarden Dollar. 2016 setzt sich der Trend fort.

	China, der weltgrößte Ölimporteur, ist eine gesonderte Betrachtung wert.
	Die Ökonomen streiten sich darüber, ob die offiziellen chinesischen Angaben
	zum Wachstum korrekt sind oder ob sie nicht in Wahrheit deutlich niedriger
	liegen, vielleicht nur noch bei 2 oder 3 Prozent. Dies allein könnte schon
	als Ursache für den Preisverfall auf den Rohstoffmärkten ausreichen:
	Panikattacken der Ölmärkte, weil die bisher sehr starken Steigerungsraten
	abrupt zurückgehen.

	Der Begriff „Ölmärkte“ bedeutet in diesem Zusammenhang nicht, dass es
	Märkte wären, wie sie in ökonomischen Lehrbüchern stehen: mit vollständiger
	Konkurrenz, einem freien, unregulierten Handel. Tatsächlich handelt es sich
	um ein politökonomisches und gleichzeitig hoch spekulatives Geschehen:
	Nachzügler wie China machen als Staat Ressourcenpolitik, um sich Quellen zu
	sichern, Russland hat eine ganz eigene Art der wirtschaftlichen Lenkung,
	die USA hatten bis vor Kurzem ein Ausfuhrverbot für Erdöl, die großen
	nationalen Förderfirmen sind in Staatsbesitz und vieles mehr. Und: Jedes
	Barrel Öl wird zwölfmal gehandelt, bevor es verbraucht wird.

	## Die Förderung wird zurückgehen

	In diesem chaotischen System klassische monokausale ökonomische
	Erklärungsmuster zu identifizieren, ist fast unmöglich. Wir wissen: Derzeit
	scheinen Ölmarkt und Lagerbestände überversorgt zu sein. Die Preise
	überschießen nicht, sie unterschießen und sie decken teilweise nicht einmal
	die Hälfte der Selbstkosten der Förderung. Dass dies nicht dauerhaft so
	bleiben kann, ist evident. Ebenso klar ist, dass die Investitionen
	dramatisch zurückgehen und dass nach einem eher in Jahren bemessenen Verzug
	eine Unterversorgung von Öl die Folge sein wird. Dazu kommt der
	kontinuierliche Rückgang in den großen klassischen Ölfeldern.

	So ist die Endlichkeit der Ressource Öl eine Tatsache, die der gegenwärtige
	Ölpreiskollaps zwar verdeckt, die aber ihre eigene Gesetzmäßigkeit
	entfalten wird. Die Förderung wird zurückgehen, auch wenn sich das ein
	halbes Jahrhundert hinziehen wird.

	14 Feb 2016

	## AUTOREN

	Manfred Kriener
	Jörg Schindler
	Martin Held

	## TAGS

	Ölpreis
	Ölförderung
	Erdöl
	Ölpreis
	Ölpreis
	Ölpreis

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Sinkende Rohstoffpreise: Bankrott durch billiges Öl

	Der niedrige Ölpreis treibt Staaten an den Rand der Pleite. Weltbank und
	Währungsfonds springen mit Notkrediten ein.

	Schlechtes Geschäft mit Rohstoffen: Sturzflug der Ölmultis

	BP macht 2015 Verlust, Exxon deutlich weniger Gewinn. Die Konzerne jammern,
	es liege am niedrigen Ölpreis – doch das ist nur die halbe Wahrheit.

	Konzerne suchen Lager für Öl: Ab in den Tanker

	Weil der Lagerplatz knapp und teuer ist, parken Energiekonzerne immer mehr
	Öl auf Supertankern vor der Küste. Schon jetzt gibt es Staus.

	Preissturz auf dem Ölmarkt: Moskau ächzt unter Dumpingpreisen

	Mehr als die Hälfte der russischen Staatseinnahmen stammt aus dem Verkauf
	von Öl und Gas. Der aktuelle Wertverfall hat fatale Auswirkungen.