 |
# taz.de -- Möglicher Kopierschutz für JPEG-Bilder: Droht das Ende des Cat-Co… |
|
|
|
> Das JPEG-Komitee sucht Wege, um digitale Bilder vor unerwünschter |
|
> Weiterverbreitung zu schützen. Eine Option wäre eine Lizenzierung. |
|
|
 |
Bild: Bald ist Schluss mit putzig – vielleicht! |
|
|
|
Berlin taz | Gesetzliche Vorschriften zum Kopieren von Fotos gelten auch |
|
heute schon im Internet. Durchgesetzt werden sie so gut wie nie. Das |
|
JPEG-Komitee, ein Gremium aus Fotografie-Experten, das über den |
|
JPEG-Standard wacht, möchte nun mit technischen Mitteln für Klarheit |
|
sorgen. |
|
|
|
Es [1][denkt über die Einführung eines Kopierschutzes] für JPEG-Bilder nach |
|
– das ist das Format, in dem die Mehrzahl der digitalen Fotos gespeichert |
|
ist. „Wir sehen ein wachsendes Bedürfnis danach, die Privatsphäre von |
|
Internetnutzern zu schützen“, sagt Touradj Ebrahimi, Mitglied des Komitees. |
|
Urheber von Fotos hätten häufig keine Kontrolle über deren |
|
Weiterverbreitung. |
|
|
|
Das Gremium zieht dabei auch die Einführung eines besonders umstrittenen |
|
Instruments in Erwägung: des Digital Rights Managements, kurz DRM. Dieses |
|
bindet die Nutzung von Inhalten, beispielsweise Fotos, an Lizenzen. Nur wer |
|
eine Lizenz besitzt, kann auf den Inhalt zugreifen. DRM ist der Grund, |
|
weshalb E-Books nur auf bestimmten Geräten gelesen werden können – oder |
|
aber der DVD-Player zu Hause neu gekaufte DVDs manchmal nicht lesen kann. |
|
|
|
Kritiker des Vorstoßes befürchten, dass er ähnlich massive Einschränkungen |
|
in der alltäglichen Internetnutzung bedeuten würde. Die Electronic Frontier |
|
Foundation (EFF), eine US-Nichtregierungsorganisation, die sich für |
|
digitale Rechte einsetzt, kann sich vorstellen, dass Bilder nicht mehr ohne |
|
Probleme in sozialen Medien geteilt werden können. Oder dass Künstler |
|
digitale Fotos nicht mehr als Grundlage für eigene Kunstwerke verwenden |
|
können. Dabei hält es EFF durchaus für notwendig, Urheberrechte besser zu |
|
schützen. Der JPEG-Standard [2][solle dabei aber nicht angefasst werden]. |
|
Es gebe andere technische Möglichkeiten ohne größere Auswirkungen. |
|
|
|
Ebrahimi versucht zu beruhigen: „Wir wollen lediglich technische Werkzeuge |
|
zur Verfügung stellen, damit die Urheber selbst entscheiden können, wer |
|
welches Bild vervielfältigen darf“, sagt er. DRM sei nur ein mögliches |
|
Instrument, auch andere seien in der Diskussion. |
|
|
|
100-prozentige Sicherheit vor dem unerlaubten Kopieren von Bildern kann |
|
aber auch die beste Technik nicht bieten. Nutzer können beispielsweise |
|
Screenshots erstellen oder das Bild vom Bildschirm abfotografieren. „Alle |
|
Schlösser können geknackt werden“, gibt auch Ebrahimi zu. „Wir möchten |
|
aber, dass die Urheber entscheiden, welches Schloss sie verwenden.“ |
|
|
|
Ändern wird sich kurzfristig nichts: Das Komitee wird frühestens 2017 |
|
entscheiden, welche Instrumente es auch wirklich einführt. |
|
|
|
29 Oct 2015 |
|
|
|
## LINKS |
|
|
 |
[1] http://www.jpeg.org/items/20150910_privacy_security_summary.html |
|
[2] https://www.eff.org/de/node/88373 |
|
|
|
## AUTOREN |
|
|
|
Jonas Seufert |
|
|
|
## TAGS |
|
|
|
Internetnutzung |
|
Computerspiel |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
|
|
|
Private Internetnutzung am Arbeitsplatz: Entlassung nicht rechtens |
|
|
|
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte stärkt mit einem Urteil die |
|
Rechte von Arbeitnehmern. Sie dürfen in den meisten Fällen nicht überwacht |
|
werden. |
|
|
|
Kommentar SimCity: Willkommen in der DRM-Hölle |
|
|
|
Das PC-Spiel SimCity war mal sehr beliebt. Dank Serverproblemen hat sich |
|
das nun geändert. Die wahren Probleme aber liegen woanders. |
![[1] http://www.jpeg.org/items/20150910_privacy_security_summary.html](/taz.de/1http%3A//www.jpeg.org/items/20150910_privacy_security_summary.html){kind=link}