Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Vertriebenenzentrum: Die Initiatorin muss verzichten
> Ein Vertriebenenzentrum kann es nur ohne Erika Steinbach geben. Mit einem
> Verzicht könnte sie beweisen, dass es ihr wirklich um die Sache geht.
Bild: Unperson in Macherpose: Erika Steinbach.
Ob, wie Angela Merkel meint, Flucht und Vertreibung der Deutschen zu
"unserer Identität" gehören, sei dahingestellt; dass dieses Leiden und die
ihm vorausgehenden - durch die nationalsozialistische Besatzungs- und
Vernichtungspolitik verursachten - Verbrechen zur deutschen Geschichte
gehören, ist offenbar. Dass Flucht und Vertreibung zudem ein Glied in einer
Kette untauglicher Versuche, Minderheitenprobleme zu beseitigen, waren, hat
das 20. Jahrhundert gezeigt: Viele Genozide begannen mit ethnischen
Säuberungen, nicht jede ethnische Säuberung endete in einem Genozid - die
Vertreibung der Deutschen schon gar nicht.
Schon allein um der europäischen Identität und Moral willen ist es sinnvoll
und dringlich, dass die schwarz-rote Bundesregierung ihre Absicht, ein
angemessenes Zeichen des Gedenkens an diese Geschehnisse umzusetzen, nun
endlich verwirklicht - bevor in den nächsten Monaten vor lauter Wahlkampf
nicht mehr regiert wird. Die Zeichen dafür sind seit den polnischen Wahlen
so günstig wie lange nicht mehr. Natürlich sollte der Bund der Vertriebenen
(BdV) seiner unsäglich selbstgerechten und verlogenen Charta zum Trotz
daran soweit beteiligt sein, dass jene, die selbst vertrieben wurden oder
die Erinnerung daran ihren Kindern und Enkeln vermittelt haben, diese
Gedenkstätte auch als die ihre annehmen können.
Ebenso selbstverständlich sollte aber auch sein, dass Erika Steinbach,
deren enormer Energie es zu verdanken ist, dass der BdV und seine
Gedenkaktivitäten wenigstens zum Teil aus dem Muff des Revanchismus zu
einer menschenrechtlichen, universalistischen Überzeugung geführt wurden,
daran nicht teilhat. Das erscheint ungerecht; gleichwohl ist unstrittig,
dass Erika Steinbach in Polen und Tschechien auch bei jenen nicht
vermittelbar ist, die sich kritisch mit den Vertreibungen
auseinandersetzen. An Steinbachs Bereitschaft zum Verzicht auf jede
Mitwirkung in den Gremien der Gedenkstätte wird sich erweisen, ob es ihr
letztlich um die Sache oder doch um ihr persönliches Ansehen geht. Ob es zu
der von ihr mit angeregten Gedenkstätte kommen wird oder nicht, hängt nun
tatsächlich vor allem von ihr ab.
30 Oct 2007
## AUTOREN
Micha Brumlik
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte Vertriebenenzentrum: Zeichen des Kompromisses
Über Erika Steinbachs Rolle im geplanten "Zentrum gegen Vertreibungen" gibt
es Streit. Doch erst sollte die Koalition klären, wem sie die
Verwirklichung des Projekts überträgt.
Erika Steinbach und das "Zentrum gegen Vertreibungen": Kalt und heuchlerisch
In Polen ist die Angst vor Entschädigungsforderungen der Vertriebenen eng
mit dem Namen Erika Steinbach verbunden - Präsidentin des Bundes der
Vertriebenen.
"Zentrum gegen Vertreibungen": Anders gedenken in Görlitz/Zgorzelec
Während in Berlin über Erika Steinbachs Teilhabe am Gedenkprojekt
gestritten wird, bietet sich die Doppelstadt Görlitz/Zgorzelec als
Erinnerungsort an.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.