Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Rauchverbot: Raucher sind eine Marktmacht
> Mit dem Recht auf körperliche Unversehrtheit allein lässt sich die Härte
> der neuen Rauchgesetze nicht begründen: Es geht um Umerziehung. Doch die
> Raucher sind noch nicht verloren.
Bild: So viel Qualm ist für Kontrolleure schon ziemlich schwer zu übersehen...
Jeder Mensch hat ein Recht auf seine körperliche Unversehrtheit: Mit dieser
schlichten Wahrheit wird das Verbot des Rauchens in geschlossenen Räumen
begründet. Zum 1. Januar 2008 beginnen für den Raucher deshalb schwierige
Zeiten: Bei Befriedigung seiner Sucht darf er nichtrauchende Zeitgenossen
durch austretende Schadstoffe nicht mehr schädigen. So weit, so
einleuchtend.
Wenn es denn so einfach wäre. Dann gäbe es in Deutschland keine Debatte ums
Nichtrauchen. Doch in Wahrheit geht es bei einigen der Gesetze und
Regelungen überhaupt nicht um den Schutz des Nichrauchers. Triebe der
Nichtraucherschutz alleine die Parlamentarier an, müsste Bayern das Rauchen
in abgeschlossenen Nebenräumen nicht verbieten. Ginge es nur um den Schutz
vor Giftstoffen, müsste die Deutsche Bahn nicht das Rauchen im
abgeschlossenen Raucherabteil des ICE untersagen und Reedereien das Rauchen
auf Deck ihrer Schiffe in der Nordsee. An all diesen Orten gibt es nämlich
keinen Nichtraucher, der geschädigt werden könnte.
Bei dieser Art von Raucherschutz handelt es sich tatsächlich um versuchte
Erziehungsmaßnahmen von Rauchern. Sie sollen von ihrer vergnüglichen Sucht
befreit werden. Unglücklicherweise aber weigert sich ein Großteil von
ihnen, den rechten Lebensweg der Gesundheitspolitiker einzuschlagen,
sondern qualmt einfach weiter.
Zunächst könnte es so aussehen, als hätten die Raucher gegen das
obrigkeitsstaatliche Erziehungsprogramm keine Chance. Ihre Lobby arbeitet
im Keuchhusten-Stil nikotingelber Hinterzimmer aus den 1960er-Jahren.
Dennoch wäre es vorschnell, die renitenten Raucher als besiegt zu
betrachten. Denn als Verbraucher werden Raucher selbstverständlich ernst
genommen. Der Kampf gegen rigide Verbote wird deshalb nicht von ihnen,
sondern von Wirten ausgefochten, die um die Anwesenheit ihrer Gäste bangen.
Ob Rauchen gesundheitsgefährdend ist, spielt dabei höchstens eine
Nebenrolle. Genauso die angebliche Freiheit der Raucher. Es geht um Geld.
Gegen Raucherproteste mögen Gesundheitspolitiker obsiegen. Ob sie gegen die
monetäre Macht der Verbraucher eine Chance haben, ist zu bezweifeln.
26 Dec 2007
## AUTOREN
Klaus Hillenbrand
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schischa-Bars und Rauchverbot: Hoffen, dass keiner kontrolliert
Viele Schischa-Bars haben keinen "abgrenzbaren Raucherraum" - und Chillen
bei Wasserpfeife ist vor der Tür nun mal unmöglich. Die Wirte hoffen, dass
die Kontrolleure wegschauen.
Aufbäumen gegen Bayerns Rauchverbot: Wirte streiten bis zum letzten Zug
Mit dem Argument, die Liberalitas Bavariae sei bedroht, haben Wirte den
Verein zum Erhalt der bayrischen Wirtshauskultur gegründet. Dessen
Vierstufenplan tritt nun in Kraft.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.