Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Polizei vertreibt Mediaspree-Kritiker: Hausfriedensbruch auf Baugel…
> Die Bürgerinitiative "Mediaspree versenken" macht Aktion gegen "Labels"
> und fordert breiteren Uferstreifen.
Bild: Streit um Mediaspree: Nun stellt Junge-Reyer Bürgerbegehren infrage.
Die Sommerpause ist vorbei - Mediaspree ist wieder da. Nach wochenlanger
Ruhe lieferten sich am Mittwoch ein Dutzend Aktivisten der Bürgerinitiative
"Spreeufer für alle" und die Polizei ein Scharmützel am Osthafen. Die
Initiative wollte auf dem Gelände neben dem Modezentrum "Labels" ein
Baugerüst aus Holzplanken aufstellen und damit das geplante "Labels II"
nachstellen. Allerdings hatten Sprecher Carsten Joost und seine Mitstreiter
Hausverbot auf dem Labels- wie auf dem Behala-Gelände. Die Polizei rückte
mit mehreren Einsatzwagen an, die Aktivisten mussten das Feld räumen. Ihnen
droht nun eine Anklage wegen Hausfriedensbruch.
Joost sagte, er wolle mit der Aktion die Forderung nach einem breiteren
Uferstreifen zu Lasten der geplanten Parkplätze auf dem Gelände
untermauern. "Wir sehen nicht ein, dass ein Drittel der gesamten
Hafenfläche für den ruhenden und fahrenden Verkehr geopfert werden soll."
Würde hingegen das geplante Labels-II-Gebäude nach hinten verlagert, würde
sich der Abstand zum Ufer auf 20 Meter verdoppeln. Die Parkplätze zur
Stralauer Straße hin würden um ein Drittel reduziert.
"Sowohl beim Bürgermeister von Friedrichshain-Kreuzberg als auch bei Labels
Berlin ist der Vorschlag gut angekommen", sagte Joost. Labels habe am 1.
August grundsätzlich zugestimmt und sich bereit erklärt, die zusätzlichen
Kosten zu tragen. Die Gegenseite sah dies allerdings etwas differenzierter:
"Herr Joost hat einen Halbsatz wissentlich unterschlagen", sagte
Labels-Geschäftsführer Stefan Sihler. "Wir haben in der Tat nichts dagegen,
aber es liegt nicht in unserer Entscheidungsmacht, sondern in der des
Bezirks."
Dort hieß es wiederum, aus dem Bürgerentscheid folge eine Sperrfrist für
Änderungen - im Moment könne an Entscheidungen nicht gerüttelt werden. "Der
Investor hat eine Baugenehmigung, und die gilt", sagte Jörg Flähmig,
Referent von Bezirksbürgermeister Franz Schulz (Grüne). Schulz ist im
Urlaub.
Joost will gleichwohl, dass die Angelegenheit im Bezirksamt zur Chefsache
wird. Das Gesuch könnte allerdings bald überholt sein: Letzte Woche
begannen die Bauarbeiten für Labels II, eine Verlagerung wird immer
unwahrscheinlicher.
Mit der Aktion wollte die Initiative übrigens an eine Schweizer
Gepflogenheit anknüpfen. Dort werden Bauvorhaben laut Joost vorab mit
Modellen simuliert, um sie den Bürgern zu verdeutlichen. Ein Wink an
Senatsbaudirektorin Regula Löscher; die Schweizerin war ausdrücklich zu dem
Termin eingeladen. Sie kam nicht.
20 Aug 2008
## AUTOREN
Kristina Pezzei
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wirtschaftssenator diktiert:: Mediaspree soll billig bleiben
Harald Wolf (Linke) will keine Verluste landeseigener Unternehmen durch den
Mediaspree-Bürgerentscheid hinnehmen. Bezirkspolitiker rufen zu
Gelassenheit auf.
Mediaspree: Senatorin will Volk abschaffen
Stadtentwicklungssenatorin Junge-Reyer stellt die Bürgerbegehren infrage -
wegen des Ausgangs des Mediaspree-Entscheids. Dagegen hagelt es Protest.
Grüne durchforsten das Spreeufer: Mediaspree mal ein bisschen tunken
Der Erfolg des Bürgerentscheids hält die Politik weiter in Atem. Bevor der
Senat das Verfahren an sich zieht, wollen die Grünen die Landesregierung in
die Pflicht nehmen.
Mediaspree: Investoren baggern das Spreeufer an
In vier Wochen soll das erste Bauprojekt am Friedrichshainer Spreeufer
gestartet werden. Neuer Zusammenschluss der Investoren hält den
Bürgerentscheid gegen Neubauten rechtlich für folgenlos.
Bezirksbürgermeister widerspricht heftig.
Bürgerentscheid zum Spreeufer: Senat will Mediaspree-Wogen glätten
Nach dem Bürgerentscheid fordern Landespolitiker, dass der Bezirk
Friedrichshain-Kreuzberg das Bürgervotum ernst nimmt. Dabei bleiben sie
schön vage.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.