# taz.de -- Wissenschaft und Forschung im Fernsehen: Quark mit Quarks

	# taz.de -- Wissenschaft und Forschung im Fernsehen: Quark mit Quarks

	> Seriöse Wissenschaft hat es schwer im Fernsehen. Auf den Tutzinger
	> Medientagen wurde über die Gründe diskutiert.

	Bild: Der Astrophysiker Harald Lesch (47 J.) moderiert die ZDF-Sendung "Abenteu…

	Es ist so eine Krux mit dem Wissenschaftsjournalismus, mit Wissen und
	Bildung schlechthin, vor allem im Fernsehen. Da werden Eier gekocht bis es
	knallt, und getestet, ob Plastikflaschen mit Limonade einen 80-Meter-Sturz
	aushalten. (Tun sie nicht, sie reißen und spritzen gewaltig, was die
	ZuschauerInnen freut). Aber ist das Wissenschaft?

	Natürlich nicht, jedenfalls nicht, wenn man Eberhard Sinner heißt. "Das
	Fernsehen ist die einzige Chance für wissenschaftsgetriebene, transparente
	und lobbyfeste Politik", sprach Bayerns Exmedienstaatsminister und
	Staatskanzleichef, den der neue Ober-Bayer Horst Seehofer aus der
	Machtzentrale in den Landtag entsorgt hat, wo sich Sinner seitdem als
	medienpolitischer Sprecher der CSU langweilt. Lobbyfeste Politik kann man
	ja derzeit vor allem beim ZDF besichtigen, wo die Union zum Kesseltreiben
	auf den Chefredakteur Nikolaus Brender geblasen hat. Ob derlei
	Machenschaften allerdings wissenschaftsgetrieben sind, muss schon um der
	Wissenschaft Willen schwer bezweifelt werden. Und Transparenz war bei
	solchen Mauscheleien schon immer ein Fremdwort.

	Sinner dagegen beschwor bei den diesjährigen Medientagen an der
	Evangelischen Akademie Tutzing zum Thema "Vom Telekolleg zum Pisatest -
	Wissen und Bildung im Fernsehen" die guten alten Zeiten, in denen ein Horst
	Stern noch ein Millionenpublikum vor die Bildschirme holte. Heute hat das
	ZDF seinen Harald Lesch und 3sat seinen Gert Scobel. Nische, natürlich.
	Aber höchst erfolgreich und alles andere als unterkomplex. Und natürlich
	mag man sich wie Sinner einen deutschen Al Gore mit einer "unbequemen
	Wahrheit" wünschen. Doch wie die Politik reagierte, wenn im
	öffentlich-rechtlichen Fernsehen zur Primetime niedliche Knuts verenden,
	würde man gerne mal sehen. Und dann ist da noch eine andere Krux mit Wissen
	und Bildung: Denn Wissenschaft wird - anders als Politik oder Wirtschaft -
	eben eher selten hart journalistisch mit gesunder Distanz und Skepsis
	angegangen.

	Dass dies in Tutzing der Print-Mann Patrick Illinger,
	Wissenschaftsredakteur der Süddeutschen Zeitung, aufs Tapet der
	TV-Gewaltigen brachte, spricht für sich. Und was die Ehrfurcht vor den
	diversen - manchmal eher windigen - Herren Professoren anrichtet, brachte
	Illinger zum Unwohlsein des ARD-Vorsitzenden Peter Boudgoust wunderbar auf
	den Punkt: Denn Scobel & Co. könnten in der Nische Qualität liefern, wie
	sie wollten, so Illinger: "Solange man jeden Morgen im Frühstücksfernsehen
	einen Hademar Bankhofer" oder ähnliche Strategen "den letzten Quark
	erzählen lässt", bleibt es eben so eine Sache mit Wissenschaft und Bildung.
	Auch bei den Öffentlich-Rechtlichen.

	4 Mar 2009

	## AUTOREN

	Steffen Grimberg

	## TAGS

	Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland
	Finanzen

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Zum Tod von Horst Stern: Der erste Umweltjournalist

	Horst Sterns TV-Reihe über Nutz- und Wildtiere war voller ökologischer
	Sternstunden. Nun ist er im Alter von 96 Jahren gestorben.

	Wissenschaft und Medien: Heimliche Zuschüsse

	Wissenschaftsorganisationen und der Staat beeinflussen mit Geld die
	Berichterstattung in den Medien. Über die Zuwendungen wird ungern geredet.