Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Ermittlungspanne Heilbronn: Blindes Vertrauen in die Tech…
> Die Ermittlungspanne beim "Phantom von Heilbronn" zeigt: DNA-Spuren sind
> lange nicht so verlässlich wie es scheint. Die Polizei darf sich nicht
> auf der Sicherheit der Methode ausruhen.
Der genetische Fingerabdruck ist eine ziemlich effiziente Polizeimethode.
Mit sehr großer Sicherheit lässt sich anhand einer Zellspur am Tatort
feststellen, ob sie von einem Verdächtigen stammt. Oft können sogar lange
zurückliegende Verbrechen aufgeklärt werden, und mancher Verurteilte konnte
seine Unschuld beweisen.
Doch die vermeintliche Sicherheit der DNA-Tests scheint bei der Polizei
nach dem Heilbronner Polizisten-Mord zum Ausschalten des kritischen
Sachverstandes geführt zu haben. Wenn die immer gleiche DNA-Spur einer
"weiblichen unbekannten Person" in völlig unterschiedlichen Milieus
auftaucht - mal bei Islamisten im Saarland, dann in der Freiburger
Schwulenszene und in zig anderen Zusammenhängen -, dann ist die Annahme
schon sehr gewagt, dass es sich um ein und dieselbe Person handeln muss.
Im Nachhinein klingt es jedenfalls ziemlich logisch und naheliegend, dass
verunreinigtes Labormaterial das kriminalistische Rätsel verursacht hat. In
den Medien hat diese Version bisher zwar keine Rolle gespielt. Doch
natürlich nahm jeder Beobachter an, die Polizei hätte solche Fehlerquellen
wirksam ausgeschlossen, bevor sie das "Phantom" zur meistgesuchten Person
Deutschlands ausruft.
Tröstlich ist, dass die Polizeilabore mit dieser Schlamperei keine
Unschuldigen gefährden konnten. Selbst wenn die Frau, die wohl bei der
Herstellung der Wattestäbchen für die Verunreinigung sorgte, durch einen
Zufall ermittelt worden wäre, hätte ihr nicht viel passieren können. Bei so
vielen unterschiedlichen Tatorten hätte sie für jeden zweiten ein Alibi und
bei wohl keiner Tat ein Motiv gehabt. Ärgerlich ist, wie viele Ressourcen
die Polizei vergeudete, bis sie den Fehler bemerkte.
Zu Recht fordert der Bundesgerichtshof schon seit Beginn der DNA-Analyse,
dass niemand nur aufgrund eines DNA-Tests verurteilt werden darf. Die
Polizei soll sich nicht auf der Sicherheit der Methode ausruhen. Es könnten
ja zum Beispiel im Labor die Proben von zwei Verdächtigen vertauscht
werden. Die peinliche Fahndung nach dem "Phantom" zeigt überdeutlich, dass
keine Technik - und erst recht nicht die Polizei - blindes Vertrauen
verdient hat.
27 Mar 2009
## AUTOREN
Christian Rath
Christian Rath
## TAGS
DNA-Test
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gesetzentwurf zur DNA-Fahndung: Mit Haut und Haaren
Ermittler sollen durch DNA-Analyse Haut- und Haarfarbe von Tätern
feststellen dürfen. In dem Entwurf heißt es, der Eingriff ins
Persönlichkeitsrecht sei „verhältnismäßig“.
DNA-Ermittlungspanne in Heilbronn: Jagd auf ein Phantom
Eine der seltsamsten Kriminalgeschichten ist teils aufgeklärt: DNA-Spuren
der vemeintlichen Täterin stammten wohl von Wattestäbchen - und führten die
Ermittler jahrelang in die Irre.
Forensikerin über Heilbronner Ermittlerpanne: "Eine heikle Geschichte mit der …
Kontaminiertes Arbeitsmaterial bei DNA-Analysen gibt es immer wieder, sagt
Nicole von Wurmb-Schwark, Professorin für forensische Genetik in Kiel.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.