Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kulturpolitik: Kein Geld für Kinder
> Die stadthistorischen Museen erwägen die Abschaffung des freien Eintritts
> für Kinder und Jugendliche. Grund ist ein neues millionenschweres Defizit
> der vier Häuser.
Bild: Noch kostet Staunen nichts: Kinder im Völkerkundemuseum.
Freier Eintritt für Kinder in sieben Hamburger Museen von der Kunsthalle
bis zum Museum der Arbeit: Es klang märchenhaft, was Kultursenatorin Karin
Welck (parteilos), eifrige Verfechterin Hamburgs als "Modellregion Kinder-
und Jugendkultur", 2005 verkündete. Einen Euro pro Kind wollte ein Sponsor
für drei Jahre an die Museen geben, insgesamt einen sechsstelligen Betrag.
Ein populäres Angebot, dass die überrumpelten Museumsdirektoren nicht
ablehnen konnten. Dass der reguläre Eintritt für Kinder bei zwei Euro
liegt, die Museen also denselben Betrag noch drauflegen mussten, wurde kaum
diskutiert. Auch nicht, was nach Ablauf des Sponsorings im September 2008
passieren würde. Ein neuer Gönner fand sich nämlich nicht, und so
finanzierten die Museen den freien Kindereintritt zuletzt selbst.
Das ist nicht billig, ist die Zahl der jungen Museumsbesucher - derzeit
rund 200.000 jährlich - doch seit Beginn des Sponsorings stark gestiegen.
Im Museum für Kunst und Gewerbe hat sie sich fast verdoppelt.
Das ist einerseits erfreulich, andererseits erster Angriffspunkt in Zeiten
der Krise. Die hat jetzt Rainer-Maria Weiss, Direktor des archäologischen
Helms-Museums, ausgerufen. Er spricht dabei zunächst nur für die vier
kultur- und stadthistorischen Museen - neben seinem eigenen Haus das
Altonaer Museum, das Museum für Hamburgische Geschichte und das Museum der
Arbeit -, die trotz ihrer Entschuldung im Januar 2008 ein neues Defizit von
3,2 Millionen Euro angehäuft haben. Ursache seien Tariferhöhungen und
gestiegene Energiekosten, die die Museumsbudgets teilweise auffangen
müssten, sagt Weiss. Da schaue man schon sehr genau, wo man sparen könne.
"Von der Reduktion der Ausstellungs- und Werbetätigkeit bis zur Erhöhung
der Eintritte ist vieles möglich." Museumsschließungen seien allerdings
derzeit kein Thema. Das betont auch die Kulturbehörde.
Die Rücknahme des freien Kindereintritts indes, längst noch nicht
beschlossen, hätte nicht nur fatale Folgen fürs Image: Unklar ist, ob sich
die unpopuläre Maßnahme überhaupt lohnt. Denn wenn wieder gezahlt werden
muss, werden weniger Kinder kommen. Die Attraktivität der Museum für
Familien wird sinken. Mit Glück ist es ein Nullsummenspiel.
"Ich halte nichts davon, an Kindern zu sparen", sagt auch Sabine Schulze,
Direktorin des Museums für Kunst und Gewerbe. "Sie sind unsere treuesten
Besucher." Zudem sei dies nicht die finanzielle Dimension, die die Probleme
ihres Hauses löse. Dessen Sanierung verschlinge derzeit immense Summen.
"Die Museen müssen strukturell konsolidiert werden", fordert Schulze.
Das findet im Prinzip auch die Kultursenatorin, die der Sparklausur des
Senats Ende Oktober mit Skepsis entgegensieht. Denn Einschnitte sind
absehbar, doch sollen sie nicht die Kinderkultur treffen. "Wir sind
entschlossen, das Programm ,Kinder im Museum' fortzuführen", sagt eine
Sprecherin. "Ideal wäre, wenn wir einen Sponsor gewinnen könnten." Bislang
hat allerdings nur das Altonaer Museum einen Financier für den
Kindereintritt gefunden. Und das auch nur für 2010.
Dass solch kurzatmiges Sponsoring die strukturellen Probleme der Museen
nicht löst, wissen auch die Kultursenatorin und Rainer Maria Weiss. "Aber",
sagt der Museumsmann, "soll ich das Geld deswegen ausschlagen?"
30 Sep 2009
## AUTOREN
Petra Schellen
Petra Schellen
## TAGS
Museen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bremer Museen: Debatte um freien Eintritt
Freier Eintritt in Museen könnte die kulturelle Teilhabe aller
Bevölkerungsgruppen verbessern. Der Bremer Senat glaubt das nicht: Es
würden immer nur die gleichen erreicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.