Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Standards für nukleare Lager und AKWs: Röttgens atomare Probleme
> Schlechte Nachrichten für Umweltminister Röttgen. Erst soll sich der Bau
> des Endlagers Schacht Konrad um Jahre verzögern, dann wirft ihm die
> Kieler Atomaufsicht vor, AKW-Standards zu senken.
Bild: Strahlende Lagerprobleme: Protestaktion vor dem Bundestag in Berlin.
BERLIN/HAMBURG dapd/dpa | Der Bau des Atommüllendlagers Schacht Konrad
verzögert sich - womöglich um bis zu fünf Jahre bis 2019. Ein Sprecher des
Bundesamts für Strahlenschutz sagte am Donnerstag auf dapd-Anfrage,
kürzlich sei ein Verzug bei der Errichtung des Lagers für schwach- und
mittelradioaktive Abfälle gemeldet worden. Doch erwarte die Behörde, dass
die Beteiligten alle Möglichkeiten für eine schnellere Errichtung nutzten,
sagte der Sprecher.
Die Süddeutsche Zeitung meldete aus Regierungskreisen, dass das Lager
womöglich erst 2019 in Betrieb gehen könne: "Nach einem Bericht des
Bundesamtes für Strahlenschutz ist zu befürchten, dass sich die Bauzeit um
fünf Jahre verzögert." Die Gründe für die Verzögerung seien unbekannt und
würden überprüft. Die zuständige Deutsche Gesellschaft zum Bau und Betrieb
von Endlagern (DBE) erklärte der Zeitung jedoch, eine Fertigstellung bis
2015 sei "durchaus noch realistisch".
Interne Unterlagen des Ministeriums führen dem Blatt zufolge als Grund für
Verzögerungen unter anderem die lange brachliegende Planung für das
Endlager bei Salzgitter an. Weil bis 2007 Gerichtsverfahren anhängig waren,
seien die Planungen seit den 90er Jahren nicht weiter aktualisiert worden.
Zwischenzeitlich seien aber Auflagen und Vorgaben für EU-weite
Ausschreibungen hinzugekommen, heißt es. Die ursprünglich angenommene
Bauzeit von sechs Jahren sei nicht mehr zu halten.
Die für Schacht Konrad vorgesehenen schwach- und mittelradioaktiven Abfälle
machen nach Angaben des Bundesamts für Strahlenschutz rund 90 Prozent der
Menge allen Atommülls aus, enthalten aber nur 0,1 Prozent der Strahlung -
im Gegensatz zu hochradioaktiven verbrauchten Brennstäben.
Bei dem schwächer strahlenden Material handelt sich zum geringeren Teil um
Medizin- und Industrieabfälle, zum größten Teil aber um Betriebsmittel und
Bauteile aus Atomkraftwerken. Das größte Volumen ist aus dem Abbau alter
Reaktoren zu erwarten. Das Bundesamt schätzt die Gesamtmenge bis 2040 auf
290.000 Kubikmeter. Bisher werden die Abfälle in diversen Sammelstellen
zwischengelagert. Dazu kommen etwa 37.000 Kubikmeter im DDR-Lager Morsleben
und 46.000 Kubikmeter im maroden Lager Asse.
Die hochradioaktiven Abfälle, die einst in einem eigenen Endlager
untergebracht werden sollen, befinden sich derweil meist in Zwischenlagern
in der Nähe der Atomkraftwerke. Hier gebe es trotz geplanten
Laufzeitverlängerung um acht bis 14 Jahre keine Platzprobleme, erklärte die
Bundesregierung auf Anfrage der Grünen-Bundestagsfraktion.
In den Zwischenlagern Biblis, Brokdorf, Grafenrheinfeld, Gundremmingen und
Krümmel wären die Kapazitäten auch bei einer Laufzeitverlängerung um zehn
Jahre nicht ausgereizt. Nur im stillgelegten Atomkraftwerk Obrigheim sei
die Errichtung eines Zwischenlagers beantragt worden. "Darüber hinaus sind
der Bundesregierung keine Pläne bekannt, vorhandene Zwischenlager
auszubauen oder neue einzurichten", zitiert das Hamburger Abendblatt aus
der Antwort.
Grünen-Atompolitikerin Sylvia Kotting-Uhl hält die Angaben der Regierung
allerdings für nicht plausibel: "Ich bezweifle diese Aussagen und wundere
mich, dass das Bundesumweltministerium sie nicht richtig belegt. Nach
unseren Berechnungen wären beispielsweise die Kapazitäten von Biblis sehr
früh erschöpft."
In einer weiteren Antwort auf eine Grünen-Anfrage weigert sich die
Regierung nach einem Bericht des Tagesspiegels, die Grundlagen für ihre
Entscheidung offen zu legen, den Bundesrat bei der geplanten Verlängerung
der Atomlaufzeiten nicht zu beteiligen. Die Regierung berufe sich auf das
Geheimhaltungsrecht über Vorgänge im "Kernbereich exekutiver
Eigenverantwortung", meldete die Zeitung. Eine "Pflicht der Regierung zur
Information des Parlaments besteht insoweit nicht", heiße es weiter.
Kiel wirft Röttgen vor, die AKW-Standards zu senken
Die Kieler Atomaufsicht wirft zudem Umweltminister Norbert Röttgen (CDU)
vor, mit seinem Entwurf für ein neues Atomgesetz Sicherheitsstandards in
Kernkraftwerken abzusenken. Die geplante Regelung könnte "im Ergebnis
möglicherweise zu einer Absenkung des verfassungsrechtlich gebotenen hohen
Schutzniveaus führen", zitieren Financial Times Deutschland (FTD) und
Süddeutsche Zeitung (SZ) aus einem Brief des zuständigen
Landesjustizministers Emil Schmalfuß (parteilos) an Röttgen.
Röttgen hatte bisher von einem höheren Sicherheitsniveau gesprochen und
darauf verwiesen, dass zusätzlich zur Schadensvorsorge eine "weitere
Vorsorge gegen Risiken" durch die Kraftwerksbetreiber vorgesehen sei. Die
FTD zitiert aus dem Gesetzentwurf, der Betreiber habe "entsprechend dem
fortschreitenden Stand von Wissenschaft und Technik dafür zu sorgen, dass
die Sicherheitsvorkehrungen verwirklicht werden, die jeweils entwickelt,
geeignet und angemessen sind, um (...) einen nicht nur geringfügigen
Beitrag zur weiteren Vorsorge gegen Risiken für die Allgemeinheit zu
leisten". Welche Vorkehrungen das konkret sind, darüber sollen laut Zeitung
das Bundesumweltministerium und die zuständige Landesbehörde entscheiden.
Schmalfuß moniere, dass der Passus "zu einer Abschwächung der nach dem
gültigen Atomgesetz bestehenden, weitreichenden Pflichten der Betreiber"
führen könnte, berichtet die SZ. Der Rechtsschutz Dritter werde durch das
Gesetz eingeschränkt. Dies sei "gänzlich inakzeptabel".
Laut FTD kritisiert Schmalfuß, dass die Neuregelung gar keine Erhöhung des
Sicherheitsstandards bewirkt: "Bereits auf der Basis des geltenden Rechts
sind Kernkraftwerksbetreiber zu einer dynamischen Anpassung ihrer Anlagen
an aktuelle Entwicklungen und damit zu einer bestmöglichen Schadensvorsorge
verpflichtet", schreibe er in seinem Brief. Die Behörden könnten
Nachrüstungen auch ohne Neuregelung durchsetzen, so der Justizminister.
23 Sep 2010
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sicherheitsmängel im Akw Biblis offiziell: "Zwei tickende Zeitbomben"
Im Akw Biblis hätte es letzte Woche zu einem Atomunfall kommen können – nur
wegen der Auswechslung von Brennelementen stand er gerade still. Das Land
Hessen wiegelt ab.
Akws sollen 12 Jahre länger am Netz bleiben: Kabinett beschließt längere Lau…
Das Kabinett hat heute Vormittag die geplante Laufzeit-Verlängerung für die
Akws verabschiedet. In der Nacht noch hatte Greenpeace dagegen protestiert.
Widerstand gegen Atommüllexport: Ein Plutoniumzug nach Majak
Die NRW-Regierung will den Transport des sächsischen Atommülls von Ahaus
nach Russland aus Sicherheitsgründen verhindern. Das Bundesamt für
Strahlenschutz sieht hingegen keine Bedenken.
Verwirrung um Atommülllager: Privatisierung endgelagert
Das Umweltministerium plant eine Privatisierung von Atommüll-Entsorgung,
doch der Regierungssprecher rudert zurück.
Kommentar Privatisierung für Atommüllager: Kann Röttgen noch schlechter?
Dass Röttgen die Atommüll-Endlagerung privatisieren wollte, zeigt, wie sehr
er den Atomlobbyisten freie Hand lässt.
Castor-Transport nach Gorleben: Die Stimmung eskaliert
Niedersachsens Innenminister Schünemann provoziert und fordert für die
geplanten Proteste mehr Polizei. Die AKW-Gegner sind empört, denn ihre
Strategie ist friedlich.
Energiekonzern Vattenfall: Weiter mit Kohle und Atomkraft
Der schwedische Energiekonzern hat einen radikalen Umbau und den Verkauf
umstrittener Kohlekraftwerke angekündigt, die deutsche Tochter aber
ausdrücklich ausgenommen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.