Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Unklare CSU-Stellung zur Integrationsdebatte: Ein Wulff unter Schaf…
> Die Kritik an der Integrationsrede des Bundespräsidenten zeigt die Furcht
> der CSU vor Bedeutungsschwund - und Ratlosigkeit darüber, was heute als
> konservativ gelten soll.
Bild: Bundespräsident Christian Wulff verleiht auch das Bundesverdienstkreuz a…
Die Empörung brauchte ein paar Tage. Nachdem Christian Wulff am vergangenen
Sonntag seine Einheitsrede zur Integration gehalten hatte, plätscherte
zunächst der erwartete Regen lauwarmer Zustimmung.
Wulffs Worte erschienen den meisten Beobachtern so kantenlos wie der Redner
selbst. Doch seither hat sich etwas verändert. Die Bild-Zeitung und die CSU
geißeln den Präsidenten für seine Sätze zur Integration. Die Gründe hierf�…
haben wenig mit Wulff zu tun und umso mehr mit den Kritikern selbst.
Was hat das neue Staatsoberhaupt in seiner Rede zum 20. Jahrestag der
Einheit eigentlich gesagt? Die umstrittenen Sätze lauten: "Das Christentum
gehört zweifelsfrei zu Deutschland. Das Judentum gehört zweifelsfrei zu
Deutschland. Das ist unsere christlich-jüdische Geschichte. Aber der Islam
gehört inzwischen auch zu Deutschland."
Dies lässt sich als Akzeptieren einer Tatsache verstehen. Immerhin leben
hierzulande mehr als 3,5 Millionen Muslime. Es ließe sich auch darauf
hinweisen, dass der damalige Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU)
schon 2006 in einer Regierungserklärung zum Beginn der ersten
Islamkonferenz sagte: "Der Islam ist Teil Deutschlands, er ist Teil unserer
Gegenwart und Teil unserer Zukunft."
Wer will, kann Wulffs Auflistung aber auch als Anlass nehmen, sich in
seinem oder ihrem Selbstverständnis bedroht zu fühlen. Führende
CSU-Politiker haben sich dafür entschieden - oder tun zumindest so, als ob.
Dass Wulffs Kritiker ihrer Kritik selbst nicht trauen, offenbart die
verquaste Formulierung des CSU-Bundestagsabgeordneten Norbert Geis: "Wenn
der Bundespräsident den Islam in Deutschland mit dem Christentum und dem
Judentum gleichsetzen wollte, hielte ich das für falsch."
Die Bild-Zeitung unterstellte Wulff am Mittwoch auf ihrer Seite 1 in
Frageform: "Warum hofieren Sie den Islam so, Herr Präsident?" Und der
Vorsitzende der CSU-Landesgruppe im Bundestag, Hans-Peter Friedrich,
behauptet gar: "Um das klar zu sagen: Die Leitkultur in Deutschland ist die
christlich-jüdisch-abendländische Kultur. Sie ist nicht die islamische und
wird es auch nicht in Zukunft sein."
In zweieinhalb Sätzen wirft Friedrich so ziemlich alles zusammen, was nicht
zusammen gehört. Zugleich zeigen sie besonders augenfällig das Dilemma der
sogenannten Konservativen.
Konservativ sein, das heißt nach gängigem Verständnis Respekt zeigen für
das Überkommene, für Formen und gewachsene Institutionen, auch die des
Staates. Der formal oberste Repräsentant dieses Staates ist der
Bundespräsident.
Eben diesen Respekt für Amt und Amtsinhaber lassen jene, die mit seiner
Rede hadern, vermissen. Nicht weil sie das Staatsoberhaupt kritisieren,
sondern weil sie sich nicht die Mühe machen, ihre Kritik inhaltlich
schlüssig zu begründen.
Das ist der Kern des Dilemmas der sogenannten Konservativen: Sie wissen
nicht, wofür sie eigentlich stehen wollen. Ihnen bleibt als einigendes
Element nur die Abwehr gegen eine tatsächliche oder vermeintliche
Bedrohung. Dahinter stecken tief sitzende Ängste vor Unübersichtlichkeit,
Identitätsverlust und Fremdbestimmung.
Sie begleiten die Entwicklung Deutschlands seit der Französischen und der
Industriellen Revolution, als Jahrhunderte währende Traditionen binnen
einer Generation ins Wanken gerieten oder zerfielen. Diese Erschütterung
setzt sich bis heute fort und wird nicht enden.
Die CSU hofft erneut, aus dieser Gemengelage Profit zu schlagen. Doch
absolute Mehrheiten wird sie damit nicht mehr erringen. Immer mehr Menschen
haben eine Einsicht verinnerlicht, die Wulff in seiner Rede so formulierte:
"Das Land muss Verschiedenheit aushalten."
7 Oct 2010
## AUTOREN
Matthias Lohre
## ARTIKEL ZUM THEMA
CDU sucht Position zum Islam: Die Verunsicherten
Bei der ersten Regionalkonferenz interessiert sich die CDU-Basis nur für
ein Thema: Islam. Dabei zeigt sich, dass "wir und die" selbst innerhalb der
Partei schwer auseinanderzuhalten sind.
Kommentar Wulffs Islamäußerungen: Wer ist das Volk?
Im Kern geht es in der Integrationsdebatte um die Frage, ob man Muslimen
und ihrer Religion in diesem Land auf Augenhöhe begegnet.
Kommentar Bundespräsidenten-Rede: Lauwarme Rede, richtige Idee
Die Erkenntnis, dass Deutschland viel weiter ist, als es die
Sarrazin-Debatte vermuten lässt, ist kein intellektuelles Glanzlicht. Aber
es ist nötig, dies zu sagen.
Wulff-Rede beim Festakt zur Einheit: Islam ist ein Teil Deutschlands
Bundespräsident Wulff lobt in Bremen den ostdeutschen Beitrag zur Einheit -
und bekennt sich zur Einwanderungsgesellschaft. Helmut Kohl erwähnte er nur
einmal.
Appell zum 20. Jahrestag der Einheit: Nein zur Ausgrenzung
Zum 20. Jahrestag der deutschen Vereinigung wenden sich Intellektuelle
gegen die Ausgrenzung von Migranten. Sie fordern eine Politik, die Menschen
nicht nach Kosten-Nutzen berechnet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.