Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vor den US-Kongresswahlen: Obamas löchrige Unterstützung
> Am 2. November wird in den USA der Kongress gewählt. Alle reden über die
> konservativen Gegner von Obama. Aber wer sind seine Freunde?
Bild: Punk sei Dank: Unterstützer Obamas auf einer Veranstaltung in Los Angele…
Die Angst hat einen Namen: "enthusiasm gap" heißt das Phänomen, das die
US-Demokraten bei den bevorstehenden Wahlen vom kommenden Dienstag am
meisten fürchten.
Auf Deutsch: Während in den letzten Monaten die rechte Tea-Party-Bewegung
mit großer Energie von sich reden gemacht hat, ist vom "Hope and
change"-Enthusiasmus des Obama-Wahlkampfs 2008 nichts übrig geblieben. Der
Präsident selbst versucht bei Wahlkampfveranstaltungen, den alten Zauber
wiederherzustellen - es gelingt ihm nicht. Bis zu 15 Prozent derjenigen,
die 2006 für eine demokratische Mehrheit im Kongress sorgten und vor zwei
Jahren überzeugt für Obama stimmten, könnten diesmal einfach zu Hause
bleiben, prophezeien Umfragen.
Im Erdgeschoss der Demokratischen Parteizentrale in Washington haben sich
wenige Tage vor der Wahl rund 70 Menschen versammelt, die dagegen etwas tun
wollen. Den ganzen Tag lang werden sie telefonieren, werden registrierte
DemokratenwählerInnen anrufen. Nicht in Washington - hier gibt es ja keine
Kongresswahlen, denn Washington, D. C., der District of Columbia, ist im
Kongress nicht vertreten. Die Freiwilligen, die hier zusammengekommen sind,
werden in vier Bundesstaaten anrufen, zum Beispiel in Illinois.
Sie werden die Listen eingetragener Demokratenwähler durchtelefonieren und
sie ermuntern, für den Kandidaten Dan Seals im 10. Wahlbezirk zu stimmen.
Den kennen sie zwar nicht, aber er liegt in den Umfragen nahezu gleichauf
mit seinem republikanischen Konkurrenten. Das genügt, um einen Sinn darin
zu sehen, die demokratischen WählerInnen per Telefon daran zu erinnern,
dass sie bitte auch wirklich zur Wahl gehen, oder noch besser, ihre Stimme
schon vor dem Wahltag abgeben.
"Die Republikaner," erklärt Einpeitscher David Litt den Freiwilligen in der
Parteizentrale, "die Republikaner hoffen auf uns. Wir sind ihre größte
Stärke, wenn wir nichts tun." Litt, der vor zwei Jahren seinen Abschluss in
Geschichte in Yale gemacht hat und zu Studienzeiten Stand-up-Comedian war,
stieß 2008 zur Obama-Kampagne. Er sei damals wütend gewesen, weil die
Gesundheitsreform in den Untiefen parteipolitischer Konflikte zu versinken
drohte. Dass sie schließlich doch noch verabschiedet wurde, hielt ihn bei
der Stange.
Enttäuscht von den ersten zwei Jahren der Obama-Regierung ist auch Sahana
Kumar. Aber nur ein bisschen: Die 19-Jährige, die an der
George-Washington-Universität Ökonomie studiert, hilft dennoch mit, die
Telefonaktion zu organisieren. Sie hätte es gern gesehen, dass "Dont ask,
dont tell", das Gesetz, das offen schwul oder lesbisch lebenden Menschen
den Zutritt zur Armee verweigert, bereits abgeschafft wäre. Aber immerhin:
Die Gesundheitsreform ist durch, auch wenn sie nicht so geworden ist, wie
Sahana sich das gewünscht hätte. "Es ist nicht alles perfekt, aber die
Richtung stimmt", sagt Sahana. Mit einer Republikanischen Kongressmehrheit
hingegen geht alles nur rückwärts. Deshalb will sie etwas tun.
So wie die zurückhaltenden Demokraten die stärkste Hoffnung der
Republikaner sind, bilden die Republikaner das stärkste Argument der
Demokraten. Nichts motiviert mehr als die Angst vor einer republikanischen
Mehrheit, die - getrieben von einer an Einfluss gewinnenden Tea Party - das
Land wieder nach rechts rückt.
Allerdings befürchten die Demokraten nicht zu Unrecht, dass diese Angst
allein nicht ausreichen wird. Wirtschaftskrise und Arbeitslosigkeit machen
ungeduldig, und an Obamas Veränderungsversprechen von 2008 glauben viele
auch dann nicht mehr, wenn der Präsident weitere zwei Jahre mit eigener
Mehrheit regieren könnte. Dabei werfen ihm die einen zu viel Pragmatismus
und zu wenig Prinzipientreue vor, die anderen eine falsche
Prioritätensetzung. Vor allem aber ist der Glaube an die
Veränderungsfähigkeit der Politik verloren gegangen.
Dieser Trend dürfte sich fortsetzen. Egal wer die Mehrheit hat, er wird im
Senat keine grundlegenden Veränderungen durchsetzen können. Und dass das
Repräsentantenhaus verloren ist, scheint schon ausgemacht. Denn die
Republikaner müssen dort nur 39 Sitze hinzugewinnen, um die Mehrheit zu
übernehmen. Derzeit halten die Umfragen 35 Zugewinne für sicher, noch
einmal so viele Wahlkämpfe gelten als offen.
Es braucht nicht viel, um die Chancen der Demokraten als düster anzusehen.
Auch wenn in der Parteizentrale Optimismus verbreitet und die Parole
beklatscht wird, man werde allen Umfrage-Instituten am Wahltag eine große
Überraschung bereiten: So richtig glauben mag das niemand.
Obamas Pragmatismus
Unter den Wahlkämpfern gilt es als schwierig, jene jungen Leute, die 2008
zum ersten Mal zur Wahl gegangen sind, erneut zu einer Stimmabgabe zu
bewegen. Zwar hat Obamas Lager versucht, mit der Gründung von "Organizing
for America" all jene bei der Stange zu halten, die sich vor zwei Jahren in
die E-Mail-Verteiler eingetragen hatten. Doch deren politischer
Enthusiasmus stand im Widerspruch zu dem Versuch Obamas, mit Pragmatismus
im Senat auch gegen die republikanische Sperrminorität zu regieren.
Im Jahr 2008 war Politik hip - zwei Jahre später ist sie Alltag in einem
Kongress, dessen Bilanz in den Augen von 73 Prozent der US-Amerikaner
negativ gesehen wird. Selbst für viele jener, die erneut demokratisch
wählen wollen, ist Obama vom großen Veränderer zum kleineren Übel
geschrumpft.
Am meisten verlieren werden allerdings jene konservativen Demokraten, die
2008 Mandate in traditionell republikanischem Territorium erringen konnten.
Als "blue dogs" stimmten sie oft gegen Obama, und heute machen sie damit
Wahlkampf. Verlieren werden sie trotzdem. Laut Umfragen gehören ihre Plätze
nun wieder den Republikanern. Damit rücken im neuen Kongress die
Republikaner weiter nach rechts und die Demokraten weiter nach links - eine
bessere Zusammenarbeit als im alten ist fast unvorstellbar. Wer sollte da
enthusiastisch sein?
29 Oct 2010
## AUTOREN
Bernd Pickert
## ARTIKEL ZUM THEMA
Proteste der Linken in Washington: Komische Show, ernste Lage
Kurz vor dem erwarteten rechten Durchmarsch bei den Kongresswahlen
mobilisierte sich die satirische Linke. Rund 200.000 Moderate zeigten Humor
wider die Verzweiflung.
Demonstration vor US-Kongresswahlen: Mit Satire gegen die Tea-Party
Die US-Komiker Jon Stewart und Stephen Colbert hatten zu einer
Demonstration in Washington aufgerufen. Über 200.000 Menschen hatten sich
angemeldet, viele kamen in Halloween-Kostümen.
Obama macht Wahlkampf in Comedy-Show: Anspielung auf ein Bush-Zitat
Vor den Kongresswahlen am Dienstag ist Präsident Obama im Fernsehen
aufgetreten - in der "Daily Show" von Comedian Jon Stewart. Der gab sich
als Anwalt enttäuschter Linksliberaler.
Latinos im US-Kongresswahlkampf: "Wäre McCain besser gewesen?"
Latinos sind die größte Minderheit Kaliforniens. Vergebens erhofften sie
sich vom neuen US-Präsidenten eine Immigrationsreform. Bei der Kongresswahl
kommt es nun auf ihre Stimmen an.
US-Schriftsteller Kinky Friedman: "Obama ist ein schwacher Anführer"
Kinky Friedman schreibt Kriminalromane, tourte mit Bob Dylan und wollte
Gouverneur von Texas werden. Ein Gespräch über Politik, Lügen und
Verbrechen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.