Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- NGO-Mitarbeiterin über Geld und Klimaschutz: "Die Armen gehen aufe…
> Weniger Regenzeiten, weniger Ernten: In ärmeren Ländern schlägt der
> Klimawandel durch. Um das zu stoppen, reicht das Geld nicht, kritisiert
> Tonya Rawe von CARE.
Bild: Die Wahrzeichen der Welt - dem Untergang geweiht? In ärmeren Ländern ma…
taz: Frau Rawe, werden die Klimaverhandlungen hier in Cancún den Interessen
der Armen gerecht?
Tonya Rawe: Die Interessen der am meisten verwundbaren Menschen, der Armen
in den armen Ländern, werden dann berücksichtigt, wenn wir ein Abkommen
bekommen, das ausreichend finanziert ist und das die weltweiten Emissionen
wirklich reduziert. Es gibt in den Verhandlungspapieren derzeit ein paar
Nuggets, die viel versprechend sind. Aber solange das alles nur in einer
Textvorlage steht, haben die Menschen überhaupt nichts davon.
Aber bei der letzten Klimakonferenz in Kopenhagen wurde bereits Geld
versprochen.
Es gibt das Geld für den schnellen Start, aber ein wirkliches Abkommen
würde uns in die Lage versetzen, dieses Geld mit echten Handlungen bei
Anpassung und Reduzierung zu verbinden. Wir haben zu lange gewartet mit den
Emissionsreduzierungen, deshalb müssen wir jetzt verstärkt auf die
Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel setzen.
Was fordern Sie von den Verhandlungen?
Der bisherige Rahmen, der verhandelt wird, hat gute Ansätze. Wir brauchen
eine Rahmenregelung und ein Komitee, das auf UN-Ebene die Arbeiten in den
einzelnen Ländern koordiniert. Diese Stelle sollte den Entwicklungsländern
helfen, ihre Vorschläge zur Anpassung an den Klimawandel zu entwickeln, und
dafür muss die Finanzierung gesichert sein. Aber bisher ist das nur ein
Stück Papier.
Reicht das Geld, das vor einem Jahr in Kopenhagen versprochen wurde?
Nein, was in Kopenhagen beschlossen wurde, ist keinesfalls ausreichend.
Dort haben sich die Industriestaaten verpflichtet, für 2010 bis 2012
insgesamt 30 Milliarden Dollar zur Verfügung zu stellen. Das ist ein guter
Ansatz, aber es gibt keine Ausgewogenheit zwischen dem Geld für Anpassung
und dem für Maßnahmen zur Emissionsreduzierung. Das knappe Geld führt zu
einer furchtbaren Situation hier auf der Konferenz: Die armen Länder
kämpfen gegeneinander darum, wer der verletzlichste und bedürftigste Staat
ist. Sie gehen aufeinander los, weil sie wissen, dass ihre Bedürfnisse
nicht erfüllt werden.
In Kopenhagen sind auf lange Sicht 100 Milliarden Dollar jährlich
versprochen worden. Das ist eine Menge Geld. Aber Sie sagen, auch das ist
nicht genug.
Nein, es reicht vorn und hinten nicht. Die Weltbank hat letztes Jahr
errechnet, dass wir allein für Anpassungsmaßnahmen an den Klimawandel aus
öffentlichen Geldern 100 Milliarden Dollar brauchen. In Kopenhagen sind ja
100 Milliarden versprochen worden, aber als Geld aus privaten und aus
öffentlichen Geldern und sowohl für Anpassung als auch für
Emissionsreduzierung.
Was merken Sie konkret vom Geldmangel?
In unserer täglichen Arbeit müssen wir Entscheidungen treffen: In welchen
Ländern arbeiten wir und welche Projekte können wir machen. Wir müssen da
harte Prioritäten setzen. Momentan fehlt es vor allem daran, die Menschen
auszubilden, sich auf die Folgen des Klimawandels einzustellen und selbst
aktiv zu werden.
Was merkt CARE vom Klimawandel in der täglichen Arbeit?
Unsere Länderbüros sehen bereits die Auswirkungen des Klimawandels. Sie
beobachten, wie sich die Jahreszeiten verschieben. An manchen Orten, wo es
früher zwei Regenzeiten und zwei Ernten gab, gibt es nur noch eine. Das
beeinträchtigt enorm die Ernährungssicherheit dieser Regionen. Der Regen
kommt unregelmäßiger und Menschen in extremer Armut können nicht vorplanen
und Vorsorge treffen, wie sie es gewohnt sind.
Sie wirken enttäuscht. Haben Sie von Cancún mehr erwartet?
Wir sind weniger von der Konferenz enttäuscht als von den Staaten. Wir
kamen nach Cancun und wussten, wir kriegen nicht das faire, anspruchsvolle
und verpflichtende Abkommen, das wir brauchen. Aber wir benötigen einen
konkreten Anhaltspunkt für Fortschritt, damit wir uns nicht im nächsten
Jahr wieder fragen, wenn wir zur Konferenz nach Südafrika fahren: Warum
sind wir hier, was machen wir hier, erreichen wir irgendwas?
Die Politik auf Klimakonferenzen erscheint oft kaltherzig. Werden die Armen
von der Geopolitik als Geisel genommen?
Die Länder kommen natürlich alle mit ihren eigenen Positionen zur
Konferenz. Wir versuchen immer wieder klar zu machen, dass es hier nicht um
Politik geht, sondern um Menschen. Menschen, die sehr arm und sehr
verwundbar sind, die an dem Problem Klimawandel nicht schuld sind, aber am
härtesten davon getroffen werden. Wenn wir Fortschritte machen und ein
ausgewogenes Paket für Anpassung und Finanzierung bekommen, dann sind die
Armen nicht die Geiseln dieser Verhandlung. Wenn wir das immer im Kopf
haben, kann uns das zu einem Abkommen bringen, das wir brauchen.
Das kann es, aber tut es das auch?
Wir kämpfen dafür. Jeden Tag.
10 Dec 2010
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## ARTIKEL ZUM THEMA
IPCC-Zwischenbericht: Marktversagen bei Erneuerbaren
Zurzeit trifft sich der UN-Klimarat IPCC in Abu Dhabi, um über
Energieszenarien zu sprechen. Ein unveröffentlichtes IPCC-Gutachten zeigt:
weltweit nur 0,4 Prozent Erneuerbare.
Nach dem UN-Gipfel: Der Wert des Klimas
Die Staaten schicken kaum noch Umweltminister zu den Verhandlungen, eher
kommen Wirtschaftsvertreter. Gerettet wurde weniger das Klima als der
UN-Prozess.
Die Klima-Beschlüsse im Detail: Zwei Grad und mehr
Zwei-Grad-Ziel, Waldschutz, Green Fonds – und CCS. Was in Cancún
beschlossen wurde. Und was die Delegierten auf die Konferenz in Durban
vertagten. Eine Übersicht.
Der Teufel steckt im Detail: UN-Prozess gerettet, Klima nicht
Überraschung in Cancún: Mit einem deutlich besseren Ergebnis als gedacht
endet die UN-Klimakonferenz in Mexiko. Die Stimmung war gut, aber der
Teufel steckt im Detail.
UN-Klimagipfel in Cancún: Klimaschutz als Staatsfeind
Saudi-Arabien zählt in Cancún zu den größten Bremsern bei den
Klimaverhandlungen. Denn ohne die Ölmilliarden wäre das Land bald am Ende.
Berichterstattung vom Klimagipfel: Der Blick aus dem Süden
Eine britische Initiative bringt Journalisten aus Entwicklungsländern zu
Klimakonferenzen: Eine Chance für bessere Berichterstattung - und mehr
Gleichberechtigung im Pressepool.
UN-Klimagipfel in Cancún: Soll man das Kiotoprotokoll verlängern?
In Cancún wird gestritten, ob wie geplant ein neues Protokoll aufgelegt
werden soll, oder besser das alte verlängert. Eine Verlängerung wäre nicht
unbedingt schlechter.
Umweltbewegung beim Klimagipfel: 46 Stunden Busfahrt
Es sind weniger Protestler zum Klimagipfel in Cancún gekommen als erwartet.
Das liegt auch an einer Spaltung der Bewegung. Und an den langen
Anreisewegen.
Umweltprobleme in Mexiko-Stadt: Auf der Schwelle zum Kollaps
Mexiko-Stadt war mal die giftigste Stadt der Welt. Heute hat sie ein
ehrgeiziges Umweltprogramm. Doch die Stadt wächst rasant weiter und damit
wachsen auch ihre Probleme.
Kampf gegen den Klimawandel: Brasilien ist Klassenbester
Auch die Vorreiter in Sachen Klimaschutz tun nicht genug gegen den
Klimawandel. Das zeigt eine neue Studie. Doch seit Kopenhagen hat sich viel
getan.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.