Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Novak Djokovic gewinnt die Australian Open: Wunschlos glücklich
> Novak Djokovic gewinnt das Finale klar in drei Sätzen gegen Andy Murray.
> Mit den zwei besten Tennisspielern der Welt will er sich aber noch nicht
> vergleichen.
Bild: Spiel. Satz. Sieg. Novak Djokovic jubelt.
MELBOURNE taz | Mit dem schweren Pokal in der Hand stand er auf der
Plattform des Fernsehsenders Channel 7 und sah mit leuchtenden Augen, wie
hunderte serbische Fans seinen Sieg feierten. Er winkte ihnen zu und sah so
aus, als sei er wunschlos glücklich in dieser seidenweichen Sommernacht.
Bewegt vom klaren Sieg im Finale der Australian Open gegen Andy Murray
(6:4, 6:2, 6:3), schwelgte Novak Djokovic im großen Gefühl, vielleicht noch
mehr als beim ersten Mal vor drei Jahren an gleicher Stelle.
Nach dem eindrucksvollen Auftritt beim Sieg gegen Roger Federer hatten sich
die Experten nahezu unisono auf die Einschätzung festgelegt, Djokovic sei
der Favorit auf den Gewinn des Titels. "Ich kann mir nur schwer vorstellen,
dass er es nicht schafft", meinte der Lieblingsspieler aller Australier,
Pat Rafter, als einer von vielen.
Dass es tatsächlich so kam, lag zum einen an der herausragenden
Spielqualität beim Favoriten, aber auch an Murrays unverständlicher
Zurückhaltung. So wie zu Beginn der Partie gegen David Ferrer im Halbfinale
stand der Schotte meist einen Meter hinter der Grundlinie, und erst als das
Spiel schon fast verloren war, wagte er öfter einen Schritt nach vorn. Den
Beobachtern von der Insel schwante spätestens nach dem Ende des zweiten
Satzes, dass es noch ein Weilchen weitergehen wird mit der inzwischen 75
Jahre währenden Wartezeit auf einen britischen Titel bei einem
Grand-Slam-Turnier.
"Ich bin sicher, dass ich mit allem besser klarkommen werde als in der
Vergangenheit", hatte er vor dem Spiel gesagt – aber es war im dritten
Versuch nicht besser als in den ersten beiden, und zum dritten Mal gewann
er nicht einen Satz. Aber vielleicht sollte Murray sich die Namen
derjenigen, die die ersten drei großen Endspiele ihrer Karriere verloren
hatten, auf einen Zettel schreiben: Andre Agassi, Ivan Lendl und Goran
Ivanisevic; aus allen wurde bekanntlich später noch was.
Dem zweiten Grand-Slam-Finale in mehr als fünf Jahren ohne Rafael Nadal
oder Roger Federer fehlte es an Glanz und ganz großen Momenten. Begleitet
vom Geschrei der zwei Dutzend Möwen, die sich auf dem Gestänge des Daches
versammelten, gab es genügend Gelegenheiten, sich mit ein wenig Sehnsucht
an die emotionalen Spiele der beiden zu erinnern.
Djokovic konnte freilich nichts dafür. Am heißesten Tag des Turniers mit
einem Höchstwert von fast 38 Grad, gemessen anderthalb Stunden vor dem
Beginn des Spiels, zeigte er, dass er die Lektionen aus den drei Jahren
seit seinem ersten Sieg in Melbourne gelernt hat.
Es ist nicht ganz auszuschließen, dass er damals nach seinem Sieg im
Halbfinale gegen Federer und dem Gewinn des Titels gegen Jo-Wilfried Tsonga
dachte, er sei so weit, Nadal und Federer auf Dauer herauszufordern. Bis er
wieder ein Endspiel eines Grand-Slam-Turniers erreichte, vergingen
zweieinhalb Jahre, in denen er erfuhr, wie kompliziert es ist, eine
Position zu verteidigen. Außerdem, so sagte er der Melbourner Tageszeitung
The Age vor Beginn des Turniers, habe er in seinem Privatleben ein paar
Gefühle nicht so im Griff gehabt wie in den Jahren zuvor. "Aber jetzt bin
ich wieder ich selbst. Ich liebe es, auf dem Platz das Beste zu zeigen,
aber ich will auch alles andere genießen, was das Leben mit sich bringt."
Es spricht einiges dafür, dass die beiden abgewehrten Matchbälle im
Halbfinale der US Open gegen Roger Federer vor knapp einem halben Jahr die
fehlende Verbindung schufen. Den größten Schwung nahm Djokovic allerdings
aus dem Davis-Cup-Finale Anfang Dezember in Belgrad mit. Der Sieg mit
seinem Team vor 15.000 enthusiastischen Serben wirkte wie ein Raketenstart
zu Wolke sieben; die rauschende Feier da oben dauerte zwei Tage und zwei
Nächte.
Danach fehlte ihm zwar Zeit zur Vorbereitung auf die neue Saison, aber die
Emotion war so stark, dass sie ihn zum zweiten Titel in Melbourne trug.
Aber trotz der Höhenluft sieht es so aus, als sei er bereit, mit den Füßen
am Boden zu bleiben. Ob er sich nach den Siegen gegen Federer in New York
und Melbourne nun als erster Herausforderer für Nadal fühle, wurde er eine
halbe Stunde nach dem Spiel gefragt. Seine Antwort: "Ich werde jetzt nicht
zu den Sternen fliegen und sagen, dass ich der Beste bin. Mit den Erfolgen
von Rafa und Roger kann ich meine noch lange nicht vergleichen." Die
Reihenfolge bleibt bis auf weiteres bestehen, aber wenn nicht alles
täuscht, dann hat der Club der Besten Zuwachs bekommen.
30 Jan 2011
## AUTOREN
Doris Henkel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Novak Djokovic bei den French Open: Die Houdini-Nummer
Bei den French Open zeigt der Tennis-Weltranglisten-Erste Novak Djokovic
wieder einmal seine mentale Stärke. Nun wartet im Halbfinale Roger Federer
auf ihn.
Ivan Lendl coacht Andy Murray: Der gleiche Humor
Ivan Lendl gewann in den 80er Jahren acht Grand-Slam-Titel. Jetzt will er
dem talentierten Schotten Andy Murray zum ersten großen Sieg verhelfen.
Chinesische Tennisspielerin Li Na: Fauchen und Schnarchen
Li Na hat als erste Chinesin das Endspiel eines Grand-Slam-Turniers
erreicht und verblüfft einmal mehr mit ihrer offenen Art. Und lässt sich
von ihrem Verband nicht alles sagen.
Australian Open: Favorit? Ich? Nein, nein!
In Melbourne kann Rafael Nadal den ersten echten Grand Slam seit 40 Jahren
gewinnen, Roger Federer will das verhindern. Die Favoritenrolle möchte aber
keiner der beiden spielen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.