Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne Das Schlagloch: Die Farbe der Gier
> Der Gedanke der Freiheit ist zu wichtig, um ihn den Liberalen zu
> überlassen.
Bild: Kundgebung für ein "bedingungsloses Grundeinkommen" vor dem Brandenburge…
Gelb? Bis auf das Frühlingszitronengelb - und die FDP ist niemals
frühlingszitronengelb, auch wenn sie im Frühling stirbt - sind die meisten
Gelbs doch etwas unangenehm. Was für hässliche, kranke Gelbs es gibt!
Vielleicht deshalb symbolisiert die Farbe traditionell den Neid, den Geiz,
die Gier - christlichem Weltverständnis zufolge Todsünden; in der modernen
Welt, zugegeben, Kardinaltugenden. Aber auch Letzteres galt streng genommen
nur bis zur Finanzkrise.
Wir Deutschen sind ein merkwürdiges Volk. Man erkennt es schon daran, dass
wir die FDP, die Neoliberalen, pünktlich nach dem Untergang des
Neoliberalismus gewählt haben und seitdem über die Regierung staunen. Alle
reden über die personelle Selbstfindungskrise der FDP. Rösler also?
Irgendwie mochte man ihn bisher noch gar nicht recht unter die Erwachsenen
zählen, aber warum nicht Rösler? Die Frage ist, ob die FDP jenseits der
gelben, derzeit etwas schwergängigen Geiz- und Gierthemen, deren Reflexe
auf die Habenichtse die FDP Sozialpolitik nannte, noch andere findet.
Vielleicht sind die Grünen, die als einzige Partei direkt aus dem Boden
dieser Gesellschaft gewachsen sind, gewissermaßen durch Selbstaussaat auch
auf Fremdäckern, längst schon die bessere FDP? Oberstes Prinzip auf der
grünen Wiese: Eigenverantwortung und Selbstbestimmung aller Grashalme! Das
ist bedenklich FDP-nah. Und dabei wird schon klar: Wie unangestrengt die
Grünen doch Freiheit und Solidarität, Egoität und Altruismus vereinigen,
diese beiden Pole aller gesellschaftlichen Entwicklung, deren Stellung
zueinander die Gesellschaftsordnungen prägt und ihren spezifischen
Charakter ausmacht.
Nun ist da, glaubt die FDP, noch eine große Verwandte der
Eigenverantwortung und Selbstbestimmung, eine mit viel mehr Sexappeal: die
Freiheit. Und an der hat sie doch, der politischen Herkunft nach, die
Urheberrechte. Das mag stimmen, aber Herkünfte kann man verspielen und
Autorenrechte laufen ab. Und welche Freiheit möchte Parteimitglied werden?
## Freiheit braucht Geist
Versetzen wir uns in die Lage der Freiheit. Würde sie wirklich die
Westerwelles und Lindners für sich sprechen lassen? Die Freiheit und der
Geist gehören zusammen.
Früher, vor der Ära Westerwelle, fiel die FDP öfter durch Klugheit auf,
durch die Klugheit des Kleineren. Vor gut einem Jahr hielt der
FDP-Generalsekretär Christian Lindner, Mitglied der Generation Golf, eine
Rede. Er erfand den "mitfühlenden Liberalismus". Man werde künftig, so
Lindner, "die Deutungshoheit für den Begriff der sozialen Gerechtigkeit,
der sozialen Verantwortung für sich beanspruchen". Wer die FDP reden hörte,
musste dem schönen und hoffnungsvollen Satz "Die Gedanken sind frei" immer
öfter ein "ja, leider" anfügen.
Es ist noch nicht lange her, da betreuten die Parteien Herkünfte:
Sozialdemokraten und Kommunisten sorgten sich um die aus allen
Verwurzelungen - auch religiösen - herausgeschleuderten freien
Arbeitssklaven der modernen Welt, die ihre Freiheit nur erleiden konnten.
Und die Christdemokraten nahmen die ländlich Geprägten an die Hand, die in
Tradition und Glauben Verharrenden. Sie passten auf, dass sie den kalten
Wind der Freiheit nicht so direkt spürten, nie ohne Schal und Mütze der
Zugluft der modernen Welt ausgesetzt waren.
## Weder Christ noch Kommunist
Damals, als Parteien noch Milieus schützten, war es vielleicht richtig,
dass sogar die Freiheit in einer eigenen Partei Asyl nahm. Aber hat sie das
noch nötig? Ist sie nicht viel zu klein und viel zu groß, zu persönlich und
überpersönlich zugleich, um sich einer Partei anzuvertrauen?
Die Freiheit war so frei, in fast allen zeitgenössischen Seelen Dependancen
zu gründen. Sie mag mitunter schwer zu ertragen sein, aber wer würde sie
denn aufgeben wollen?
Außenminister Westerwelle hat soeben in China die Ausstellung über die
Kunst der Aufklärung eröffnet - es dürfte ihm aufgefallen sein, wie hybrid
es ist, als Partei Anspruch auf dieses Movens der Weltgeschichte zu
erheben. Weltgeschichte ist der Fortschritt im Bewusstsein der Freiheit,
hat Hegel am Ende der Aufklärung mehr als ein Zeitalter, nämlich eine
Perspektive zusammengefasst.
## Unterschicht im alten Rom
Die Freiheit ist zu wichtig, um sie den Liberalen überlassen. Sie sind,
genau genommen, nicht die Beschützer, sondern Egoisten der Freiheit. Reden
wir noch einmal über das alte Rom, dem unsere Gesellschaften sich immer
mehr anverwandeln - nur anders, als Westerwelle meinte. Damals lagen die
Dinge übersichtlicher. Es gab die Bürger und die Sklaven, die Freien und
die Unfreien. Selbst die Philosophen waren aufrichtig genug, zu erklären,
die Unfreiheit der viel zu vielen sei die Voraussetzung der eigenen
Freiheit. Das Glaubensbekenntnis der modernen Welt, jeder weiß es, lautet
anders.
Und doch kann man nirgends unfreier sein als in einer freien Gesellschaft.
Freiheitskräfte gehen ins Offene, aber in einem verwalteten Leben steht
gemeinhin keine Tür mehr offen. Die Unfreien in unserer freien Gesellschaft
heißen nach allgemeiner Übereinkunft die Unterschicht. Selbst kluge
Menschen überraschen inzwischen durch die Auskunft: Unterschichten gab es
schon immer. Den zweiten Teil des Satzes "und wird es immer geben" sprechen
sie meist nicht mit, umso hörbarer klingt er nach. Und doch ist es eine
Täuschung, Unterschichten werden gemacht.
Ihre Entstehung war gut zu beobachten. Irgendwann beginnen selbst ganz
normale Menschen, sich wie Unterschichtler zu benehmen. Man liest den
eigenen gesellschaftlichen Status in den Augen der anderen, in den Augen
der Gesellschaft. Irgendwann beginnt wohl jeder daran zu glauben, dass er
der ist, den er da erblickt. Die FDP setzt wie einst die alten Römer die
Existenz der Unfreien nicht nur voraus, sie fördert sie, Hier macht der
liberale Geist Pause, um dann die Frage zu stellen: Schlimm genug, dass die
Unterschicht da ist. Und nun sollen wir auch noch für ihren Unterhalt
aufkommen?
Nein, die Freiheit ist nicht gelb. Also grün? Nicht eher blau?
6 Apr 2011
## AUTOREN
Kerstin Decker
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Das Schlagloch: Stütze für alle
Die Lobbyisten des Grundeinkommens verkaufen Resignation als Fortschritt.
"Bedingungslose" Versorgung birgt die Vorstellung einer Existenzsicherung
ohne Gegenleistung.
Löschen statt Sperren bei Kinderpornos: Koalition schafft Netzsperren ab
Die umstrittenen Sperren für Kinderpornos im Internet wird es nicht geben.
Die Koalition hat sich darauf geeinigt, dem Löschen den Vorrang zu geben.
Roman über die Elbphilharmonie: Die Leiden des alten Glabrecht
Der Schriftsteller und Hamburger Kulturbehörden-Mitarbeiter Wolfgang
Schömel erzählt in seinem Roman "Die große Verschwendung" von einem
Wirtschaftssenator, der gerade eine große Oper am Fluss plant. Die
Parallelen zur Realität sind gewollt - aber statt den Politbetrieb zu
beleuchten portraitiert das Buch einen haltlosen Mann an der Schwelle zum
Altwerden.
Porträt Philipp Rösler: Der Segelflieger an der Macht
Der Ehrgeiz, es allen zu zeigen, überwog die Zögerlichkeit. So wird das
Adoptivkind aus Vietnam, höflich, zuvorkommend, funktonierend, neuer
Vizekanzler.
Ursula von der Leyens Frauenpolitik: Die Quotenqueen
Auf dem Quotengipfel knickte sie noch ein. Doch jetzt verfolgt sie wieder
offen ihr Ziel, bald 30 Prozent Frauen in Aufsichtsräten und Vorständen zu
sehen.
Führungsumbau in der FDP: Rösler macht's allein
Philipp Rösler wird FDP-Vorsitzender, bleibt aber Gesundheitsminister. Ein
kompletter Umbau der Parteiführung bleibt aus - vorerst.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.