# taz.de -- Erneuerbare Energien in den USA: Wind, Sonne, Massachusetts

	# taz.de -- Erneuerbare Energien in den USA: Wind, Sonne, Massachusetts

	> Kalifornien und Massachusetts sind die Zentren von Forschung und
	> Entwicklung für erneuerbarer Energien in den USA. Allerdings gibt es auch
	> Widerstände.

	Bild: Seit zwei Jahren gibt es aus Washington kein Geld mehr für Erneuerbare E…

	MASSACHUSETTS taz \| "Naturwissenschaftler meiner Generation, die sich keine
	Gedanken über die Zukunft des Planeten und über neue Energiequellen machen,
	verstecken sich unter einem Felsen", sagt Trisha Andrew. Sie selbst hat das
	Ozonloch für sich mit 15 entdeckt, in ihrer Schule im Bundesstaat
	Washington im Nordwesten der USA. Sie hatte das Glück, einen aufgeklärten
	Lehrer zu haben statt einen jener Eiferer, die alles leugnen, was im
	Widerspruch zur Bibel steht: von der Evolution bis zur Klimakrise.

	Mit 26 ist Trisha Andrew Doktorin der Chemie und in einer der
	renommiertesten naturwissenschaftlichen Universitäten der Welt angekommen.
	Sie forscht im Energielabor des Massachusetts Institute of Technology (MIT)
	an der Ostküste und sagt von sich selbst: "Ich liebe die organische
	Synthese."

	## Strom aus Fensterscheiben

	Ihr Spezialgebiet sind Farbmoleküle, die fluoreszierend auf bestimmte Reize
	reagieren. In ihrem letzten Projekt hat sie mit dieser Technik
	Landminendetektoren entworfen, die inzwischen in Afghanistan eingesetzt
	werden. Jetzt arbeitet sie an der Entwicklung von Farben, die auf
	Glasfenster appliziert werden. Sie konzentrieren das Licht und leiten es zu
	den Rändern der Fensterscheibe, wo es auf kleine Solarzellen trifft. Der
	"organic solar concentrator" soll Solarzellen sparen und die aufwendigen
	Spiegelinstallationen ersetzen. Die Fenster können nicht nur liegend,
	sondern auch senkrecht eingebaut werden, zum Beispiel in vertikale
	Hausfassaden. Langfristig ist angestrebt, sie komplett farbneutral und
	durchsichtig zu machen. Aber vorerst haben Trisha Andrews Fenster noch
	einen Hauch von Orange, Blau oder Violett.

	Das Projekt, an dem die junge Frau mitarbeitet, wird von einem Investor
	finanziert. Der Industrielle Arunas Chesonis, selbst Absolvent des MIT, hat
	10 Millionen Dollar gezahlt. Das Projekt reiht sich ein in hunderte anderer
	Forschungs- und Entwicklungsvorhaben über erneuerbare Energien, die
	gegenwärtig in den USA laufen. Sie experimentieren mit optimierter Nutzung
	von Sonne, Wind, Kompost und Wasser, mit Flüssigbatterien zur
	Energiespeicherung und mit neuen Leitermaterialien, die Elektrizität
	effizienter transportieren und in die Netze einspeisen.

	Die Investitionen in Solaranlagen, Windräder und Biomasse betrugen in den
	USA 2010 34 Milliarden Dollar - ein Zuwachs von 51 Prozent binnen eines
	Jahres. Doch anderswo wächst die Branche noch schneller. Im Vergleich
	sackten die USA vom zweiten auf den dritten Platz ab - hinter China und
	Deutschland.

	Eine von der Bundesregierung in Washington definierte Energiepolitik wie
	bei den großen Konkurrenten gibt es in den USA nicht. Vielmehr lassen sich
	die Investoren bei ihren Entscheidungen von den günstigsten lokalen
	Bedingungen leiten. Mancherorts ziehen Bundesstaaten mit geringen
	Investitionsanreizen für erneuerbare Energien dennoch große Investoren an.
	Starker Wind und niedrige Grundstückspreise machen Windräder in Texas und
	im Mittleren Westen attraktiv. Die Sonne ist das Hauptargument für Arizona.
	Und der Bau von Biomasseanlagen ist in Georgia und South Carolina besonders
	günstig. Umgekehrt hat New Jersey zwar weniger Sonne als der Südwesten,
	aber der Staat an der Ostküste bietet finanzielle Anreize für die
	Installation von Sonnenkollektoren, die nun überall auf New Jerseys Dächern
	zu finden sind.

	Anders verhält es sich mit der Forschung und Entwicklung. Sie ist auf zwei
	Zentren konzentriert - auf das kalifornische Silicon Valley und auf die
	Region rund um Boston und Cambridge im nordöstlichen Massachusetts.
	Zwischen Kalifornien mit seinen mehr als 37 Millionen Einwohnern und
	Massachusetts mit 6,5 Millionen Einwohnern liegen fast 5.000 Kilometer. Der
	eine Bundesstaat grenzt an den Pazifik und hat nie wirklich Winter. Der
	andere liegt am Atlantik und ist monatelang schneebedeckt. Aber beide haben
	traditionsreiche und dynamische Universitäten, eine reformfreudige
	Bevölkerungen und eine große Zahl von Risikokapitalisten, die bereit sind,
	Geld in Experimente zu investieren, und zudem Erfahrungen haben mit
	Start-ups. Und es gibt Politiker, die früher als andere gegen den
	US-amerikanischen Mainstream geschwommen sind und auf Alternativen zu Öl,
	Kohle und Atom gesetzt haben.

	## Windräder in Zeppelinen

	Adam Rein ist ein typischer Vertreter der Start-up-Kultur in Massachusetts.
	Der 29-Jährige hat an der Eliteuniversität Harvard studiert und fünf Jahre
	lang als Unternehmensberater gearbeitet. Bei einem Aufbaustudium am MIT
	trifft er auf den angehenden Ingenieur Ben Glass. Der Businessfachmann Rein
	erkennt sofort das Potenzial der Idee, die sein Kommilitone hat: eines mit
	Helium gefüllten Zeppelins, der in der Mitte einen offenen Hohlraum hat, in
	dem eine Windturbine installiert ist. Im gefalteten Zustand passt das
	mobile Windkraftwerk in einen Container. Es lässt sich weltweit einsetzen,
	braucht wenig Platz am Boden und nutzt die stärkeren Winde in der Höhe. "So
	etwas ist ideal für Katastropheneinsätze", sagt Adam Rein, "oder zur
	Gasförderung in abgelegenen Gebieten."

	Die beiden Männer entwickeln einen "Businessplan", wie sie es an der
	Universität gelernt haben. Bei einem Start-up-Wettbewerb gewinnen sie
	mietfreien Werkstattraum für ein Jahr, und unter Ehemaligen des MIT finden
	sie drei "Angel Investors", die "zwischen 10.000 und 300.000 Dollar"
	investieren. Wenn es klappt, verdienen die Investoren am Ende mit. Falls
	nicht, verlieren sie ihren Einsatz. Zwölf Beschäftigte beginnen bei
	"Altaeros Energies". Sie verdienen wenig, erhalten aber Optionen, mit denen
	sie an einem Gewinn beteiligt sind.

	Während Ben Glass immer größere Modelle der Windturbine baut, schreibt Adam
	Rein Verträge, schaut sich nach Produktionsstätten um und sucht Kunden. Den
	ersten Vertrag unterzeichnet er mit der US Navy. Die Navy muss bis zum Jahr
	2020 die Hälfte ihrer Energie aus erneuerbaren Quellen beziehen. Das ist
	das ehrgeizigste Ziel einer öffentlichen Institution in den USA - und es
	macht die Navy zum ersten Kunden vieler Start-ups der Branche. Dicht
	gefolgt vom übrigen US-Militär, das bis 2020 immerhin 20 Prozent seiner
	Energie aus erneuerbaren Quellen beziehen muss. Daneben verhandelt Adam
	Rein mit einem Mineralölunternehmen. Den Namen will er nicht preisgeben,
	solange der Vertrag nicht unterzeichnet ist.

	Nach dem klimatisierten Büro in der Innenstadt von Boston ist Adam Reins
	neuer Arbeitsplatz eine zugige ehemalige Lagerhalle in Cambridge. "Geld ist
	nicht das erste Ziel im Leben", sagt der junge Mann, "dies hier stiftet
	mehr Sinn." Eine stärkere Finanzierung mit öffentlichen Geldern ist für ihn
	kein Thema. "Wir versuchen, billigere Energie zu finanzieren", sagt er,
	"dafür brauchen wir die Regierung nicht." Die Regierungen in den
	Bundesstaaten Kalifornien und Massachusetts haben eine Menge getan, um ein
	Umfeld für erneuerbare Energien zu schaffen. Beide haben Quoten für
	erneuerbare Energiequellen fixiert. In Massachusetts müssen die
	Stromversorger bis zum Jahr 2020 mindestens 15 Prozent ihrer Energie aus
	erneuerbaren Quellen beziehen. Und beide Staaten ermuntern ihre Gemeinden
	und öffentlichen Einrichtungen, auf Wind, Sonne und andere erneuerbare
	Energien umzustellen. In einem Land, das vorerst nur 1 Prozent seiner
	Elektrizität aus Erneuerbaren bezieht, mögen das Kleinigkeiten sein - doch
	sie haben Signalwirkung.

	In Massachusetts haben 53 Städte das Label "Grüne Gemeinde" bekommen. Sie
	haben öffentliche Gelder erhalten, um Windräder auf Schulhöfen und hinter
	Rathäusern zu installieren und Solarzellen auf einem Gefängnisdach in
	Concord. Kommissar Mark Sylvia in der Abteilung für Energieressourcen
	bemerkt, dass das Label begehrt ist. Mitte des letzten Jahrzehntes hat
	Massachusetts die Umwelt- und die Energieabteilung vereinigt. Jetzt laufen
	dort alle Fäden zusammen. "In der Finanzkrise wollen die Gemeinden sparen",
	sagt Sylvia, "zugleich ist das Label attraktiv. Es verbessert das Image."

	## Pioniere aus der Provinz

	Auch bei den Produzenten spürt Mark Sylvia in seinem Bundesstaat Interesse
	an der Energiepolitik. Mindestens zweimal wöchentlich kommen Anfragen von
	Unternehmen, die erwägen, sich in Massachusetts niederzulassen. Von dem
	Konjunkturprogramm, das Präsident Barack Obama vor zwei Jahren auf dem
	Höhepunkt der Wirtschaftskrise aufgelegt hat, bekam Massachusetts 70
	Millionen für erneuerbare Energien. Seitdem sind rund 11.000 neue
	Arbeitsplätze in der Branche entstanden. "Wir sind Pioniere", sagt der
	Politiker, "wir zeigen, wo es langgeht."

	Darüber, dass im vergangenen Jahr mit "Evergreen Solar" erstmals ein
	Unternehmen aus dem Bereich erneuerbarer Energien seine Produktion aus
	Massachusetts nach China verlagert hat, geht der Politiker schnell hinweg.
	"Da rücken zahlreiche neue nach", versichert er. Zumal an Cape Cod, vor der
	Küste des Bundesstaates gerade die größte Windanlage der Welt entsteht.
	Zehn Jahre hat der Streit darüber gedauert, am Ende haben die Gegner,
	darunter prominente Villenbesitzer vom Strand, verloren. Bis zum nächsten
	Jahr sollen neun Kilometer vor der Küste mehr als 150 Windräder entstehen.

	Aufbruchstimmung ist auch bei dem "New England Clean Energy Council" zu
	spüren. Die erst vor vier Jahren gegründete Lobbyorganisation der
	alternativen Energieerzeuger in Massachusetts und den anderen
	Neu-England-Staaten haben im vergangenen Sommer ein neues Büro im
	Finanzzentrum von Boston bezogen. Vorsitzender Peter Rothstein, ein
	Risikokapitalist, der oft in Start-ups investiert hat, glaubt, dass die
	Kontroverse über die Windmühlen vor Cape Cod den Weg für weitere
	Investitionen öffnet. "Es gab bislang keine Regeln für diesen Prozess",
	sagt er, "die nächsten Projekte werden schneller gehen." Zugleich nennt er
	es "unglücklich", dass die Märkte außerhalb der USA schneller wachsen.

	Von der Bundespolitik ist Peter Rothstein enttäuscht. Seit dem
	Konjunkturpaket vor zwei Jahren sind keine großen Anschubfinanzierungen
	mehr für erneuerbare Energien aus Washington gekommen. Und im letzten Jahr
	kam auch die von Obama angekündigte Energie- und Klimapolitik nicht
	zustande. Mit der jetzt starken republikanischen Mehrheit im
	Abgeordnetenhaus erwartet Rothstein nicht, dass sich in diesem Jahr etwas
	ändern wird.

	## Starke Lobby für Fossile

	Erneuerbare Energien sind in den USA Sache der Bundesstaaten - der großen
	wie der kleinen. Das macht die Entwicklung eines Binnenmarktes für die
	Branche schwierig und unübersichtlich. In jedem Bundesstaat gelten andere
	Regeln, und überall ist die Lobby für fossile Energien älter und stärker
	vertreten.

	In Hörsaal 4-163 laden in Boston Chevron, Exxon und DC Energy Studenten zu
	einem Abend mit den "World Top Energy Firms" ein. Bei Pizza und
	Erfrischungsgetränken warnen fünf Vertreter der Mineralölbranche die
	Studenten, alles zu glauben, was in den Zeitungen steht. Sie bestreiten,
	dass es Engpässe bei der Versorgung mit fossilen Energien geben wird. Und
	sie nennen Barack Obamas Ankündigung, bis zum Jahr 2030 zu 80 Prozent auf
	erneuerbare Energien umzustellen, einen "Witz". Die Veranstaltung findet
	fast auf den Tag genau ein Jahr nach der Explosion der Bohrplattform
	"Deepwater Horizon" im Golf von Mexiko statt. Doch niemand im Hörsaal
	spricht von den Risiken der fossilen Energie. "Wir engagieren gern Leute
	vom MIT", sagt der Vertreter von DC Energy, "sie sind smart." Am Ende der
	Vorlesung reihen sich die Studenten in die Schlangen vor den
	Konzernvertretern ein, um ihre Visitenkarten zu überreichen.

	Frank van Mierlo kennt beide Seiten der Energiewirtschaft. Die alte und die
	neue. Der aus den Niederlanden stammende Ingenieur hat seine Karriere in
	Kalifornien bei einem Mineralölkonzern begonnen, wo er für Ölbohrungen
	zuständig war, offshore und an Land. Später gründete er das
	Start-up-Unternehmen "Bluefin Robotics", das er 2005 mit Gewinn verkaufte.
	Jetzt leitet er "1366". Zusammen mit seinem Geschäftspartner, dem Erfinder
	und MIT-Professor Ely Sachs, will er "Sonne zum Preis von Kohle machen".
	Seit zwei Jahren arbeiten die beiden mit einer von Ely Sachs entwickelten
	neuen Schmelztechnik zur Herstellung von Solarzellen. Diese Technik soll
	helfen, den Ausschuss von Siliconplatten um die Hälfte zu verringern. Frank
	van Mierlo sagt: "Am Ende können wir Sonnenergie zum Preis von 5 Cent pro
	Kilowattstunde liefern."

	Eine Schautafel an der Wand des Konferenzraums zeigt die Kurve der
	Preisentwicklung von Sonnenenergie in den letzten dreißig Jahren. Sie
	nähert sich kontinuierlich der Kohlelinie an. Das ist der Maßstab aller
	Dinge: Energie zum Preis von Kohle liefern.

	"1366" hat mit einer Startfinanzierung von 5 Millionen Dollar aus dem
	Konjunkturpaket von Obama begonnen. Doch schon zu Anfang waren die privaten
	Investitionen viermal so hoch. "Wir haben 30 Millionen auf dem Konto", sagt
	Frank van Mierlo. Doch ein Firmenschild hat er im Gewerbegebiet von
	Lexington, Massachusetts noch nicht aufstellen lassen. Die 3.000 Dollar
	dafür erscheinen ihm zu teuer. Besuchern führt er den großen, offenen
	Büroraum vor, zeigt ein paar Maschinenräume, die Küche und einen kleinen
	Schlafraum mit Stockbetten. Der Einblick in die hinteren Hallen, wo Ely
	Sachs an der Herstellung der neuen Siliconplatten arbeitet, bleibt
	verwehrt. Bei ihrer Einstellung verpflichten sich die Beschäftigten, dass
	sie keine Geheimnisse preisgeben werden.

	## Forscher und Darwinisten

	Frank van Mierlo ist der deutschen Energiepolitik dankbar. "Sie hat einen
	Markt geschaffen, der jetzt auch in den USA die Investoren davon überzeugt
	hat, dass sie mit erneuerbarer Energie Geld verdienen können", sagt er.
	Aber die US-amerikanische Kultur der Forschung und Entwicklung, bei der
	jeder Wissenschaftler zugleich auch Fundraising machen muss, um Geld für
	seine Projekte zu bekommen, findet er effizienter und dynamischer als
	alles, was es in Europa gebe. Er hält die Suche nach Finanzen für einen
	Kontrollmechanismus, bei dem sich zeigt, ob ein Projekt sinvoll ist. "Dies
	ist Darwinismus", sagt van Mierlo, "die Schwachen sterben. Die Starken
	verdienen viel Geld."

	Um den Binnenmarkt für alternative Energien in den USA zu entwickeln, setzt
	auch Frank van Mierlo auf etwas politische Unterstützung aus Washington:
	"Mit einer Kohlesteuer würden die erneuerbaren Energien in die Höhe gehen."

	21 Apr 2011

	## AUTOREN

	Dorothea Hahn

	## TAGS

	Schwerpunkt Atomkraft
	Schwerpunkt Atomkraft
	Schwerpunkt Atomkraft

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Missouri-Hochwasser bei Fort Calhoun: Ein Akw als Wasserburg

	Seit einigen Tagen ist das Akw Fort Calhoun von Wasser umspült. Anfang Juni
	war im Kraftwerk ein Feuer ausgebrochen – 90 Minuten lang fiel die Kühlung
	aus.

	Der Weg zur Energiewende: Technik? Was sonst!

	25 Jahre nach Tschernobyl behindert die Atomkraft noch immer den
	Fortschritt. Wie die Energiewende bis 2050 geschafft werden kann. Eine
	Analyse.

	Schiefergas gegen erneuerbare Energien: Angriff der Gasriesen

	Schiefergas-Befürworter zitieren gern eine bestimmte Studie. Pech für die
	Gasmultis: Autoren der ursprünglichen Studie haben sich gemeldet - und
	beschweren sich. Gas als Klimakiller.

	Damals in Tschernobyl: Es blühten auch die Kastanien

	Mitten im schönsten Frühling kam die Katastrophe in die Welt. Die Eltern
	der Autorin erinnern sich nur ungern. Heute ist die Todeszone eine
	Touristenattraktion.

	Tschernobyl, BP, Fukushima: Die Katastrophe in Permanenz

	Aus Fukushima oder "Deepwater Horizon" lernen? Ja! Wie wir uns in das Ende
	der Zivilisation zu fügen haben werden.

	Nach 25 Jahren ist Reparatur angesagt: Tschernobyls neuer Sarg

	Nach 25 Jahren muss der Sarkophag für das havarierte Atomkraftwerk erneuert
	werden. Ursprünglich sollte die neue Hülle schon 2007 fertig sein.