# taz.de -- Matthias Kirschner zu Linux und Co.: "Die Kosten sind wichtig" | |
> Bei Endanwendern sind geschlossene Systeme wie Windows und MacOSX weiter | |
> beliebter als Linux-Systeme, sagt Freie-Software-Aktivist Kirschner. | |
> Googles Betriebssystem ist auch keine Lösung. | |
Bild: Niedlich-nerdiges Linux-Wappentier Tux, gesehen am Europäischen Parlamen… | |
taz.de: Herr Kirschner, in Berlin ist gerade [1][der 17. LinuxTag] zu Ende | |
gegangen. Seit 20 Jahren gibt es Linux und damit auch ein ganzes | |
Betriebssystem, das auf freier Software basiert. Wo ist freie Software | |
heute – ist sie in der Mitte der Gesellschaft angekommen oder weiterhin | |
eher etwas für Computer-Profis? | |
Matthias Kirschner: Heute hat jedes Unternehmen und jede öffentliche | |
Verwaltung freie Software im Einsatz. Zu Hause setzt auch fast jede | |
AnwenderIn freie Software ein, ob das nun Firefox, Thunderbird, Open | |
Office/Libre Office, Inkscape oder z.B. die Videoabspielsoftware VLC ist. | |
Diese Programme können einfach von jedem installiert und benutzt werden. | |
Allerdings ist freie Software noch nicht vollständig in der Mitte der | |
Gesellschaft angekommen. Selbst mit fast 30 Jahren ist dieses | |
gesellschaftliche Thema noch zu jung. Dafür müssen noch mehr Menschen | |
verstehen, dass es bei freier Software um wichtige und notwendige | |
Freiheiten geht. | |
Werden freie Betriebssysteme irgendwann auf dem Heim-PC ankommen? Oder ist | |
diese Vorstellung illusorisch? | |
Heute ist es schon viel einfacher als noch vor 10 Jahren, freie | |
Betriebssysteme wie [2][Debian], [3][Fedora], [4][OpenSuse] oder | |
[5][Ubuntu] zu installieren. Allerdings ist die nachträgliche Installation | |
immer noch ein Mehraufwand. Daher wird die Verbreitung stark ansteigen, | |
wenn freie Betriebssystem vorinstalliert auf Heim-PCs gekauft werden | |
können. Wenn wir vom Heim-PC weggehen, ist freie Software, beispielsweise | |
bei DSL-Routern, Videorekordern oder Fernsehapperaten bereits auf Millionen | |
von Geräten von Anfang an installiert. | |
Google hat gerade mit den "Chromebooks" billige Laptops [6][vorgestellt], | |
die grundlegend auf Linux basieren. Ist das Ihrer Meinung nach ein Erfolg | |
für die Szene? | |
Nein. Für die Free-Software-Szene ist es wichtig, dass jeder Anwender | |
selbst die Kontrolle über seine Software hat. Mit Computern wie den | |
Chromebooks können Sie nur schwer eigene Software installieren und haben | |
sehr wenig Einfluss darauf, was diese Software macht und was mit den Daten | |
passiert. | |
Mittlerweile haben sich auch andere Hybriden entwickelt, die geschlossenen | |
Code mit freier Software kombinieren. Googles Android ist das beste | |
Beispiel: Die Grundlagen sind zwar offen, doch wenn es um die wichtigen | |
Google-Anwendungen, weswegen viele Nutzer zugreifen, geht, gehören die dem | |
Konzern allein. Kann "frei" und "geschlossen" parallel existieren? | |
Freie Software und unfreie Software können parallel betrieben werden. Es | |
gibt ja auch viel freie Software, die man auf unfreien Betriebssystemen | |
nutzen kann – beispielsweise Firefox oder das erwähnte VLC, die neben dem | |
freien Linux auch auf geschlossenen Betriebssystemen wie Microsofts Windows | |
oder Apples MacOSX laufen. Auf lange Sicht wird sich jedoch freie Software | |
gegen unfreie Software durchsetzen, davon bin ich überzeugt. Schon weil | |
solche Software die privaten und geschäftlichen Anwender in den Mittelpunkt | |
stellt und deren Position gegenüber den Interessen von Software-Anbietern | |
stärkt. | |
Die FSFE vertritt in Sachen Open-Source-Lizenzen eher eine "harte" Linie, | |
das heißt, der Freiheitsgedanke soll sich möglichst verbreiten, ein freies | |
Produkt frei bleiben, anstatt dass über andere Lizenzmodelle wieder | |
geschlossener Code entsteht. Kann das in einer kommerziell orientierten | |
Welt funktionieren? | |
Das kann nicht nur funktionieren – das funktioniert schon. Unabhängig vom | |
gesellschaftlichen Aspekt ist kommerzielle Nutzung bei freier Software | |
immer erlaubt und wir ermutigen Unternehmen explizit dazu, mit freier | |
Software Geld zu verdienen. Des Weiteren garantiert freie Software immer | |
auch Wettbewerb im Softwarebereich und bewahrt Anwender vor den | |
Dienstleistungsmonopolen, die bei unfreier Software zwangsläufig entstehen. | |
Sie hatten es erwähnt – Linux steckt mittlerweile fast überall, vom | |
Internet-Router über den Fernseher bis zum Haushaltsgerät. Ist das der | |
Beweis dafür, dass solch offenen Systemen die Zukunft gehört? | |
Ja. Die Freiheit, dass jeder die Software verändern und an die eigenen | |
Bedürfnisse anpassen darf, führt dazu, dass es immer mehr Geräte gibt auf | |
denen freie Software wie GNU/Linux läuft. Wichtig ist jedoch, dass solche | |
Möglichkeiten, die die Gerätehersteller selbst haben, auch beim Anwender | |
ankommen. Manche Hersteller verhindern das mit Hilfe von rechtlichen | |
Einschränkungen oder digitalem Rechtemanagement (DRM), das ich eher als | |
digitale Rechteminderung bezeichnen würde. | |
Manche Beobachter sagen, die Linux-Verbreitung hätte schlicht damit zu tun, | |
dass es für Gerätehersteller billiger ist, als zu einem kommerziellen | |
Betriebsystem zu greifen. | |
Ja, die Kosten sind hier auf jeden Fall wichtig. In vielen Märkten, in | |
denen sich freie Betriebssysteme durchsetzen, ist der Preiskampf besonders | |
hart. Bei freier Software fallen keine Lizenzgebühren pro verkauftem Gerät | |
an, daher sind die Kosten besser zu kalkulieren. Die Hersteller haben | |
Fixkosten, um die Software einmal für das Gerät anzupassen. Die Kosten | |
erhöhen sich jedoch nicht, egal ob später 10 Geräte oder 10 Millionen | |
verkauft werden. Daneben sparen Hersteller beim Entwicklungsaufwand. Sie | |
können bereits existierende stabile und gut getestete freie Software | |
miteinander kombinieren, auf die speziellen Anforderungen für das Gerät | |
anpassen und damit kommerziell nutzen. Daher ist es nicht notwendig, | |
Unmengen von Entwicklern damit zu beschäftigen, für jedes Gerät das Rad neu | |
zu erfinden. | |
Im Bundesaußenministerium ist ein großangelegtes Open-Source-Projekt | |
[7][gerade gescheitert] – mit recht merkwürdigen Begründungen. Da wurde | |
unter anderem gesagt, die Pflege sei schwer, es komme zu | |
Inkompatibilitäten. | |
Die Begründungen zeigen entweder große Unkenntnis über freie Software oder | |
es wurden fadenscheinige Argumente gegen den Einsatz gesucht. Die Probleme | |
im Auswärtigen Amt haben nichts mit freier Software zu tun. Die Fehler | |
resultieren aus einem mangelhaften IT-Projektmanagement. Diese hätte es mit | |
jeder Umstellung auf eine andere Software gegeben. Nach der neuen Antwort | |
des Auswärtigen Amtes sieht es auch so aus, als ob die Behörde in den | |
letzen Jahren nur noch Ausreden gesucht hat, statt ernsthaft zu versuchen, | |
die Mitarbeiter in die Umstellung einzubinden und die Probleme zu beheben. | |
Was bedroht Linux und Co. mehr – die Usurpation durch Google und Co. oder | |
geschlossene Modelle, wie sie beispielsweise Apple verfolgt? | |
Apple nimmt dem Anwender alle Freiheiten und packt ihn in einen goldenen | |
Käfig. Google benutzt und fördert viel freie Software, gibt jedoch diese | |
Freiheiten oft nicht an den Anwender weiter. | |
Die große Herausforderung ist, dass auch Menschen, die sich nicht für | |
Computer interessieren, mit den politischen, gesellschaftlichen und | |
wirtschaftlichen Aspekten freier Software auseinandersetzen. Es geht hier | |
darum, dass wir Freiheiten, die wir in unserer Gesellschaft für | |
selbstverständlich erachten, weiterhin ausüben können. Und auch Unternehmer | |
müssen erkennen, dass sie mit dem Einsatz freier Software ein Stück | |
unternehmerische Freiheit zurückerlangen können. Wenn dieses Bewusstsein in | |
der Gesellschaft vorhanden ist und Anwender die Freiheiten aktiv | |
einfordern, werden sich letztlich selbst große Unternehmen wie Apple oder | |
Google dem beugen müssen. | |
16 May 2011 | |
## LINKS | |
[1] http://www.linuxtag.org/2011/ | |
[2] http://www.debian.org/ | |
[3] http://fedoraproject.org/ | |
[4] http://www.opensuse.org/de/ | |
[5] http://www.ubuntu.com/ | |
[6] /1/netz/netzoekonomie/artikel/1/google-will-microsoft-kunden-abjagen | |
[7] http://www.heise.de/newsticker/meldung/Auswaertiges-Amt-Windows-7-und-MS-Of… | |
## AUTOREN | |
Ben Schwan | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
"Secure Boot" für Windows 8: Gefahr für Linux | |
Microsoft fordert eine Hardwarefunktion, die die Benutzung anderer | |
Betriebssysteme behindern könnte. Nach Meinung eines Experten wäre das | |
"eindeutig rechtswidrig". | |
Billigrechner als Bildungsmittel: Der 17-Euro-Computer | |
Britische Informatiker bauen einen Miniatur-PC, für den man nur noch einen | |
Bildschirm und eine Tastatur benötigt. Das billige Linux-System soll in | |
Schulen eingesetzt werden. | |
Oracle gibt bei freier Software nach: OpenOffice wieder offen | |
Nachdem der neue Partner Ärger machte, zogen sich viele Entwickler aus dem | |
OpenOffice-Projekt zurück. Nun gibt sich der Softwareproduzent Oracle | |
zahmer. | |
Freie Software in Ministerien: "Eine Studie nach der anderen" | |
Das Auswärtige Amt will das Betriebssystem Linux von den Hausrechnern | |
entfernen. Matthias Kirschner von der Free Software Foundation Europe zur | |
Frage, ob freie Software in der Krise ist. | |
Kommunismus-Debatte: Freie Software für die freie Gesellschaft | |
Immer noch wird viel über Kommunismus geredet, aber wenig erklärt. Teile | |
der Open-Source-Bewegung zeigen, wie eine kommunistische Gesellschaft | |
aussehen könnte. | |
Betriebssystem Debian 6: Das unaufgeregte Profi-Linux | |
Während sich Ubuntu eher an Einsteiger richtet, wendet sich die | |
Linux-Distribution Debian an Fortgeschrittene. Und die bekommen in der | |
neuen Version 6 einiges geboten. |