# taz.de -- Kommentar Honig-Urteil: Bitterer Honig für die Gentech-Lobby | |
> Honig mit Pollen von Gentechpflanzen ohne Lebensmittelzulassung ist | |
> illegal. Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs ist gut für die | |
> VerbraucherInnen. | |
Das Honig-Urteil des Europäischen Gerichtshof ist eine schallende Ohrfeige | |
für die EU-Kommission und einen Teil der bayerischen Justiz. Die Kommission | |
lässt seit Jahren nichts unversucht, um der Agro-Gentechnik gegen den | |
Willen der VerbraucherInnen zum Durchbruch zu verhelfen. | |
Vor Kurzem erst hat sie auf Druck der Gentech-Lobby für gentechnische | |
Verunreinigungen in Futtermitteln einen Grenzwert von 0,1 Prozent | |
festgelegt – statt der bisher geltenden Nachweisgrenze. In Brüsseler | |
Schubladen liegen noch weitere Richtlinienvorschläge. | |
Unter anderem möchte die Kommission Verunreinigungsgrenzwerte für Saatgut | |
festschreiben. Auch hier ist das Ziel, die derzeit gültige | |
Nulltoleranzgrenze für Gentech-Verunreinigungen abzuschaffen. Dem hat der | |
Europäische Gerichtshof jetzt klar entgegengesetzt: So einfach geht das | |
nicht! Die VerbraucherInnen können sich freuen, denn die schleichende | |
Verunreinigung unserer Lebensmittel mit Gentech-Zutaten wird damit etwas | |
herausgezögert. | |
Zuvor hatte ein bayerisches Gericht gar geurteilt, Pollen von | |
gentechveränderten Pflanzen hätten überhaupt keinen Einfluss darauf, ob ein | |
Produkt als verkehrsfähig gilt – egal ob die Gentech-Pflanzen zugelassen | |
sind oder nicht. Dem hat der Gerichtshof in Luxemburg jetzt eine deutliche | |
Absage erteilt: Pollen von Gentech-Pflanzen fallen sehr wohl unter die | |
Zulassungs- und Kennzeichnungsregelungen für Lebensmittel. Liegt keine | |
Zulassung vor, dann dürfen Produkte, in denen sie enthalten sind, auch | |
nicht in den Handel gebracht werden. | |
Der Imker, der geklagt hatte, hat also recht getan, als er seinerzeit | |
seinen mit Gentech-Pollen kontaminierten Honig vernichtete. Es ist zu | |
hoffen, dass er jetzt endlich möglichst schnell Schadensersatz erhält. | |
Bei Honigimporten aus Nord- oder Südamerika werden die | |
Lebensmittelkontrolleure künftig mehr darauf achten müssen, ob sie | |
Gentech-Pollen enthalten. Aus Kanada, USA, Argentinien oder Brasilien | |
werden künftig wohl keine Honigimporte mehr möglich sein. Denn dort werden | |
zahlreiche Gentech-Pflanzen angebaut, die hierzulande nicht zugelassen | |
sind. Auch Forscher, die auf einer kleinen Parzelle Freilandexperimente mit | |
Gentech-Pflanzen durchführen, müssen künftig vorsichtiger sein. Ein paar | |
Bienchen genügen – und schon müssen sie Schadenersatz zahlen. | |
6 Sep 2011 | |
## AUTOREN | |
Wolfgang Löhr | |
## TAGS | |
Honig | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kennzeichnung von Lebensmitteln: Gen-Honig wohl bald inkognito | |
Pollen soll in der EU nicht mehr als „Zutat“ gelten. Wenn er gentechnisch | |
verändert ist und in Honig gelangt, könnten die Verbraucher das nicht | |
erkennen. | |
Reaktion auf Honig-Urteil: Aigner begrüßt Richterspruch | |
Ministerin Ilse Aigner (CSU) begrüßt das EuGH-Urteil und sieht | |
weitreichende Folgen für den Umgang mit Gentechnik. Vorgaben für den Handel | |
sollen schnell umgesetzt werden. | |
Honig-Urteil des EuGH: So gefährlich sind Gentechnik-Pflanzen | |
Lebensmittel mit Spuren gentechnisch veränderter Pflanzen müssen künftig | |
grundsätzlich zugelassen werden. Fünf Fragen und Antworten zu Risiken der | |
Agrogentechnik. | |
Honig-Urteil des Europäischen Gerichtshofs: Ein süßer Sieg für Gentechnik-G… | |
Honig mit Pollen von Gentechpflanzen ohne Lebensmittelzulassung ist laut | |
Urteil illegal. Damit dürfte ein Teil der in der EU verkauften Produkte aus | |
den Regalen verschwinden. | |
Alarmierende Honig-Studie: Bienen sammeln fleißig süßes Gift | |
Honig ist oft mit einem krebsauslösenden Pflanzenstoff belastet. Stark | |
davon betroffen ist Rohware aus Süd- und Mittelamerika, hat das | |
Bundesinstitut für Risikobewertung festgestellt. |