Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- "Das Ende der Monsterwaffen": Größte US-Atombombe zerstört
> Die während des Kalten Krieges gebaute "B53" war 600 Mal stärker als die
> Hiroshimabombe. Nun wurde die größte Atombombe der USA in Texas
> demontiert.
Bild: "Little Boy". Eine Atombombe gleicher Bauart wurde über Hiroshima abgewo…
WASHINGTON/AMARILLO dapd/afp | Die USA haben ihre größte Atombombe
zerstört. B53-Bombe stammt noch aus der Zeit des Kalten Krieges. Sie wurde
in der Anlage Pantex in der Nähe der texanischen Stadt Amarillo demontiert.
Spezialisten trennten am Dienstag in Texas die rund 136 Kilogramm
Sprengstoff vom radioaktiven Uran. Die Bombe hatte eine Sprengkraft von
neun Megatonnen und war damit 600 Mal stärker als die Atombombe von
Hiroshima.
Der stellvertretende Energieminister Daniel Poneman sprach von einem
Meilenstein in den Bemühungen von US-Präsident Barack Obama für die
nukleare Abrüstung. Das Programm zur Zerstörung von Atomwaffen sei dem
Zeitplan ein Jahr voraus, sagte er.
Die B53 wurde auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges und der Kuba-Krise im
Jahr 1962 eingeführt und hatte etwa die Größe eines Kleinbusses. Viele der
4.500 Kilogramm schweren Bomben waren bereits in den 80er Jahren
auseinandergenommen worden. Einige verblieben allerdings in den Arsenalen
der USA, bis sie 1997 ausgemustert wurden.
Nach der Zerlegung sei die Welt "ein sichererer Ort", sagte Thomas
D'Agostino, Leiter der Nationalen Behörde für Nukleare Sicherheit. Die B-53
sei eine Waffe gewesen, die "zu einer anderen Zeit für eine andere Welt"
entwickelt worden sei. Die Demontage sei bedeutsam, weil es sich um die
letzte dieser Art von Atomwaffen handele, die auf dem Höhepunkt des Kalten
Krieges gebaut worden seien, sagte Hans Kirstensen vom Verband der
US-Wissenschaftler afp. "Das ist das Ende der Ära dieser Monsterwaffen."
## Experte relativiert Zerstörung der Bombe
Mit ihrer Kraft habe die B53 ihre mangelnde Zielgenauigkeit ausgeglichen,
so Kristensen. Heutige Bomben seien kleiner, aber präziser und reduzierten
so nicht beabsichtigte Schäden. Kristensen erklärte, die US-Regierung dürfe
sich mit der Zerstörung der B53 nicht besonders rühmen. Schließlich seien
in den vergangenen sieben Monaten nur zehn aktive Atomsprengköpfe zerstört
worden, während das russische Arsenal sogar um 29 angewachsen sei.
Die USA und Russland hatten sich im April 2010 mit dem neuen
Start-Abrüstungsvertrag zu einer Verkleinerung ihres Atomwaffen-Arsenals
verpflichtet. Das Abkommen begrenzt die Zahl der einsatzfähigen
Atomsprengköpfe von bisher 2200 auf 1550 Stück pro Seite. Zugleich darf
jedes Land nur noch über 700 Trägersysteme verfügen.
26 Oct 2011
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
USA rüsten chemische Kampfstoffe ab: C-Waffen-frei? Noch lange nicht!
Die USA verkünden die Vernichtung von 90 Prozent ihrer C-Waffen. Den Rest
schafft sie aber erst 2021 – genau wie Russland verfehlen sie
internationale Abrüstungsabkommen.
Schwach radioaktiver Abfall: Ein Berg von Atommüll light
Der AKW-Unfall in Marcoule geschah beim Umgang mit schwach radioaktivem
Abfall. In Deutschland gibt es für diese oft vergessenen Altlasten ein
Endlager.
Atomunfall im Nuklearzentrum Marcoule: Ganz nah an der Rhône
Nach dem Unfall beschwichtigt das Atomenergiekommissariat, es sei
"keinerlei Radioaktivität" nach außen entwichen. Polizei und
Atomkraftgegner sind skeptischer.
Deutscher Atommüll in die USA: Strahlend um die halbe Welt
1.000 Tonnen schwachradioaktiver Abfall aus Deutschland sollen im US-Staat
Tennessee verbrannt werden. Kritiker haben in der Atomstadt Oak Ridge einen
schweren Stand.
Wettrüsten in Nahost: Atombomben für Saudi-Arabien
Gleichgewicht der Kräfte: Die Saudis erwägen die Entwicklung eigener
Atomwaffen, als Reaktion auf die mögliche atomare Bewaffnung des Irans.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.