Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Britischer Premier David Cameron: Der Instinkt treibt ihn an
> Bei David Camerons Veto auf EU-Ebene geht es vor allem um Punktesammeln
> in der Heimat. Aber er sieht sein Land auf der richtigen Seite der
> Geschichte.
Bild: Wenn er mit dem Rücken zur Wand steht, ist er stark: David Cameron.
Wenn er mit dem Rücken zur Wand steht, ist David Cameron instinktsicher.
Als er im Mai 2010 bei den britischen Wahlen nicht die absolute Mehrheit
holte, zauberte er die konservativ-liberale Koalition aus dem Hut, mit der
er Großbritannien seitdem stabil regiert.
Jetzt hat "Merkozy", die deutsch-französische EU-Doppelspitze,
weitreichende Vertragsänderungen für die EU durchdrücken wollen, die dazu
geführt hätten, dass Großbritannien sich nicht mehr gegen neue
EU-Regulierungen für Finanzmärkte stemmen kann. Daher hat Cameron sein Veto
eingelegt.
Cameron ist eigentlich kein EU-Skeptiker. Er hält den entsprechenden Flügel
seiner Partei für durchgeknallt. Aber ohne ihn kann er keine Wahlen
gewinnen. Deshalb musste er im Wahlkampf versprechen, keine
EU-Vertragsveränderungen mehr ohne Volksabstimmung durchgehen zu lassen und
Neuverhandlungen über die "Rückverlagerung" von Kompetenzen aus Brüssel
nach London zu beginnen. Das umzusetzen, hat er bisher vermieden, und je
länger er regiert, desto schwieriger wird das für ihn.
## Eurozone dem Untergang geweiht
Es sind vor allem innenpolitische Gründe, die Cameron jetzt dazu bewogen
haben, sich in Brüssel als EU-Skeptiker gebärden: einfaches Punktesammeln
an der Heimatfront.
Aber es geht um mehr. Aus Sicht Camerons steht Großbritannien auf der
richtigen Seite der Geschichte. Die Eurozone ist dem Untergang geweiht, die
Zukunft liegt in den aufstrebenden Schwellenländern. Die Londoner City an
einen Währungsraum zu ketten, dem viele Beobachter nur noch wenige Monate
geben, wäre selbstmörderisch.
Das ist der Instinkt, der David Cameron jetzt antreibt. Noch sind die
Briten sich nicht sicher, ob sie Cameron jetzt für seine Weitsicht bejubeln
oder für seine Engstirnigkeit beschimpfen sollen.
9 Dec 2011
## AUTOREN
Dominic Johnson
## ARTIKEL ZUM THEMA
Premier Cameron als Spendensammler: Candlelight-Dinner in Downing Street
23 Millionen Pfund haben die illustren Gäste für die britischen
Konservativen lockergemacht, um privat mit dem Premier zu speisen.
Natürlich, ohne Einfluss zu nehmen.
Cameron unter Druck wegen EU-Veto: Regierungschef in Erklärungsnot
Erst brüskiert David Cameron seine EU-Partner, jetzt muss er sich vor dem
heimischen Parlament erklären. Unterstützung bekommt er von den
Euroskeptikern in seiner Partei.
Britisches Veto bei Euro-Gipfel: Saure Schotten und Waliser
David Cameron hat in Brüssel eine Änderung der EU-Verträge abgelehnt. Der
britische Premier hatte aber offenbar vergessen, das vorher mit Schottland,
Wales und Nordirland abzusprechen.
Pressestimmen nach dem Euro-Gipfel: Briten streiten über Veto
Nach seiner Absage an einen EU-Haushaltspakt fürchten die Kommentatoren,
dass Premier Cameron sein Land isoliert. So würde er auch der
Finanzindustrie schaden.
Kommentar Großbritannien: Billiges Briten-Bashing
Womöglich soll das Briten-Bashing nur davon ablenken, dass sich Deutschland
und Frankreich doch nicht so einig sind und das Merkozy-Paket keine
Zauberformel ist.
Londons Sonderweg in der EU: Schluss mit den Extrawürsten
Nicht zum ersten Mal haben die Briten versucht, sich Vorteile in der EU zu
erstreiten. Ihr Scheitern beim EU-Gipfel wird im Europäischen Parlament
begrüßt.
Kommentar Großbritannien und die EU: Schwarze Löcher statt Europa
London hat einen EU-Vertrag verhindert - ein Schurke ist das Land nicht.
Das Funktionieren seiner Finanzindustrie ist der Regierung wichtiger als
der Ausbau der EU.
EU-Gipfel beschließt Euro-Vertrag: Bremse statt Bazooka
Beim EU-Gipfel setzt sich Angela Merkel mit ihrer "Stabilitätsunion" durch.
Alle Länder ziehen mit – außer Grobritannien. Die Finanzmärkte reagieren
enttäuscht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.