# taz.de -- Landgericht Düsseldorf pro Samsung: Rückschlag für Apple im Desi… | |
> Bei den weltweiten Prozessen um das Design des iPad droht Apple in | |
> Düsseldorf eine Niederlage. Es geht um den für den deutschen Markt | |
> abgewandelten Tabletcomputer 0.1 N. | |
Bild: Zum Verwechseln ähnlich? Tablet-Computer von Apple und Samsung. | |
DÜSSELDORF dpa | Dem US-Computerriesen Apple droht eine Schlappe im | |
Design-Streit mit Samsung um die Tablet-Computer beider Konzerne. Das | |
Düsseldorfer Landgericht zeigte sich am Donnerstag nach vorläufiger | |
Auffassung nicht bereit, auch das Samsung Galaxy Tab 10.1 N zu verbieten. | |
Die von den Koreanern im Vergleich zum Vorgänger 10.1 vorgenommenen | |
Änderungen seien entscheidend, urteilte das Gericht. Das 10.1 N sei damit | |
ausreichend weit entfernt vom Geschmacksmuster, das Apple für sein iPad | |
hinterlegt habe. | |
Der etwas breitere Rahmen und das größere Hersteller-Logo des 10.1 N seien | |
"etwas, was sofort ins Auge fällt", sagte die Vorsitzende Richterin Johanna | |
Brückner-Hofmann. Damit sei das Samsung-Gerät nicht mehr im Schutzbereich | |
des iPad-Designs. Nach dem bundesweiten Verkaufsverbot für das 10.1 von | |
Samsung war Apple auch gegen das leicht veränderte Nachfolgemodell 10.1 N | |
vorgegangen. | |
"Letztlich ist doch das Gesamt-Design gleichgeblieben", argumentierte der | |
Apple-Anwalt. "Wenn jemand schon einen Tablet-Computer im gleichen Markt | |
und Preissegment anbieten will, muss sich das Gerät doch hinreichend | |
unterscheiden." | |
## Herkunftstäuschung? | |
Doch das Gericht zeigte sich davon nicht überzeugt: "Die Kammer sieht | |
gleichwohl nicht, dass es zu einer Herkunftstäuschung kommt", beschied die | |
Richterin. Besonders das große und allseits bekannte Samsung-Logo auf dem | |
Nachfolge-Modell mache es von den Apple-Geräten hinreichend unterscheidbar. | |
Doch der Apple-Vertreter wollte darin nur die "übliche Verletzer-Strategie" | |
sehen: "Hat man sich mit dem Nachahmer-Modell erst auf dem Markt etabliert, | |
kann man sich natürlich etwas vom Original entfernen." Letztlich betreibe | |
Samsung nach wie vor Ruf-Ausbeutung. | |
Samsung wehrte sich gegen die Vorwürfe: Apple versuche, den "kleinsten | |
gemeinsamen Nenner" von Tablet-Computern einfach für sich zu beanspruchen: | |
"Eine flache rechteckige Form mit vier abgerundeten Ecken." Die Form sei | |
aber lediglich Ausdruck technisch sinnvoller Lösungen. Der Samsung-Anwalt | |
führte eine ganze Reihe weiterer Geräte ins Feld um zu untermauern, dass | |
das iPad keine derart einzigartige Neuschöpfung sei: Vom Joojoo-Pad bis zum | |
Crunch-Pad. | |
## Entscheidung am 31. Januar | |
Samsung berief sich am Donnerstag auch auf ein älteres US-Patent für einen | |
dem iPad ähnlichen Monitor. Damit sei der Schutz für das iPad-Design | |
mindestens eingeschränkt. Die Apple-Anwälte wiesen dies zurück: Das | |
US-Patent beziehe sich auf eine gänzlich andere Produkt-Gattung. Außerdem | |
sei das US-Patent erst 13 Tage vor dem Schutzantrag für das iPad-Design | |
veröffentlicht worden. Damit habe man nicht mehr rechtzeitig von dem Patent | |
Notiz nehmen können. | |
Apple hatte sich im Jahr 2004 das Design seines Tablet-Computers in Europa | |
als sogenanntes Geschmacksmuster schützen lassen. Die Prozesse in | |
Düsseldorf sind Teil eines weltweiten Konflikts zwischen Apple und Samsung | |
um den Milliardenmarkt der Tablet-Computer. Dabei geht es auch um die | |
erbittert umkämpfte Vorherrschaft der Betriebssysteme Apple iOS und | |
Android. | |
Nach dem bundesweiten Verkaufsverbot für das Gerät 10.1 hatte Samsung nur | |
für den deutschen Markt den äußerlich leicht abgeänderten Nachfolger 10.1 N | |
herausgebracht. Der Streit um den Vorgänger 10.1 wird derweil weiter vor | |
dem Düsseldorfer Oberlandesgericht ausgetragen. Dort versucht Apple, das | |
Verbot für das Samsung 10.1 auf Europa auszudehnen. Das Oberlandesgericht | |
will seine Entscheidung am 31. Januar verkünden. | |
22 Dec 2011 | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Verkauf mehrerer i-Phone-Modelle verboten: Im Auge des Patentsturms | |
Motorola hat einen Patentstreit gegen Apple gewonnen. Nun können deutsche | |
Kunden mehrere Modelle der iPhones und iPads nicht mehr kaufen. | |
Patentstreit um Tablets: Samsung unterliegt der iKonkurrenz | |
Das aktuelle Galaxy-Modell von Samsung darf nach der Klage von Apple in | |
Deutschland nicht verkauft werden. Der Kampf um die Beherrschung des | |
Tablet-Marktes geht in die nächste Runde. | |
Neues 100-Dollar-Tablet: Comeback der Handkurbel | |
Das "One Laptop per Child"-Projekt hat einen neuen Tablet-Rechner | |
entwickelt. 100 Dollar soll er kosten und von armen Ländern an bedürftige | |
Kinder verschenkt werden. | |
Schmähpreis für unsoziale Konzerne: Die besten Schlechten | |
Im Netz kann seit Donnerstag über unsoziale und unökologische Unternehmen | |
abgestimmt werden. Zur Wahl stehen die Barclays-Bank oder die | |
Fukushima-Firma Tepco. | |
Patentstreit der Tablet-Anbieter: Rückschlag für Apple in Australien | |
Das von Apple erwirkte Verkaufsverbot ist aufgehoben. Samsung darf seinen | |
Galaxy-Tablet-Computer in Australien verkaufen. Eine Niederlage für Apple, | |
aber der Patentkrieg geht weiter. | |
Patentkrieg um Apples Tablet-Design: Samsung trickst gegen Verkaufsverbot | |
Apple hat Samsung den Verkauf von Galaxy Tabs verbieten lassen. Doch der | |
Konzern reagiert schnell: Mit Neuerungen an Bildschirm und Lautsprecher | |
bringt er ein verändertes Modell auf den Markt. | |
Patentexperte zu IT-Kriegen: "Das Ei des Kolumbus" | |
Patentexperte Florian Müller über den aktuellen Krieg zwischen Apple, | |
Samsung und Co. und die Frage, ob IT-Patente Innovationen bremsen. |