Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Filesharing als Glaubensgemeinschaft: Geheiligte Informationsfreihe…
> In Schweden wird Filesharing als Religion anerkannt und ist damit
> verfassungsrechtlich geschützt. Die Mission lautet: Freier Zugang zu
> Wissen und Kultur.
Bild: Gottesdienste feiern die Kopimisten ganz easy ... im Internet.
STOCKHOLM taz | "Kopiere und teile. Von einem zu allen, von allen zum
einen. Austausch ohne Anfang und ohne Ende. Alles zu jedermanns Freude und
jedermanns Freude an allem." Das klingt religiös und ist es auch: In
Schweden ist der Kopimismus vom Staat als Glaubensgemeinschaft anerkannt
worden - und fällt damit nun unter die verfassungsrechtlich geschützte
Religionsfreiheit.
Die Information ist ihr heilig, der Code ist das Gesetz, und Kopieren und
Filesharing sind Sakrament der Kopimistischen Missionskirche (Det
Missionerande Kopimistsamfundet). So wie die Bibel durch die Druckpresse
zugänglich wurde und der Reformation den Weg bahnte, will der Kopimismus
allen Menschen gleichen Zugang zu Wissen und Kultur eröffnen und versuchen,
"de Widersacher" - also all jene, die nach dem Verständnis der Kopimisten
Informationen begrenzen und das Internet zerstören wollen - zu
missionieren.
Ein Jahr hat es gedauert und dreimal musste der Antrag nachgebessert
werden, bevor die zuständige Behörde, das Stockholmer Kammarkollegiet, die
Registrierung akzeptierte. Gustav Nipe, Aufsichtsratsvorsitzender der
Glaubensgemeinschaft und gleichzeitig Vorsitzender des Jugendverbands der
schwedischen Piratenpartei, macht einen "in der öffentlichen Verwaltung
stark verbreiteten Copyright-Extremismus" für diese Schwierigkeiten
verantwortlich.
Ein Knackpunkt: Das schwedische Gesetz verhält sich zwar neutral zum Inhalt
des jeweiligen Glaubens, allerdings fordert es das regelmäßige Abhalten von
"Gottesdiensten". Das löste man dadurch, dass die "Interaktionstreffen" der
KopimistInnen sowohl in einem "geweihten" Lokal als auch im Internet
stattfinden können.
Juristisch möglicherweise recht kompliziert könne es werden, wenn demnächst
in einem Gerichtssaal das Urheberrecht und die Religionsfreiheit
aufeinandertreffen, meint Anna Troberg, Vorsitzende der schwedischen
Piratenpartei. Als "Freiheit, allein oder zusammen mit anderen seine
Religion ausüben zu können", definiert die schwedische Verfassung
Religionsfreiheit.
Als Kopimisten können sich laut Statut des Missionerande Kopimistsamfundet
grundsätzlich alle ansehen, die sich im kopimistischen Glauben
wiedererkennen. Per Onlineantrag auf der Homepage der KopimistInnen kann
man dann auch formal Mitglied der Glaubensgemeinschaft werden.
5 Jan 2012
## AUTOREN
Reinhard Wolff
## ARTIKEL ZUM THEMA
Politiker und Filmschaffende diskutieren: Freibier statt Freiheit
Wieder etwas dazugelernt: Politiker und Filmschaffende debattierten in
Berlin zum Thema Urheberrecht. Simon Verhoeven lud zur Diskussion ein.
Filesharing im Untergrund: Verschlüsselt, verteilt, geheim
Das Verhalten der Medienindustrie drängt Filesharer in den Untergrund. Eine
neue Software-Generation soll die Nutzer vor Verfolgung schützen.
Piraten-Kommunalpolitiker Erich Romann: Der Offliner
Er wünscht sich Kreistagseinladungen per Post, eine Moschee in Buchholz und
eine CDU-Zusammenarbeit: Der niedersächsische Pirat Erich Romann verärgert
seine Partei.
Online-Netzwerk im Schulunterricht: Lesenlernen mit Twitter
In Frankreich nutzen schon Siebenjährige das Online-Netzwerk Twitter - und
zwar im Schulunterricht. "Wenn sie keinen Bildschirm vor sich haben, hören
sie nicht zu", meint eine Lehrerin.
Video der Woche: Enrique Iglesias, what the f***?
Die süße-und-doch-unanständige Katy Perry, die halb-nackte Amazone Rihanna
und der ebenso halb-nackte Adam Levine. Unser Video der Woche hat sie alle
– als Mash-Up.
Identität im Internet: Eingefangene Lebewesen
Das Internet wird als weit verzweigt, dezentriert und deterritorialisiert
beschrieben. Bei näherer Betrachtung kehren sich die positiven
Eigenschaften ins Gegenteil um.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.